Решение № 2-1034/2019 2-1034/2019~М-754/2019 М-754/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1034/2019

дело №2 – 1034/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 24 сентября 2011 года между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ....., по условиям которого АО «Связной Банк» открыл ФИО1 банковский счет и предоставил банковскую карту с лимитом кредитования 80 000 руб. с процентной ставкой 24% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитов образовалась задолженность за период с 10 февраля 2014 года по 23 апреля 2015 года в размере 177 896 руб. 67 коп. 23 апреля 2015 года АО «Связной Банк» уступило свои права требования по данному кредитному договору ООО «Феникс».

Представитель ООО «Феникс», ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От ответчика возражений по существу иска не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

24 сентября 2011 года ФИО1 обратился в АО «Связной Банк» с заявлением, в котором просил выдать ему банковскую карту, открыть специальный карточный счет в рублях РФ № ....., в соответствии с тарифами банка С – лайн 5000 и со следующими условиями кредитования: лимит кредитования – 80 000 расчетный период с 21 по 20 числе месяца, процентная ставка 24% годовых, минимальный платеж 5 000 руб., дата платежа 10 число каждого месяца, льготный период 50 дней. В указанном заявлении ФИО1 подтверждает свое присоединение к Общим условиям обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк» и Тарифам по банковскому обслуживанию (л.д. 17).

В тот же день ФИО1 была выдана банковская карта (л.д. 18).

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), утвержденным приказом Председателя Правления банка от 29 июля 2011 года, заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к Договору в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и путем подписания заявления клиентом. Подписание заявления клиентом означает принятие им настоящих Общих условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать (пункт 2.1). Разделом 6 Общих условий «Порядок предоставления кредита и погашения задолженности» предусмотрено, что в случае установления положительного лимита кредитования Банк обязуется предоставить клиенту кредит в валюте счета, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, также другие комиссии (неустойки). Совершение операций с использованием карты осуществляется клиентом в пределах положительного остатка средств на счете и кредитного лимита. Клиент соглашается, что кредитный лимит устанавливается по решению Банка и может быть изменен им. Проценты за пользование кредитом начисляются с датой, следующей за датой отражения кредита на счете по день погашения кредита. Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной тарифами. В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме (л.д. 31 – 36).

Факт предоставления Связной Банк (ЗАО) кредита ФИО1 путем кредитования счета, а также ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользованием им подтверждается выпиской по счету (л.д. 27 – 28).

20 апреля 2015 года Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» заключили Договор № ..... уступки прав требования (цессии), по условиям которого Связной Банк (АО) передало ООО «Феникс» права требования по кредитным договорам в размере на дату перехода требования. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № ..... в размере 177 896 руб. 67 коп. указана в Акте приема – передачи прав требования под №4882 (л.д. 37 – 43).

В адрес ФИО1 Банком направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 44).

В соответствии с расчетом задолженности, произведенным по состоянию на 23 апреля 2015 года общая сумма долга по договору составила 177 896 руб. 67 коп., в том числе основной долг – 149 889 руб. 64 коп., проценты на непросроченный основной долг – 21 272 руб. 63 коп., комиссии – 934 руб. 40 коп., штрафы – 5 800 руб. (л.д. 20 – 26).

Доказательств уплаты долга суду не представлено.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт оплаты государственной пошлины в размере 4 757 руб. 93 коп. подтвержден платежными поручениями (л.д. 2, 3).

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № ..... от 24 сентября 2011 года, заключенному со «Связной Банк» (ЗАО) в размере 177 896 рублей 67 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 757 рублей 93 копейки, а всего 182 654 (сто восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено 07.06.2019 г.