Решение № 2-39/2017 2-39/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-39/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 марта 2017 года <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Кузиной И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Илимпийский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг денежные средства в размере 197000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг в полном объеме не возвращен. Просит взыскать с ответчика 197000 рублей и госпошлину в размере 5 140 руб.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен, о чем имеется телефонограмма.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждении договора займа может быть предоставлена расписка заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в суде, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у истца денежную сумму в размере 197 000 рублей и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

До настоящего времени долг ответчиком не возращен, что не оспаривалось ответчиком.

Из данного следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по расписке.

Учитывая изложенное, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требование ФИО3 о взыскании долга в сумме 197000 руб. подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 5 140 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 197 000 (сто девяносто семь тысяч) рублей в счет долга, 5 140 (пять тысяч сто сорок) рублей в счет госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кузина И.В.