Приговор № 1-35/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-35/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года с. Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Хаустовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Асанова И.К.,

подсудимого ФИО12,

защитника Хайдуковой И.Ю.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Гришиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области от 16 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО12, подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф в размере тридцати тысяч рублей оплачен 05.03.2018, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнено 27 декабря 2018 г. и в этом случае согласно положениям статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО12 признается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

26 апреля 2019 г. примерно в 17.00 часов в селе Богатое Самарской области ФИО12 в состоянии алкогольного опьянения находился в гараже домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, где после употребления спиртных напитков ФИО12 сел на собственный мотоцикл марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с применением ключа замка зажигания завел двигатель мотоцикла и затем, действуя умышленно, в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ФИО12 в состоянии алкогольного опьянения, управляя указанным мотоциклом, начал движение и совершил поездку по улицам села Богатое Самарской области в сторону г.Отрадный Самарской области.

Во время движения на участке автодороги 34 км.+650 м. «Отрадное-Богатое» водитель ФИО12, находящийся в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в установленном порядке был направлен инспекторами дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Борский» 26 апреля 2019 г. в 18 час. 00 мин. на медицинское освидетельствование и по результатам освидетельствования с применением анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01.01 М № 2112, поверенным 29 октября 2018 г. установлено состояние алкогольного опьянения водителя ФИО12, при этом значение алкоголя (абсолютного этилового спирта) составило 0,715 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (0,715 мг/л) и при повторном освидетельствовании 2,550 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (2,550 мг/л). Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО12 было установлено состояние опьянения.

Таким образом, ФИО12 совершил управление другим механическим транспортным средством (мотоциклом) лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса (далее – УК) Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в предъявленном обвинении признал полностью, дал подробные признательные показания, соответствующие описательной части приговора, согласно которых он 26.04.2019 употребил спиртные напитки и решил съездить на мотоцикле на ФИО13, однако при движении на автодороге «Отрадное-Богатое» не справился с управлением, очнулся в больнице, где ему было проведено освидетельствование на состояние опьянения. В содеянном раскаивается, ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отказ от прохождения освидетельствования при управлении автомобилем, поскольку тоже находился в состоянии опьянения. Запрет на управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения ему известен.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает подсудимого ФИО12 виновным в совершении выше изложенного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний свидетелей и показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования и других доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО8 установлено, что 26.04.2019 около 18.00 часов на пункт скорой помощи Богатовской ЦРБ поступил ФИО12 пострадавший при ДТП. Было проведено освидетельствование и установлено у ФИО12 состояние опьянения. Сотрудниками ДПС было выдано постановление о направлении ФИО12 на медицинское освидетельствование, на основании него был выписал Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО12

Показаниями свидетеля ФИО2 установлено, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Борский». 26.04.2019 совместно с напарником ИДПС ФИО1 прибыли на место ДТП произошедшего на автодороге «Отрадное-Богатое» 34 км.+650 м. К моменту приезда водителя мотоцикла увезли в больницу. Обстоятельством ДТП явился съезд в кювет водителя мотоцикла, который не справился с управлением. После оформления материалов на месте ДТП приехали в Богатовскую ЦРБ, где врачи сообщили, что водитель в состоянии опьянения. Оформлением материала для направления на медицинское освидетельствование занимался ФИО1 С водителя объяснения не брали, поскольку у ФИО12 было плохое самочувствие от полученных травм при ДТП.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации с согласия сторон допустимых показаний свидетеля ФИО1 (инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Борский») (л.д.51-54), данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с напарником ИДПС ФИО2 прибыли на место ДТП произошедшее на автодороге «Отрадное-Богатое» 34 км.+650 м. Участником ДТП являлся водитель мотоцикла, который не справился с управлением и вылетел в кювет. На месте ДТП водителя не было, поскольку его увезли в больницу. После оформления материалов на месте ДТП приехали в Богатовскую ЦРБ, где врачи сообщили, что водитель в состоянии опьянения. С водителя объяснения брали на следующий день другие сотрудники, поскольку у ФИО12 было плохое самочувствие от полученных травм при ДТП. По базе АИПС было установлено, что ФИО12 16.06.2017 на основании постановления мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначен штраф и лишение права управления транспортными средстивами на полтора года. Водительское удовтоверение Коваль утратил 23.06.2017, штраф в размере 30 000 рублей оплатил 05.03.2018 года, срок лишения права закончился 27.12.2018 года. В больнице им выписано постановление о направление на медицинское освидетельствование, согласно которого у ФИО12 установлено состояние опьянения. В больнице было проведено медицинское освидетельствование.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что весной 2019 участвовал при осмотре вещественных доказательств диска с видеозаписью по факту транспортировки мотоцикла на эвакуатор, результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО12, как пояснил дознаватель у ФИО12 установлено алкогольное опьянение. По результатам осмотра были составлен документ, который в присутствии другого понятого подписан, записано все было правильно и замечаний не было.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации с согласия сторон допустимых показаний свидетеля ФИО10 (л.д.71-73), данных на предварительном следствии следует, что 17.05.2019 участвовала при осмотре вещественных доказательств: CD -R диск с видеозаписью от 26.04.2019 на котором зафиксирован факт транспортировки мотоцикла марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на эвакуатор, результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО12 на бумажном носителе, где указано, что в 18 часов 20 минут у ФИО12 установлено алкогольное опьянение, при осмотре мотоцикла установлены повреждения в виде разбитой передней фары, панели приборов и зеркала заднего вида.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации с согласия сторон допустимых показаний свидетеля ФИО7 установлено, что работает в должности фельдшера Богатовской ЦРБ, 26.04.2019 в 18.00 принимала участие в качестве понятого при направлении водителя ФИО12 поступившего в Богатовскую ЦРБ после ДТП на медицинское освидетельствование, сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Борский» (л.д. 83-85).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации с согласия сторон допустимых показаний свидетеля ФИО4 установлено, что в составе дежурной группы пожарного ПСО 15 ПЧ117 26.04.2019 выезжали на место ДТП на автодороге «Отрадное-Богатое», где водитель мотоцикла съехал в кювет. На месте ДТП водителя не было, поскольку к моменту приезда водителя уже отправили в больницу (л.д. 39-41).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации с согласия сторон допустимых показаний свидетеля ФИО3, данных на предварительном следствии установлено, что в составе дежурной группы начальника караула ПСО 15 ПЧ117 выезжали 26.04.2019 примерно в 17.00 часов на место ДТП на автодороге «Отрадное-Богатое», где водитель мотоцикла съехал в кювет. На месте ДТП находился автомобиль скорой помощи, который увозил водителя мотоцикла в больницу (л.д.43-45).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации с согласия сторон допустимых показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии установлено, что 26.04.2019 в 18.00 находясь в Богатовской ЦРБ он принимал участие в качестве понятого при направлении сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Борский» на медицинское освидетельствование водителя ФИО12, поступившего в больницу после ДТП (л.д.77-79).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации с согласия сторон допустимых показаний свидетеля ФИО6, данных на предварительном следствии установлено, что работает в должности фельдшера скорой помощи Богатовской ЦРБ. 26.04.2019 примерно в 17.00 часов, через службу 112 поступило сообщение о ДТП на участке автодороги «Отрадный- Богатое». По приезду на место ДТП было обнаружено, что гражданин ФИО12, лежит на земле возле мотоцикла, рядом находились родственники. Погрузили пострадавшего ФИО12 в машину скорой помощи и доставили в Богатовскую ЦРБ. Из пояснений ФИО12 известно, что тот поехал прокатиться на своем новом мотоцикле и попал в ДТП. От ФИО12 исходил запах алкоголя (л.д.80-82).

Наряду с показаниями подсудимого ФИО12 и свидетелей, его вина в совершении инкриминируемого подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу, а именно:

Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Борский» от 27.04.2019 ФИО11, согласно которого 27.04.2019 установлено, что гражданин ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, находящийся в хирургическом отделении Богатовской ЦРБ в <...> куда поступил 26.04.2019 в 17 часов 30 минут после совершенного им ДТП на 34 км. + 650 м. автодороги «Отрадный- Богатое» в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ повторно. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка №126 Богатовского судебного района Самарской области от 16.06.2017 ФИО12 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 27.06.2017 (л.д.6).

Постановлением о назначении административного наказания от 16.06.2017 мирового судьи судебного участка №126 Богатовского судебного района Самарской области, согласно которого ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. (л.д.27).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 63 АЕ номер 510474 составленного ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Борский» от 26.04.2019 в 18 часов 00 минут в ГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ» по ул. Советская д. 23 с.Богатое Самарской области, согласно которого ФИО12 в связи с ДТП направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 33 от 26.04.2019 составленного дежурным врачом ГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ» ФИО8 согласно которого у ФИО12, установлено состояние опьянения. (л.д.10)

Протоколом о задержании транспортного средства серии 63 АК 798351 составленного ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Борский» 26.04.2019 на автодороге «Отрадный -Богатое» 34 км.+650 м., согласно которого задержан мотоцикл <данные изъяты> государственный регистрационный знак № для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л.д.9).

Справкой, выданной от 07.05.2019 МО МВД России «Борский», согласно которой по постановлению о назначении административного наказания от 16.06.2017 срок лишения права управления в отношении ФИО12 закончился 27.12.2018. Штраф в размере 30000 рублей назначенный в виде административного наказания оплачен 05.03.2018 (л.д.35).

Протоколом осмотра предметов от 17.05.2019 и постановлением от 17.05.2019, согласно которым: мотоцикл марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеющий видимые повреждения в виде разбитой передней фары, панели приборов и зеркала заднего вида,- осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.64-65, 66).

Протоколом осмотра предметов от 17.05.2019 и постановлением от 17.05.2019, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: СD-R диск с видеозаписями от 26.04.2019, на которых зафиксирован факт транспортировки мотоцикла на эвакуатор, а также бумажном чеке, по результатам освидетельствования ФИО12 на состояние алкогольного опьянения от 26.04.2019 (л.д.59-61,63).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2019, согласно которого местом совершения преступления является участок автодороги «Отрадный- Богатое» 34 км.+ 350 м., на котором произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.109-112)

Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласовываются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат существенных противоречий, признаются судом допустимыми и достоверными.

Анализируя доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что они в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО12 и его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление другим механическим транспортным средством (мотоциклом) лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из характеристики Администрации сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области установлено, что Коваль по месту жительства характеризуется положительно (л.д.105); из характеристики УУП и ПДН ОП №46 МО МВД России «Борский» установлено, что ФИО12 на профилактическом учете не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.104); согласно справки ГБУЗ Самарской области «Богатовская центральная районная больница» на учете врача психиатра не состоит, стоит на учете у врача нарколога с 08.11.2017 с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.100-101), со слов подсудимого хронических заболеваний не имеет, в результате ДТП получил телесные повреждения: <данные изъяты>, официальной работы не имеет, постоянного дохода не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что усматривается из материалов уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика подсудимого по месту жительства, полученные травмы и состояние здоровья, учитываются в качестве смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации. При этом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации и отягчающих наказание в отношении ФИО12 не установлено.

Учитывая как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления, то есть нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, поведением виновного после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного с прямым умыслом преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, суд не находит.

Учитывая характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при постановлении приговора, в том числе перечисленные смягчающие обстоятельства в совокупности, и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО12 который характеризуется положительно, семейное и имущественное положение семьи подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, и руководствуясь принципом законности и справедливости суд приходит к убеждению, о невозможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание при отсутствии у подсудимого постоянных источников дохода, поставит его в тяжелое материальное положение, возможность получения им дохода в настоящее время отсутствует.

При этом суд полагает разумным и справедливым назначить ФИО12 наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Избранную меру процессуального принуждения в отношении ФИО12 - обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мотоцикл марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на автостоянке по адресу <адрес>, - подлежит возврату собственнику ФИО12

- видеофайлы на представленном в суд оптическом носителе (CD-R-диске) – остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

- результаты исследования с АКПЭ01.01М на состояние опьянения ФИО12 от 26.04.2019 (оригинал бумажного носителя) передан в досудебном порядке в ГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ» (л.д.67)

На основании ст. 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки в размере 5400 рублей за оказание юридической помощи адвоката, участвовавшего в деле по назначению, подлежат взысканию с осужденного ФИО12, оснований для освобождения его от возмещения судебных расходов не имеется, поскольку он трудоспособен, отсутствие достаточных доходов в настоящее время не может служить основанием для освобождения его от возмещения судебных расходов в будущем. Кроме того в судебном заседании ФИО12 пояснял, что подрабатывает неофициально.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО12 в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО12 оставить обязательство о явки до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- мотоцикл марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на автостоянке по адресу <адрес>, - возвратить собственнику ФИО12

- видеофайлы на представленном в суд оптическом носителе (CD-R-диске) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки в сумме 5400 (пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвоката, участвовавшего в деле по назначению, взыскать с ФИО12 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. По смыслу ч. 1 ст. 356 УПК Российской Федерации во взаимосвязи с ч. 2 ст. 375 УПК Российской Федерации, о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий О.Н.Хаустова

Приговор постановлен в совещательной комнате, в соответствии с требованиями ст. 303 УПК Российской Федерации составлен с помощью ПК судьей, подписан и провозглашен 19 декабря 2019 года.