Решение № 2-3265/2021 2-3265/2021~М-1630/2021 М-1630/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-3265/2021

Дело №2-3265/2021

УИД 16RS0042-03-2021-001619-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Шияповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договорам займа, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 13.02.2019 в сумме 140 000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 08.04.2019 до 16.11.2020 в сумме 34 010 рублей 81 копейки, процентов с 16.11.2020 за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы займа; взыскании долга по расписке от 13.02.2019 в размере 140 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 14.02.2019 по 13.10.2020 в сумме 14 741 рубля 67 копеек, неустойки за просрочку возврата займа за период с 14.10.2020 по 16.11.2020 в сумме 552 рублей 73 копеек, неустойки за просрочку возврата займа от суммы долга 140 000 рублей с 16.11.2020 за каждый день просрочки и по день фактического возврата суммы займа; взыскании долга по расписке от 14.03.2019 в размере 6 500 рублей, процентов за пользование займом за период с 15.03.2019 по 19.03.2019 в сумме 06 рублей 90 копеек, неустойки за просрочку возврата займа за период с 20.09.2019 по 16.11.2020 в сумме 663 рубля 18 копеек, неустойки за просрочку возврата займа от суммы долга 6 500 рублей с 16.11.2020 за каждый день просрочки и по день фактического возврата займа, с возмещением расходов по оплате юридических услуг и по оплате госпошлины, указав в обоснование, что 13.02.2019 между сторонами был заключен нотариально заверенный договор займа на сумму 140 000 рублей с обязательством возврата до 13.10.2020. Кроме того, согласно расписке от 13.02.2019 ответчик получил у истца денежные средства в размере 140 000 рублей, со сроком возврата до 13.10.2020. Так же, согласно расписке от 14.03.2019 ответчик получил у истца денежные средства в размере 6 500 рублей, со сроком возврата до 19.03.2019. Однако обязательства ответчиком не исполнены.

Истец ФИО1 в суд по извещению не явился, его представитель ФИО3 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно по делу, 13.02.2019 между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен нотариально заверенный договор займа на сумму 140 000 рублей с обязательством возврата до 13.10.2020 (л.д. 7-8).

Согласно пункту 8 договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 30% годовых на сумму займа.

Кроме того, согласно расписке от 13.02.2019 ответчик получил у истца денежные средства в размере 140 000 рублей, со сроком возврата до 13.10.2020 (л.д. 10).

Так же, согласно расписке от 14.03.2019 ответчик получил у истца денежные средства в размере 6 500 рублей, со сроком возврата до 19.03.2019 (л.д. 9).

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму долга не возвратил, суду доказательства погашения остатка долга не представил.

Таким образом, требования истца в части взыскания долга по договорам займа от 13.02.2019 и распискам от 13.02.2019 и 14.03.2019 в общей сумме 566 500 рублей подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца в части взыскания процентов за просрочку возврата займа, то суд исходит из следующего.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом по нотариальному договору от 13.02.2019 за период с 08.04.2019 по 16.11.2020 в сумме 34 010 рублей 81 копейки. Однако, суд не может принять данный расчет, поскольку он произведен не верно, период просрочки истцом рассчитан с 08.04.2019, тогда как срок возврата займа по договору до 13.10.2020. Кроме того, в расчете истцом использована ставка 30% годовых и фактически расчет произведен как за пользование займом, что условиями договора не предусмотрено. После арифметических расчетов, за период с 13.10.2020 (дата начала просрочки) по 16.11.2020 подлежат взысканию проценты в размере 4 027 рублей 40 копеек (из расчета 140 000х30%/365х35 дней).

Что касается, процентов за пользование займом по расписке от 13.02.2019, истцом предоставлен расчет за период с 14.02.2019 по 13.10.2020 в сумме 14 741 рубля 67 копеек, который судом принимаются, поскольку произведен верно. По условиям договора размер процентов за пользование займом не определен, следовательно, проценты подлежат исчислению в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Так же подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование займом по расписке от 14.03.2019, за период с 15.03.2019 по 19.03.20219 в сумме 06 рублей 90 копеек.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за каждый день просрочки и по день фактического возврата займа по трем распискам.

Требования истца в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению. Расчет неустойки, представленный истцом, судом принимается. Взысканию подлежат неустойки по распискам от 13.02.2019 и 14.03.2019 в размере 552 рубля 73 копейки и 663 рубля 18 копеек соответственно.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг которые суд с учетом требований разумности, категории спора и количества участия представителя в судебном заседании, полагает возможным определить к взысканию в размере 4 000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 13.02.2019 в сумме 140 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме 4 027 рублей 40 копеек, а также проценты на сумму долга 140 000 рублей, начиная с 16.11.2020 и до дня фактического возврата долга за каждый день просрочки исходя из ставки 30% годовых.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от 13.02.2019 в размере 140 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 14 741 рубль 67 копеек, неустойку за просрочку возврата займа в сумме 552 рубля 73 копейки, а также неустойку за просрочку возврата займа, подлежащую начислению на сумму долга 140 000 рублей, из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 16.11.2020 за каждый день просрочки и по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от 14.03.2019 в размере 6 500 рублей, проценты за пользование займом в сумме 06 рублей 90 копеек, неустойку за просрочку возврата займа в сумме 6 500 рублей, а также неустойку за просрочку возврата займа, подлежащую начислению на сумму долга 6 500 рублей исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 16.11.2020 за каждый день просрочки и по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 323 рубля 29 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.

Решение26.04.2021