Решение № 2-3150/2017 2-3150/2017 ~ М-2494/2017 М-2494/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3150/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3150/2017 по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

Установил

/дата/ 1995 года Главой администрации Елгозинского сельского округа ФИО3 издано постановление № /номер/ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», в т.ч. ФИО4 - на земельный участок площадью /площадью/ га в д. /адрес/, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 6-7).

На основании этого Постановления Клинским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству выдано свидетельство серии РФ-ХХIII № /номер/ на право частной собственности на землю - земельный участок площадью /площадью/ га № /площадью/ в д. /адрес/, земли населенных пунктов, личное подсобное хозяйство (л.д. 9-10).

По сведениям ЕГРН от /адрес/ 2017 года, земельный участок с кадастровым номером /номер/:63 площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества), не имеет установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства границ, дата присвоения кадастрового номера: /дата/ 1999, сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют (л.д. 11-12).

/дата/ 2010 года П. умер в д. /адрес/, что подтверждено свидетельством о смерти от /дата/ 2010 года (л.д. 13).

По справке нотариуса Клинского нотариального округа Московской области ФИО5 от /дата/ 2010 года № /номер/, на основании поданного /дата/ 2010 года ФИО10 заявления заведено наследственное дело № /номер/ к имуществу умершего /дата/ 2010 года П. (л.д. 14).

Решением суда от /дата/ 2011 года, вступившим в законную силу /дата/ 2011 года, по делу № 2-748/2010 отказано в иске родителей умершего /дата/ 2010 П. ФИО6 к ФИО10 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на /доли/ доли автомобиля /марки/, 2004 года выпуска, денежного вклада в Клинском отделении № 2563 Сбербанка России и земельного участка № /номер/ в д. /адрес/ (л.д. 102-104).

/дата/ 2017 года тем же нотариусом вынесено постановление № 1230 об отказе в совершении нотариального действия - в выдаче ФИО10 свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, оставшийся после умершего /дата/ 2010 года П., т.к. представленные документы не позволяют подтвердить безусловное право наследодателя на указанный объект недвижимости, а именно: в нотариальную контору предоставлен второй экземпляр (копия) свидетельства на право собственности на землю, выданный Райкомземом Клинского района серии РФ-ХХIII № /номер/, в котором отсутствуют регистрационный номер, вид права собственности и дата выдачи Свидетельства, а также предоставлена справка Клинского отдела Управления Росреестра по Московской области о том, что П. указанное выше Свидетельство не получал (л.д. 15).

/дата/ 2017 года ФИО10 обратились в суд с иском к Администрации /доли/ доли, каждого, на этот земельный участок, в прядке наследования после смерти их мужа и отца, соответственно, - П., ссылаясь на то, что на основании акта органа местного самоуправления П. был предоставлен в собственность земельный участок № /номер/ площадью /площадью/ кв. м в д. /адрес/ и выдано свидетельство на право собственности на землю, земельному участку был присвоен кадастровый номер; отсутствие в Свидетельстве регистрационного номера и даты выдачи данного документа не является основанием для лишения истцов права наследования данным недвижимым имуществом.

Истцы ФИО10 в судебном заседании поддержали иск, по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Клинского муниципального района - ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставив письменное ходатайство от /дата/ 2017 года о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, которая просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 108).

Третьи лица - нотариус Клинского нотариального округа Московской области ФИО5 и Управление Росреестра по Московской области - в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки не сообщили; о рассмотрении дела суд известил их надлежащим образом, в связи с чем счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

/дата/ 1995 года Главой администрации Елгозинского сельского округа ФИО3 издано постановление № /номер/ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», в т.ч. П. на земельный участок площадью /площадью/ га в д. /адрес/, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 6-7).

На основании этого Постановления, являющегося правоустанавливающим документом, Клинским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству выдано свидетельство серии РФ-ХХIII № /номер/ на право частной собственности П. на землю - земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью /площадью/ га № /номер/ в д. /адрес/, земли населенных пунктов, личное подсобное хозяйство (л.д. 9-10).

Копия данного Свидетельства удостоверена /дата/ 2017 года заместителем начальника отдела Управления Росреестра по Московской области ФИО8, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности этого документа, равно как и отсутствие регистрационного номера Свидетельства и отсутствие даты его выдачи не являются основанием для критической оценки судом данного письменного доказательства исковых требований.

/дата/ 1999 года Главой администрации Елгозинского сельского округа ФИО9 издано постановление № /номер/ «О передаче земельного участка в собственность», которым в собственность П. передан земельный участок площадью /площадью/ га кадастровый № /номер/ по адресу: /адрес/, выданный для ведения огородничества на основании постановления № /номер/ от /дата/ 1995 года (л.д. 8).

По сведениям ЕГРН от /дата/ 2017 года, земельный участок с кадастровым номером /номер/:63 (ранее присвоенный государственный учетный номер: /номер/) площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества), не имеет установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства границ, дата присвоения кадастрового номера: /дата/ 1999, сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют (л.д. 11-12).

Факт принятия ФИО10 наследства в виде спорного земельного участка после смерти П. подтверждён упомянутой выше справкой нотариуса, а также копией самого наследственного дела № /номер/, приобщенной к настоящему гражданскому делу (л.д. 25-107).

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истцы юридически и фактически вступили во владение наследственным имуществом, за ними должно быть признано право общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по /доли/ доли, каждого, на земельный участок с кадастровым номером /номер/:63 площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества), в порядке наследования по закону после смерти, соответственно, мужа и отца - П., умершего /дата/ 2010 года.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, по /доли/ доли, каждого, на земельный участок с кадастровым номером /номер/:63 площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2018 года.

Судья: подпись А. П. Борщ