Решение № 2-1078/2019 2-1078/2019(2-12829/2018;)~М-13193/2018 2-12829/2018 М-13193/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1078/2019

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-1078-19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Якутск 20.02.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «Якутскэнерго» о понуждении к перерасчету и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с указанным иском, где просит обязать ответчика произвести перерасчёт за пользование электроэнергией на даче по адресу: г. Якутск, ____, за период с ____.2018 по ____ 2018, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за электроэнергию в размере ___ руб., а также компенсацию морального вреда ___ руб., штраф и ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала и суду пояснила, что дача летняя, семья истицы проживает в ней только летом, в другое время года не пользуется электроэнергией.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признал, мотивируя тем, что в ____ 2017 года счетчик истицы был забракован. Она не исполнила предписание и не установила надлежащий прибор. В связи с этим начисление производилось по нормативу. Перерасчет в связи с непроживанием невозможно было сделать, поскольку истица не предоставляла необходимые для него документы. В настоящее время документы предоставлены и перерасчет сделан на сумму ___ руб.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим отказу по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истица является собственником земельного участка и дачи (нежилое сооружение), расположенного по вышеуказанному адресу.

____.2017 стороны заключили договор энергоснабжения.

____.2017 прибор учета был забракован (акт ответчика). Истице предписано устранить нарушения (разрывы проводов и т.д.), а затем подать заявку на опломбировку (согласно п. 5.3 договора в течение 3-х мес.).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истицей не представлены доказательства выполнения данного требования.

____.2018 при проверке обнаружен новый неопломбированный в срок счетчик и выдан акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

ПУ допущено в эксплуатацию только ____.2018 после устранения всех нарушений (акт допуска).

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого и нежилого помещения.

В соответствии с п. 81 указанных Правил в случае отсутствия контрольных пломб исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и доначисление платы за коммунальные услуги, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Следовательно, действия ответчика основаны и соответствуют действующему законодательству.

Что касается перерасчета в связи с непроживанием истицы, то к ее заявлению о перерасчёте от ____.2018 не были приложены документы, подтверждающие период непроживания истицы на даче.

Письмом от ____.2018 ответчик разъяснил необходимость предоставления документов, привел их примерный перечень.

Такой документ (справка председателя ___) был предоставлен истицей только ____.2019.

На основании данной справки ответчик произвел перерасчет на сумму ___ руб.

До предоставления справки у ответчика не было правовых оснований производить истице перерасчет в какой-либо сумме.

Нарушений прав потребителя суд не усматривает, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Якутскэнерго» о понуждении к перерасчету и компенсации морального вреда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Алексеева Н.М.



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)