Постановление № 5-169/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-169/2021

5- 169/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2021 года г.Пучеж Ивановской области

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Федичева И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

02 июня 2021 года в 15 часов 46 минут ФИО1, находясь в помещении ОБУЗ «Пучежская ЦРБ», расположенном по адресу: г.Пучеж Ивановской области ул. Ленина д. 15, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО2 при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнив законное распоряжение сотрудника полиции, предусмотренное п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

02 июня 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что проживает один, живет за счет подработок.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 02 июня 2021 г. в 15 часов 21 минуту ФИО1, находясь в общественном месте возле <...> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную несвязанную речь, самостоятельно передвигался с трудом, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид (грязную верхнюю одежду), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На медицинское освидетельствование ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, рапорт должностного лица.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО3 согласился

- рапортом полицейского ОППСп МВД России «Пучежский» ФИО2 от 02.06.2021 года, из которого следует, что 02 июня 2021 г. в 15 часов 21 минуту ФИО1 лежал на лавочке в общественном месте возле <...> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность: имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную, несвязанную речь, самостоятельно передвигался с трудом, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид (грязную верхнюю одежду), ввиду чего имелись основания полагать, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В 15-46 Вечеров был оставлен в ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где на неоднократные требования пройти освидетельствование, ответил отказом;

- фототаблицей, на которой изображен ФИО1 02.06.2021 года у <...>.

- протоколом № 316984 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.06.2021 года, согласно которому ФИО1, имеющий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неустойчивость позы, нарушение речи, направлен на освидетельствование с целью установления состояния опьянения. От прохождения освидетельствования ФИО1 отказался.

- актом медицинского освидетельствования №316984 от 02.06.2021 года, в котором зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом административного задержания от 02.06.2021 года, согласно которому ФИО1 был задержан 02.06.2021 года в 16-30 для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела, доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется.

В протоколе по делу об административном правонарушении каких-либо возражений ФИО1 не указал, напротив, указал, что с протоколом согласен.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно представленной характеристике, ФИО1 проживает в г. Пучеж один, не работает, живет за слет случайных заработков и финансовой помощи родственников. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. По характеру неуравновешенный, агрессивный, в состоянии алкогольного опьянения способен к совершению административных правонарушений и преступлений. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 и ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, посокольку настоящее правонарушение им совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, личность виновного, в т.ч. склонность лица к противоправному поведения, о чем свидетельствуют данные о его неоднократном привлечении к административной ответственности, и считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое будет способствовать достижению целей его назначения - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, судья не усматривает, поскольку наказание в виде административного штрафа или обязательных работ не достигнет цели его назначения, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, не повлияет на формирование правового поведения лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 30 минут 02 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО4