Приговор № 1-304/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-304/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 октября 2017 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Салманова С.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Багаудинова А.Д., представившего удостоверение № 73/47 и ордер № 43 от 04.10.17, при секретаре Яценко Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ИЧА, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 26 июля 2017 года около 20 час. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>, для личного употребления незаконно приобрел, срывая верхушечные части и листья растения конопли, наркотическое средство каннабис ( марихуану) в количестве 32 гр (после высушивания до постоянного веса), сложил в имеющийся у него пакет, где стал незаконно хранить. 26 июля 2017 года около 20 час. 45 мин. ФИО1 у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В частности, суд учитывает, что как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом. По заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> ( л.д. 65-67). Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка. Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает и требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением. На основании изложенного суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначив наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов. В соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ обязать ФИО1 <данные изъяты>. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство и элементы упаковок –уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судья : Н.Н.Степанова Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |