Решение № 2-2489/2017 2-2489/2017~М-1980/2017 М-1980/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2489/2017






З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р., при секретаре ФИО5, с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №. по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета и взыскании коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, указывая, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/5 доли 3-х комнатной квартиры, общей полезной площадью 52,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>,ул.М.ФИО7,160,<адрес> имеет 5 членов семьи, которые вместе с ней проживают и зарегистрированы.

С 17.06.2005г. ответчик ФИО3 являясь на тот период времени зятем, приобрел право пользования указанной квартирой на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства, и был прописан в её квартиру ввиду того что не имел иного жилья.

С декабря 2014 года ответчик в ФИО3 развелся с её дочерью ФИО6 и выехал с данной квартиры и с того времени более не проживает в ней. В настоящее время ответчик проживает со своей новой семьей по другому месту жительства, и добровольно с прежнего места жительства не снимается с регистрационного учета.

Она вынуждена нести бремя материальных расходов по оплате за коммунальные услуги по количеству прописанных лиц, что для истицы является обременительно. При обращении в службу УФМС по РД с заявлением о снятии с учета лица, ей был выдан письменный ответ отказ, с правом обращения в суд. В связи с чем, просит суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, обязать орган УФМС снять его с регистрационного учета, а также взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за ним за коммунальные услуги в период с 01.12.2014г. по 01.05.2017г., в сумме 17 676,27 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала свои требования и просила их удовлетворить в полном объем, пояснив, что ответчик не несет бремя содержания квартиры, не оплачивает коммунальные услуги, и не пользуется жилым помещением, какими-либо правами на квартиру не обладает, ввиду того что добровольно не снимается с регистрационного учета, производиться расчет на его имя за коммунальные услуги, с связи с чем образовалась задолженность по оплате.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, будучи извещенный надлежащим образом о слушании дела, однако суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УФМС по РД по <адрес> также будучи извещенный надлежащим образом о слушании дела в суд не явился.

В связи с поступившим от истицы ФИО1 ходатайства о рассмотрении данного дела, в порядке заочного производства, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения ходатайства и рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения, а согласно ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> по ул.М.ФИО7,<адрес>. в общей долевой собственности 1/5 части принадлежит истице ФИО1

Из домовой книги усматривается, что в <адрес> расположенной по улице М.ФИО7 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ прописан ответчик ФИО3, 26.03.1975г.р.

Согласно акту о не проживании, составленному генеральным директором ООО «УК №» совместно с соседями истицы ФИО1, следует что действительно ответчик ФИО3 прописан по адресу:<адрес>,ул.М.ФИО7,<адрес>, однако в ней не проживает.

Согласно письма УФМС по РД в <адрес>, ФИО1 при обращении о снятии с регистрационного учета гражданина ФИО3, отказано, в соответствии с п.31 «г» Постановления Правительства № раздела У и ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», с указанием на необходимость обратиться в Кировский районный суд.

Согласно справке об инвалидности, следует что ФИО1 является инвали<адрес>-й группы бессрочно.

Согласно представленным копиям квитанций и сверке расчетов по оплате за коммунальные услуги в период с 2014 года по май 2017 года, собственник жилья ФИО1 производит оплату за проживающих в квартире членов семьи в количестве 5 человек, без учета ответчика ФИО3

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Вместе с тем, поскольку истица ФИО1 является инвали<адрес>-й группы, как собственник жилья несет бремя по оплате коммунальных услуг за всех членов своей семьи проживающей вместе с ней в количестве 5 человек, что для неё является обременительно, производить оплату за не проживающее в квартире лицо ответчика ФИО3 не имеет материальной возможности.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

Суд считает, в данной ситуации ст.153 ЖК РФ подлежит применению по аналогии, и обязанность по оплате за квартиру и коммунальных услуг возникла у ответчика с даты постоянной регистрации в квартире, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчет задолженности ответчика ФИО3 оплата за коммунальные услуги в период его регистрации с 01.12.2014г. по 01.05.2017г. составляет 17 676,27 рублей и подлежит взысканию с него.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Основанием для расторжения договора социального найма жилого помещения с членом семьи нанимателя является факт его добровольного выезда из этого жилого помещения в другое постоянное место жительства, а также отказ от несения расходов на содержание жилого помещения. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Исходя из приведенных выше положений, при указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать утратившего право на проживание ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, ул.М.ФИО7,<адрес>.

Данное решение является Управление ФМС РФ по РД по <адрес> основанием для снятия его с регистрационного учета ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2014г. по 01.05.2017г., в сумме 17 676,27 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья





Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Ягузал Рамазанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ