Решение № 2-1944/2017 2-1944/2017~М-1261/2017 М-1261/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1944/2017

К делу № 2-1944/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» мая 2017 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Богус Ю.А.

при секретаре Бричевой Б.М.

с участием помощника прокурора г.Майкопа – Крупской ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «САПФИР» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «САПФИР» о возложении обязанности.

В обоснование поданного иска указал, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об основах обязательного социального страхования. Проведенной проверкой установлено, что ООО «САПФИР», являясь действующей организацией не представило в Государственное учреждение -региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4 ФСС РФ за 3 квартал 2016 года. Просил обязать ООО «САПФИР» ИНН № представить в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4 ФСС РФ за 3 квартал 2016 года, в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу, вне зависимости от наличия начисленных (уплаченных) сумм страховых взносов.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, вернулось в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не находится.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии с п.63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п.67,68 указанного Постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст.167. п.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился. Письменным заявлением просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований

Как установлено судом, ООО «САПФИР» ИНН №, зарегистрировано в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим, что видно из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страхователь обязан уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы; представлять страховщику сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов и вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 и п. 2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Приказом Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Утверждена форма предоставления сведений - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4 ФСС РФ.

Обязанность своевременного представления плательщиками страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам установлена п. 3 ч. 2 ст. 28 Закона № 212-ФЗ.

Между тем, как видно из материалов дела, данные требования действующего законодательства ООО «САПФИР», надлежащим образом не исполняются, а именно ООО «САПФИР» не представило в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4 ФСС РФ за 3 квартал 2016 года.

Принимая во внимание, что в результате непредставления ответчиком сведений в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> нарушены интересы Российской Федерации и интересы неопределенного круга лиц в указанной сфере, иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии ст.333.36 НК РФ ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в то время, как истец освобожден от ее уплаты, то надлежит согласно ст.333.19 НК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход Муниципального образования «<адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «САПФИР» о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать ООО «САПФИР» ИНН № представить в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4 ФСС РФ за 3 квартал 2016 года, в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу, вне зависимости от наличия начисленных (уплаченных) сумм страховых взносов.

Взыскать с ООО «САПФИР» ИНН № в пользу Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус