Приговор № 1-47/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-47/2026 Дело № 1-47/2026 (УИД 13RS 0024-01-2026-000368-80) Именем Российской Федерации г.Саранск 2 апреля 2026 года Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска ФИО1, защитника - адвоката Дубровских Е.А., представившего удостоверение № 496 и ордер № 7 от 16.03.2026, подсудимого ФИО2, при секретаре Тянишевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> не судимого, по данному делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, 27.05.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вектор-С» (далее по тексту – ООО ТД «Вектор-С», Общество) 04.04.2005 зарегистрировано инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранск за основным государственным регистрационным номером 1051327003386 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика <***>. Юридический и фактический адрес ООО ТД «Вектор-С»: <...>. Основным видом экономической деятельности ООО ТД «Вектор-С» является оптовая торговля мясом и мясом птицы, включая субпродукты. Согласно трудового договора №11/18-ТД от 20.03.2018 и приказа о приеме работника на работу №37-лс от 20.03.2018 ФИО2 назначен на должность менеджера по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С». Согласно приказа ООО ТД «Вектор-С» № 16-лс от 20.06.2025 ФИО2 с указанной даты уволен из ООО ТД «Вектор-С» по инициативе работника. Согласно унифицированной должностной инструкции менеджера по продажам ООО ТД «Вектор-С», распространяющейся на менеджеров по продаже молочной продукции, менеджеров по продаже мясной продукции отдела оптовых продаж, менеджера по продаже отрубов, менеджера по продаже продукции ЦГП, менеджера по продаже круп отдела продаж ЦГП и утвержденной заместителем генерального директора ООО ТД «Вектор-С», ФИО2, относящийся к категории специалистов, обязан организовывать и поддерживать взаимоотношения с клиентами на основе полного удовлетворения их потребностей; вести коммерческие переговоры с клиентами в интересах организации; выявлять потребности клиентов в продукции, реализуемой предприятием, и согласовывать заказы с клиентами в соответствии с их потребностями и наличием ассортимента на складе; продавать продуктовые группы, установленные индивидуальным планом продаж в рамках закрепленной специализации и/или в рамках ассортимента ООО ТД «Вектор-С»; строго соблюдать действующие инструкции, приказы, распоряжения и другие нормативные акты Общества по сохранению коммерческой тайны и конфиденциальной информации при осуществлении служебной деятельности; осуществлять прием и обработку заказов клиентов, своевременно оформлять необходимую документацию (договоры, протоколы и т.д.), связанную с отгрузкой продукции для клиентов организации; оформлять заказ покупателя в программе 1С Предприятие; соблюдать регламент согласования цен на поставку продукции, действующий в Обществе; при подготовке и проведении работ по заключению договоров запрашивать и собирать все необходимые документы, которые прилагаются к договорам; обеспечивать своевременное поступление средств за реализованную продукцию, не допускать образования дебиторской задолженности по своим клиентам и своевременно сообщать руководителю отдела о возможных задержках оплат. За правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, ФИО2 несет ответственность в пределах определённых действующим административным, уголовным, гражданским законодательством Российской Федерации. Таким образом, в период с 20.03.2018 до 20.06.2025 ФИО2 не являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, так как он не выполнял функции единоличного исполнительного органа, либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также постоянно, временно либо по специальному полномочию не выполнял организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в данной организации, тем самым он фактически не был наделен служебным положением. Общество с ограниченной ответственностью «Формула Вкуса» зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №24 по Самарской области 01.04.2011 за основным государственным регистрационным номером 1116320005482 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 6321264888. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО «Формула Вкуса»: <...> влд. 50, 1. Основным видом деятельности данного Общества является производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы. В период с 05.03.2020 по 05.08.2024 директором и одним из учредителей указанного Общества являлся гр.1, который представлял интересы данного общества в процессе взаимодействия с контрагентами по вопросам поставок товара. 04.05.2018 между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «Формула Вкуса» в лице директора гр. 3 заключен договор поставки, согласно которому с указанного времени ООО ТД «Вектор-С» поставляло в ООО «Формула Вкуса» мясную продукцию, сопровождение которого занимался менеджер по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 Не позднее 05.03.2020 ФИО2, находясь в офисном помещении ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, достоверно зная об отсутствии задержек и очередей при отпуске мясной продукции покупателям, а также о том, что в его служебные полномочия не входит принятие решения о выборе покупателя и последующей реализации ему товара, а также обеспечение своевременной и быстрой отгрузки продукции, и он в силу своего служебного положения не может способствовать этому, преследуя корыстную цель – незаконное обогащение, решил сообщить представителю ООО «Формула Вкуса» гр.1 недостоверные сведения о том, что он (ФИО2) может оказать ему содействие в организации поставок мясных продуктов от ООО ТД «Вектор-С» в адрес представляемой им организации вне очереди, их последующую своевременную и быструю отгрузку, чем обеспечит преимущество перед другими контрагентами, при условии регулярной передачи ему (ФИО2) не предусмотренного финансово-ценовой политикой данной организации незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, пропорционального объему поставленной продукции из расчета, равного не менее 1 рубля за 1 килограмм такой продукции, и совершать таким образом путем обмана хищение максимально возможной суммы денежных средств, принадлежащих гр.1 В действительности же ФИО2 не имел данных полномочий, решение о выборе покупателя и последующей отгрузке ему товара принималось генеральным директором ООО ТД «Вектор-С» гр.2 Тем самым у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, принадлежащих гр.1 Не позднее 05.03.2020 ФИО2, находясь в офисном помещении ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная об отсутствии задержек и очередей при отпуске мясной продукции контрагентам ООО ТД «Вектор-С», а также о том, что в его служебные полномочия не входит принятие решения о выборе покупателя и последующей реализации ему товара, а также обеспечение своевременной и быстрой отгрузки товара, и он в силу своего служебного положения не может способствовать этому, путем обмана, позиционируя себя лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в ходе телефонного разговора сообщил гр.1 несоответствующие действительности сведения о том, что он, используя свое служебное положение в ООО ТД «Вектор-С», может оказать ему содействие в организации поставок мясной продукции от Общества в адрес представляемой им организации вне очереди, их последующую своевременную и быструю отгрузку, чем обеспечит преимущество представляемой им организации перед другими контрагентами, при условии регулярной передачи ему (ФИО2) за якобы совершенные указанные действия не предусмотренное финансово-ценовой политикой данной организации незаконное денежное вознаграждение в крупном размере в максимально возможной сумме пропорционально поставляемой продукции из расчета, равного не менее 1 рубля за 1 килограмм такой продукции, которые он в дальнейшем намеревался обратить в свою пользу. В свою очередь гр.1, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно возможностей по занимаемой им должности и истинных намерений, а также понимая, что в случае отказа от предложенных условий он может потерять прибыль при дальнейшей перепродаже приобретаемой в ООО ТД «Вектор-С» продукции, согласился на предложенные ФИО2 условия. Таким образом, ФИО2, осуществляя трудовую деятельность в ООО ТД «Вектор-С», исполняя обязанности по работе с покупателями товара, создал условия, при которых гр.1 был введен в заблуждение относительного его истинных намерений, и в последующем регулярно незаконно передавал ему денежные средства, не предусмотренные никакой финансово-ценовой политикой данной организации. При этом они договорились, что денежные средства гр.1 будет регулярно перечислять на счет банковской карты ФИО2 при помощи системы интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» по абонентскому номеру последнего – № В период с 05.03.2020 по 05.08.2024 генеральным директором ООО ТД «Вектор-С» гр.2 принимались решения о выборе представляемого гр.1 ООО «Формула Вкуса» в качестве покупателя продукции, и последующей реализации и отгрузки им мясной продукции, которые происходили без каких-либо задержек и очередей. При этом ФИО2 никак не влиял на принятие данных решений и каких-либо действий по лоббированию интересов ООО «Формула Вкуса» не предпринимал. В период с 05.03.2020 по 05.08.2024 гр.1, будучи обманутым ФИО2 относительно его истинных намерений и уверенным, что тот оказывает непосредственное влияние на выбор представляемой гр.1 организации в качестве первоочередного покупателя мясных продуктов, их последующую своевременную и быструю отгрузку, действуя из единожды сложившейся не позднее 05.03.2020 договоренности с ФИО2, лично перевел через систему интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» со своих банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0726 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Юбилейная, д. 55, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0726 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Юбилейная, д. 55, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0726 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Юбилейная, д. 55 на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 751 210 рублей. В соответствии со ст. 140 Гражданского Кодекса РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, то есть находящиеся на счетах в банках денежные средства могут использоваться в качестве платежного средства. Исходя из этого, с момента зачисления на вышеуказанные счета ФИО2 денежных средств, последний получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами в размере 751 210 руб., реализовав тем самым свой корыстный умысел. Таким образом, в период с 05.03.2020 по 05.08.2024 ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, путем обмана гр.1 относительно возможностей занимаемой должности в коммерческой организации и истинных намерений в вышеуказанный период времени, совершил хищение денежных средств последнего в общей сумме 751 210 руб., завладел ими, и распорядился по своему усмотрению. Общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд» зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №24 по Самарской области 27.02.2014 за основным государственным регистрационным номером 1146319001817 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 6319180119. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО «Агротрейд»: Самарская область, г. Самара, туп. Ново-Вокзальный, д. 21/36, ком. 52. Основным видом деятельности данного Общества является торговля оптовая мясом и мясными продуктами. В период с 17.03.2020 по 17.01.2025 директором и одним из учредителей указанного Общества являлся гр. 4, который представлял интересы данного общества в процессе взаимодействия с контрагентами по вопросам поставок товара. Общество с ограниченной ответственностью торговая компания «Амин» зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №24 по Самарской области 27.09.2011 за основным государственным регистрационным номером 1117746760988 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 7718861231. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО ТК «Амин»: Самарская область, г.о. Самара, вн. <...>. Основным видом деятельности данного Общества является торговля оптовая мясом и мясными продуктами. В период с 17.03.2020 по 17.01.2025 директором и одним из учредителей указанного Общества являлся гр. 4, который представлял интересы данного общества в процессе взаимодействия с контрагентами по вопросам поставок товара. 08.05.2018 между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «Агротрейд» в лице директора гр. 4 заключен договор поставки, согласно которому с указанного времени ООО ТД «Вектор-С» поставляло в ООО «Агротрейд» мясную продукцию, сопровождение которого занимался менеджер по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 08.07.2021 между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО ТК «Амин» в лице директора гр. 4 заключен договор поставки, согласно которому с указанного времени ООО ТД «Вектор-С» поставляло в ООО «Амин» мясную продукцию, сопровождение которого занимался менеджер по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 Не позднее 17.03.2020 ФИО2, находясь в офисном помещении ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, достоверно зная об отсутствии задержек и очередей при отпуске мясной продукции покупателям, а также о том, что в его служебные полномочия не входит принятие решения о выборе покупателя и последующей реализации ему товара, а также обеспечение своевременной и быстрой отгрузки продукции, и он в силу своего служебного положения не может способствовать этому, преследуя корыстную цель – незаконное обогащение, решил сообщить представителю ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин» гр. 4 недостоверные сведения о том, что он (ФИО2) может оказать ему содействие в организации поставок мясных продуктов от ООО ТД «Вектор-С» в адрес представляемых им организаций вне очереди, их последующую своевременную и быструю отгрузку, чем обеспечит преимущество перед другими контрагентами, при условии регулярной передачи ему (ФИО2) не предусмотренного финансово-ценовой политикой данной организации незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, пропорционального объему поставленной продукции из расчета, равного не менее 1 рубля за 1 килограмм такой продукции, и совершать таким образом путем обмана хищение максимально возможной суммы денежных средств, принадлежащих гр. 4 В действительности же ФИО2 не имел данных полномочий, решение о выборе покупателя и последующей отгрузке ему товара принималось генеральным директором ООО ТД «Вектор-С» гр.2 Тем самым у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, принадлежащих гр. 4 Не позднее 17.03.2020 ФИО2, находясь в офисном помещении ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная об отсутствии задержек и очередей при отпуске мясной продукции контрагентам ООО ТД «Вектор-С», а также о том, что в его служебные полномочия не входит принятие решения о выборе покупателя и последующей реализации ему товара, а также обеспечение своевременной и быстрой отгрузки товара, и он в силу своего служебного положения не может способствовать этому, путем обмана, позиционируя себя лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в ходе телефонного разговора сообщил гр. 4 несоответствующие действительности сведения о том, что он, используя свое служебное положение в ООО ТД «Вектор-С», может оказать ему содействие в организации поставок мясной продукции от Общества в адрес представляемых им организаций вне очереди, их последующую своевременную и быструю отгрузку, чем обеспечит преимущество представляемых им организаций перед другими контрагентами, при условии регулярной передачи ему (ФИО2) за якобы совершенные указанные действия не предусмотренное финансово-ценовой политикой данной организации незаконное денежное вознаграждение в крупном размере в максимально возможной сумме пропорционально поставляемой продукции из расчета, равного не менее 1 рубля за 1 килограмм такой продукции, которые он в дальнейшем намеревался обратить в свою пользу. В свою очередь гр. 4, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно возможностей по занимаемой им должности и истинных намерений, а также понимая, что в случае отказа от предложенных условий он может потерять прибыль при дальнейшей перепродаже приобретаемой в ООО ТД «Вектор-С» продукции, согласился на предложенные ФИО2 условия. Таким образом, ФИО2, осуществляя трудовую деятельность в ООО ТД «Вектор-С», исполняя обязанности по работе с покупателями товара, создал условия, при которых гр. 4 был введен в заблуждение относительного его истинных намерений, и в последующем регулярно незаконно передавал ему денежные средства, не предусмотренные какой-либо финансово-ценовой политикой данной организации. При этом они договорились, что денежные средства гр. 4 будет регулярно перечислять на счет банковской карты ФИО2 при помощи системы интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» по абонентскому номеру последнего – №. В период с 17.03.2020 по 17.01.2025 генеральным директором ООО ТД «Вектор-С» гр.2 принимались решения о выборе представляемых гр. 4 ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин» в качестве покупателей продукции, и последующей реализации и отгрузки им мясной продукции, которые происходили без каких-либо задержек и очередей. При этом ФИО2 никак не влиял на принятие данных решений и каких-либо действий по лоббированию интересов ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин» не предпринимал. В период с 17.03.2020 по 17.01.2025 гр. 4, будучи обманутым ФИО2 относительно его истинных намерений и уверенным, что тот оказывает непосредственное влияние на выбор представляемых гр. 4 организаций в качестве первоочередных покупателей мясных продуктов, их последующую своевременную и быструю отгрузку, действуя из единожды сложившейся не позднее 17.03.2020 договоренности с ФИО2, лично перевел через систему интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» со своих банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0297 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, квартал 634, ул. Победы, д. 84, банковских карт № и № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0297 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, квартал 634, ул. Победы, д. 84, а также принадлежащей его сыну гр. 5 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0297 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, квартал 634, ул. Победы, д. 84, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 297 700 рублей. В соответствии со ст. 140 Гражданского Кодекса РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, то есть находящиеся на счетах в банках денежные средства могут использоваться в качестве платежного средства. Исходя из этого, с момента зачисления на вышеуказанные счета ФИО2 денежных средств, последний получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами в размере 297 700 руб., реализовав тем самым свой корыстный умысел. Таким образом, в период с 17.03.2020 по 17.01.2025 ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, путем обмана гр. 4 относительно возможностей занимаемой должности в коммерческой организации и истинных намерений в вышеуказанный период времени, совершил хищение денежных средств последнего в общей сумме 297 700 руб., завладел ими, и распорядился по своему усмотрению. Общество с ограниченной ответственностью «КатГруп» зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве 27.06.2011 за основным государственным регистрационным номером 1117746505249 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 7723803965. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО «КатГруп»: <...>, э. 1, комната 21. Основным видом деятельности данного Общества является производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы. В период с 04.12.2020 по 21.12.2024 директором и одним единственным учредителем указанного Общества являлся гр.6, который представлял интересы данного общества в процессе взаимодействия с контрагентами по вопросам поставок товара. 16.09.2020 между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «КатГруп» в лице генерального директора гр.6 был заключен договор поставки, согласно которому с указанного времени ООО ТД «Вектор-С» поставляло в ООО «КатГруп» мясную продукцию, сопровождением которого занимался менеджер по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 Не позднее 04.12.2020 ФИО2, находясь в офисном помещении ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, достоверно зная об отсутствии задержек и очередей при отпуске мясной продукции покупателям, а также о том, что в его служебные полномочия не входит принятие решения о выборе покупателя и последующей реализации ему товара, обеспечение своевременной и быстрой отгрузки продукции, и он в силу своего служебного положения не может способствовать этому, преследуя корыстную цель в виде незаконного обогащения, решил сообщить представителю ООО «КатГруп» гр.6 недостоверные сведения о том, что он (ФИО2) может оказать ему содействие в организации поставок мясных продуктов от ООО ТД «Вектор-С» в адрес представляемого им ООО «КатГруп» вне очереди, их последующую своевременную и быструю отгрузку, чем обеспечит преимущество перед другими контрагентами, при условии регулярной передачи ему (ФИО2) не предусмотренного финансово-ценовой политикой данной организации денежного вознаграждения в крупном размере, пропорционального объему поставленной продукции из расчета, равного не менее 1 рубля за 1 килограмм такой продукции, и совершать таким образом путем обмана хищение максимально возможной суммы денежных средств, принадлежащих гр.6 В действительности же ФИО2 не имел данных полномочий, решение о выборе покупателя, последующей отгрузке товара в адрес ООО «КатГруп» принималось генеральным директором ООО ТД «Вектор-С» гр.2 Тем самым у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гр.6 Не позднее 04.12.2020 ФИО2, находясь в офисном помещении ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная об отсутствии задержек и очередей при отпуске мясной продукции контрагентам ООО ТД «Вектор-С», а также о том, что в его служебные полномочия не входит принятие решения о выборе покупателя и последующей реализации ему товара, обеспечение своевременной и быстрой отгрузки товара, и он в силу своего служебного положения не может способствовать этому, путем обмана, позиционируя себя лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в ходе телефонного разговора сообщил гр.6 несоответствующие действительности сведения о том, что он, используя свое служебное положение в ООО ТД «Вектор-С», может оказать ему содействие в организации поставок мясной продукции от Общества в адрес представляемой им организации вне очереди, их последующую своевременную и быструю отгрузку, чем обеспечит преимущество перед другими контрагентами, при условии регулярной передачи ему (ФИО2) за якобы совершенные указанные действия не предусмотренное финансово-ценовой политикой данной организации денежное вознаграждение в крупном размере в максимально возможной сумме пропорционально поставляемой продукции из расчета, равного не менее 1 рубля за 1 килограмм такой продукции, которые он в дальнейшем намеревался обратить в свою пользу. В свою очередь гр.6, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно возможностей по занимаемой им должности и истинных намерений, а также понимая, что в случае отказа от предложенных условий он может потерять прибыль при дальнейшей перепродаже приобретаемой в ООО ТД «Вектор-С» продукции, согласился на предложенные ФИО2 условия. Таким образом, ФИО2, осуществляя трудовую деятельность в ООО ТД «Вектор-С», исполняя обязанности по работе с покупателями товара, создал условия, при которых гр.6 был введен в заблуждение относительного его истинных намерений, и в последующем регулярно незаконно передавал ему денежные средства, не предусмотренные какой-либо финансово-ценовой политикой данной организации. При этом они договорились, что денежные средства гр.6 будет регулярно перечислять на счет банковской карты ФИО2 при помощи системы интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» по абонентскому номеру последнего – № В период с 04.12.2020 по 21.12.2024 генеральным директором ООО ТД «Вектор-С» гр.2 принимались решения о выборе представляемого гр.6 ООО «КатГруп» в качестве покупателя продукции, и последующей реализации и отгрузки ему мясной продукции, которые происходили без каких-либо задержек и очередей. При этом ФИО2 никак не влиял на принятие данных решений и каких-либо действий по лоббированию интересов ООО «КатГруп» не предпринимал. В период с 04.12.2020 по 21.12.2024 гр.6, будучи обманутым ФИО2 относительно его истинных намерений и уверенным, что тот оказывает непосредственное влияние на выбор представляемого гр.6 организаций в качестве первоочередных покупателей мясных продуктов, их последующую своевременную и быструю отгрузку, действуя из единожды сложившейся не позднее 04.12.2020 договоренности с ФИО2, лично перевел через систему интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» со своих банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1426 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1308 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 930 075 рублей. В соответствии со ст. 140 Гражданского Кодекса РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, то есть находящиеся на счетах в банках денежные средства могут использоваться в качестве платежного средства. Исходя из этого, с момента зачисления на вышеуказанные счета ФИО2 денежных средств, последний получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами в размере 930 075 руб., реализовав тем самым свой корыстный умысел. Таким образом, в период с 04.12.2020 по 21.12.2024 ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, путем обмана гр.6 относительно возможностей занимаемой должности в коммерческой организации и истинных намерений в вышеуказанный период времени, совершил хищение денежных средств последнего в общей сумме 930 075 руб., завладел ими, и распорядился по своему усмотрению. Общество с ограниченной ответственностью «СКА» зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 18.10.2019 за основным государственным регистрационным номером 1191690083540 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 1659203075. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО «СКА»: Республика Татарстан (Татарстан), <...> зд. 44, офис 1. Основным видом деятельности данного Общества является переработка и консервирование мяса. В период с 14.05.2021 по 29.04.2023 директором и одним единственным учредителем указанного Общества являлся гр.7 Интересы данного Общества в процессе взаимодействия с ООО ТД Вектор-С» в указанный период времени представлял гр.6 16.09.2020 между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «КатГруп» в лице генерального директора гр.6 был заключен договор поставки, согласно которому с указанного времени ООО ТД «Вектор-С» поставляло в ООО «КатГруп» мясную продукцию, сопровождением которого занимался менеджер по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 Не позднее 14.05.2021 ФИО2, находясь в офисном помещении ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, достоверно зная об отсутствии задержек и очередей при отпуске мясной продукции покупателям, а также о том, что в его служебные полномочия не входит принятие решения о выборе покупателя и последующей реализации ему товара, обеспечение своевременной и быстрой отгрузки продукции, и он в силу своего служебного положения не может способствовать этому, преследуя корыстную цель в виде незаконного обогащения, решил сообщить представителю ООО «СКА» гр.6 недостоверные сведения о том, что он (ФИО2) может оказать ему содействие в организации поставок мясных продуктов от ООО ТД «Вектор-С» для представляемого им ООО «СКА» напрямую и через принадлежащее ему ООО «КатГруп» вне очереди, их последующую своевременную и быструю отгрузку, чем обеспечит преимущество перед другими контрагентами, при условии регулярной передачи ему (ФИО2) не предусмотренного финансово-ценовой политикой данной организации денежного вознаграждения в крупном размере, пропорционального объему поставленной продукции из расчета, равного не менее 1 рубля за 1 килограмм такой продукции, и совершать таким образом путем обмана хищение максимально возможной суммы денежных средств, принадлежащих гр.6 В действительности же ФИО2 не имел данных полномочий, решение о выборе покупателя, последующей отгрузке товара в адрес ООО «СКА» принималось генеральным директором ООО ТД «Вектор-С» гр.2 Тем самым у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гр.6 Не позднее 14.05.2021 ФИО2, находясь в офисном помещении ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная об отсутствии задержек и очередей при отпуске мясной продукции контрагентам ООО ТД «Вектор-С», а также о том, что в его служебные полномочия не входит принятие решения о выборе покупателя и последующей реализации ему товара, обеспечение своевременной и быстрой отгрузки товара, и он в силу своего служебного положения не может способствовать этому, путем обмана, позиционируя себя лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в ходе телефонного разговора сообщил гр.6 несоответствующие действительности сведения о том, что он, используя свое служебное положение в ООО ТД «Вектор-С», может оказать ему содействие в организации поставок мясной продукции от Общества для представляемого им ООО «СКА» напрямую и через принадлежащее ему ООО «КатГруп» вне очереди, их последующую своевременную и быструю отгрузку, чем обеспечит преимущество перед другими контрагентами, при условии регулярной передачи ему (ФИО2) за якобы совершенные указанные действия не предусмотренное финансово-ценовой политикой данной организации денежное вознаграждение в крупном размере в максимально возможной сумме пропорционально поставляемой продукции из расчета, равного не менее 1 рубля за 1 килограмм такой продукции, которые он в дальнейшем намеревался обратить в свою пользу. В свою очередь гр.6, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно возможностей по занимаемой им должности и истинных намерений, а также понимая, что в случае отказа от предложенных условий ООО «КатГруп» может потерять прибыль, получаемую от дальнейшей перепродажи в ООО «СКА» продукции, приобретаемой в ООО ТД «Вектор-С», а он свой доход, получаемый от менеджера ООО «СКА» за приобретенную такую продукцию, согласился на предложенные ФИО2 условия. Таким образом, ФИО2, осуществляя трудовую деятельность в ООО ТД «Вектор-С», исполняя обязанности по работе с покупателями товара, создал условия, при которых гр.6 был введен в заблуждение относительного его истинных намерений, и в последующем регулярно незаконно передавал ему денежные средства, не предусмотренные какой-либо финансово-ценовой политикой данной организации. При этом они договорились, что денежные средства гр.6 будет регулярно перечислять на счет банковской карты ФИО2 при помощи системы интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» по абонентскому номеру последнего – № В период с 14.05.2021 по 29.04.2023 генеральным директором ООО ТД «Вектор-С» гр.2 принимались решения о выборе представляемого гр.6 ООО «КатГруп» и ООО «СКА» в качестве покупателя продукции, и последующей реализации и отгрузки ему мясной продукции, которые происходили без каких-либо задержек и очередей. При этом ФИО2 никак не влиял на принятие данных решений и каких-либо действий по лоббированию интересов ООО «КатГруп» и ООО «СКА» не предпринимал. В период с 14.05.2021 по 29.04.2023 гр.6, будучи обманутым ФИО2 относительно его истинных намерений и уверенным, что тот оказывает непосредственное влияние на выбор представляемых гр.6 организаций в качестве первоочередных покупателей мясных продуктов, их последующую своевременную и быструю отгрузку, действуя из единожды сложившейся не позднее 14.05.2021 договоренности с ФИО2, лично перевел через систему интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» со своих банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1426 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 935 100 рублей. В соответствии со ст. 140 Гражданского Кодекса РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, то есть находящиеся на счетах в банках денежные средства могут использоваться в качестве платежного средства. Исходя из этого, с момента зачисления на вышеуказанные счета ФИО2 денежных средств, последний получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами в размере 935 100 руб., реализовав тем самым свой корыстный умысел. Таким образом, в период с 14.05.2021 по 29.04.2023 ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, путем обмана гр.6 относительно возможностей занимаемой должности в коммерческой организации и истинных намерений в вышеуказанный период времени, совершил хищение денежных средств последнего в общей сумме 935 100 руб., завладел ими, и распорядился по своему усмотрению. Общество с ограниченной ответственностью «Роял Фуд» зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве 26.11.2018 за основным государственным регистрационным номером 1187746960092 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 7743283520. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО «Роял Фуд»: г. Москва, вн. тер. <...>, помещ. 13П. Основным видом деятельности данного Общества является производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы. В период с 03.08.2021 по 28.11.2024 директором и одним единственным учредителем указанного Общества являлся гр.8 Интересы данного Общества в процессе взаимодействия с ООО ТД Вектор-С» в указанный период времени представлял гр.6 16.09.2020 между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «КатГруп» в лице генерального директора гр.6 был заключен договор поставки, согласно которому с указанного времени ООО ТД «Вектор-С» поставляло в ООО «КатГруп» мясную продукцию, сопровождением которого занимался менеджер по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 Не позднее 03.08.2021 ФИО2, находясь в офисном помещении ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, достоверно зная об отсутствии задержек и очередей при отпуске мясной продукции покупателям, а также о том, что в его служебные полномочия не входит принятие решения о выборе покупателя и последующей реализации ему товара, обеспечение своевременной и быстрой отгрузки продукции, и он в силу своего служебного положения не может способствовать этому, преследуя корыстную цель в виде незаконного обогащения, решил сообщить представителю ООО «Роял Фуд» гр.6 недостоверные сведения о том, что он (ФИО2) может оказать ему содействие в организации поставок мясных продуктов от ООО ТД «Вектор-С» для представляемого им ООО «Роял Фуд» напрямую и через принадлежащее ему ООО «КатГруп» вне очереди, их последующую своевременную и быструю отгрузку, чем обеспечит преимущество перед другими контрагентами, при условии регулярной передачи ему (ФИО2) не предусмотренного финансово-ценовой политикой данной организации денежного вознаграждения в крупном размере, пропорционального объему поставленной продукции из расчета, равного не менее 1 рубля за 1 килограмм такой продукции, и совершать таким образом путем обмана хищение максимально возможной суммы денежных средств, принадлежащих гр.6 В действительности же ФИО2 не имел данных полномочий, решение о выборе покупателя, последующей отгрузке товара в адрес ООО «Роял Фуд» принималось генеральным директором ООО ТД «Вектор-С» гр.2 Тем самым у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гр.6 Не позднее 03.08.2021 ФИО2, находясь в офисном помещении ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная об отсутствии задержек и очередей при отпуске мясной продукции контрагентам ООО ТД «Вектор-С», а также о том, что в его служебные полномочия не входит принятие решения о выборе покупателя и последующей реализации ему товара, обеспечение своевременной и быстрой отгрузки товара, и он в силу своего служебного положения не может способствовать этому, путем обмана, позиционируя себя лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в ходе телефонного разговора сообщил гр.6 несоответствующие действительности сведения о том, что он, используя свое служебное положение в ООО ТД «Вектор-С», может оказать ему содействие в организации поставок мясной продукции от Общества для представляемого им ООО «Роял Фуд» напрямую и через принадлежащее ему ООО «КатГруп» вне очереди, их последующую своевременную и быструю отгрузку, чем обеспечит преимущество перед другими контрагентами, при условии регулярной передачи ему (ФИО2) за якобы совершенные указанные действия не предусмотренное финансово-ценовой политикой данной организации денежное вознаграждение в крупном размере в максимально возможной сумме пропорционально поставляемой продукции из расчета, равного не менее 1 рубля за 1 килограмм такой продукции, которые он в дальнейшем намеревался обратить в свою пользу. В свою очередь гр.6, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно возможностей по занимаемой им должности и истинных намерений, а также понимая, что в случае отказа от предложенных условий ООО «КатГруп» может потерять прибыль, получаемую от дальнейшей перепродаже в ООО «Роял Фуд» продукции, приобретаемой в ООО ТД «Вектор-С», а он свой доход, получаемый от директора ООО «Роял Фуд» за приобретенную такую продукцию, согласился на предложенные ФИО2 условия. Таким образом, ФИО2, осуществляя трудовую деятельность в ООО ТД «Вектор-С», исполняя обязанности по работе с покупателями товара, создал условия, при которых гр.6 был введен в заблуждение относительного его истинных намерений, и в последующем регулярно незаконно передавал ему денежные средства, не предусмотренные какой-либо финансово-ценовой политикой данной организации. При этом они договорились, что денежные средства гр.6 будет регулярно перечислять на счет банковской карты ФИО2 при помощи системы интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» по абонентскому номеру последнего – № В период с 03.08.2021 по 28.11.2024 генеральным директором ООО ТД «Вектор-С» гр.2 принимались решения о выборе представляемого гр.6 ООО «КатГруп» и ООО «Роял Фуд» в качестве покупателя продукции, и последующей реализации и отгрузки ему мясной продукции, которые происходили без каких-либо задержек и очередей. При этом ФИО2 никак не влиял на принятие данных решений и каких-либо действий по лоббированию интересов ООО «КатГруп» и ООО «Роял Фуд» не предпринимал. В период с 03.08.2021 по 28.11.2024 гр.6, будучи обманутым ФИО2 относительно его истинных намерений и уверенным, что тот оказывает непосредственное влияние на выбор представляемых гр.6 организаций в качестве первоочередных покупателей мясных продуктов, их последующую своевременную и быструю отгрузку, действуя из единожды сложившейся не позднее 03.08.2021 договоренности с ФИО2, лично перевел через систему интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» со своих банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1426 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 904 700 рублей. В соответствии со ст. 140 Гражданского Кодекса РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, то есть находящиеся на счетах в банках денежные средства могут использоваться в качестве платежного средства. Исходя из этого, с момента зачисления на вышеуказанные счета ФИО2 денежных средств, последний получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами в размере 904 700 руб., реализовав тем самым свой корыстный умысел. Таким образом, в период с 03.08.2021 по 28.11.2024 ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, путем обмана гр.6 относительно возможностей занимаемой должности в коммерческой организации и истинных намерений в вышеуказанный период времени, совершил хищение денежных средств последнего в общей сумме 904 700 руб., завладел ими, и распорядился по своему усмотрению. Общество с ограниченной ответственностью «МИДФУД С» зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве 20.11.2023 за основным государственным регистрационным номером 1237700799566 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 9724156520. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО «МИДФУД С»: г. Москва, вн. тер. <...>. Основным видом деятельности данного Общества является торговля оптовая мясом и мясом птицы, включая субпродукты. В период с 27.11.2023 по 05.12.2024 директором и единственным учредителем указанного Общества являлся гр.9 Интересы данного Общества в процессе взаимодействия с ООО ТД Вектор-С» в указанный период времени представлял гр.6 16.09.2020 между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «КатГруп» в лице генерального директора гр.6 был заключен договор поставки, согласно которому с указанного времени ООО ТД «Вектор-С» поставляло в ООО «КатГруп» мясную продукцию, сопровождением которого занимался менеджер по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 Не позднее 27.11.2023 ФИО2, находясь в офисном помещении ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, достоверно зная об отсутствии задержек и очередей при отпуске мясной продукции покупателям, а также о том, что в его служебные полномочия не входит принятие решения о выборе покупателя и последующей реализации ему товара, обеспечение своевременной и быстрой отгрузки продукции, и он в силу своего служебного положения не может способствовать этому, преследуя корыстную цель в виде незаконного обогащения, решил сообщить представителю ООО «МИДФУД С» гр.6 недостоверные сведения о том, что он (ФИО2) может оказать ему содействие в организации поставок мясных продуктов от ООО ТД «Вектор-С» для представляемого им ООО «МИДФУД С» напрямую и через принадлежащее ему ООО «КатГруп» вне очереди, их последующую своевременную и быструю отгрузку, чем обеспечит преимущество перед другими контрагентами, при условии регулярной передачи ему (ФИО2) не предусмотренного финансово-ценовой политикой данной организации денежного вознаграждения в крупном размере, пропорционального объему поставленной продукции из расчета, равного не менее 1 рубля за 1 килограмм такой продукции, и совершать таким образом путем обмана хищение максимально возможной суммы денежных средств, принадлежащих гр.6 В действительности же ФИО2 не имел данных полномочий, решение о выборе покупателя, последующей отгрузке товара в адрес ООО «МИДФУД С» принималось генеральным директором ООО ТД «Вектор-С» гр.2 Тем самым у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гр.6 Не позднее 27.11.2023 ФИО2, находясь в офисном помещении ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная об отсутствии задержек и очередей при отпуске мясной продукции контрагентам ООО ТД «Вектор-С», а также о том, что в его служебные полномочия не входит принятие решения о выборе покупателя и последующей реализации ему товара, обеспечение своевременной и быстрой отгрузки товара, и он в силу своего служебного положения не может способствовать этому, путем обмана, позиционируя себя лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в ходе телефонного разговора сообщил гр.6 несоответствующие действительности сведения о том, что он, используя свое служебное положение в ООО ТД «Вектор-С», может оказать ему содействие в организации поставок мясной продукции от Общества для представляемого им ООО «МИДФУД С» напрямую и через принадлежащее ему ООО «КатГруп» вне очереди, их последующую своевременную и быструю отгрузку, чем обеспечит преимущество перед другими контрагентами, при условии регулярной передачи ему (ФИО2) за якобы совершенные указанные действия не предусмотренное финансово-ценовой политикой данной организации денежное вознаграждение в крупном размере в максимально возможной сумме пропорционально поставляемой продукции из расчета, равного не менее 1 рубля за 1 килограмм такой продукции, которые он в дальнейшем намеревался обратить в свою пользу. В свою очередь гр.6, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно возможностей по занимаемой им должности и истинных намерений, а также понимая, что в случае отказа от предложенных условий ООО «КатГруп» может потерять прибыль, получаемую от дальнейшей перепродаже в ООО «МИДФУД С» продукции, приобретаемой в ООО ТД «Вектор-С», а он свой доход, получаемый от директора ООО «МИДФУД С» за приобретенную такую продукцию, согласился на предложенные ФИО2 условия. Таким образом, ФИО2, осуществляя трудовую деятельность в ООО ТД «Вектор-С», исполняя обязанности по работе с покупателями товара, создал условия, при которых гр.6 был введен в заблуждение относительного его истинных намерений, и в последующем регулярно незаконно передавал ему денежные средства, не предусмотренные какой-либо финансово-ценовой политикой данной организации. При этом они договорились, что денежные средства гр.6 будет регулярно перечислять на счет банковской карты ФИО2 при помощи системы интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» по абонентскому номеру последнего – №. В период с 27.11.2023 по 05.12.2024 генеральным директором ООО ТД «Вектор-С» гр.2 принимались решения о выборе представляемого гр.6 ООО «КатГруп» и ООО «МИДФУД С» в качестве покупателя продукции, и последующей реализации и отгрузки ему мясной продукции, которые происходили без каких-либо задержек и очередей. При этом ФИО2 никак не влиял на принятие данных решений и каких-либо действий по лоббированию интересов ООО «КатГруп» и ООО «МИДФУД С» не предпринимал. В период с 27.11.2023 по 05.12.2024 гр.6, будучи обманутым ФИО2 относительно его истинных намерений и уверенным, что тот оказывает непосредственное влияние на выбор представляемых гр.6 организаций в качестве первоочередных покупателей мясных продуктов, их последующую своевременную и быструю отгрузку, действуя из единожды сложившейся не позднее 27.11.2023 договоренности с ФИО2, лично перевел через систему интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» со своих банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1426 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 817 000 рублей. В соответствии со ст. 140 Гражданского Кодекса РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, то есть находящиеся на счетах в банках денежные средства могут использоваться в качестве платежного средства. Исходя из этого, с момента зачисления на вышеуказанные счета ФИО2 денежных средств, последний получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами в размере 817 000 руб., реализовав тем самым свой корыстный умысел. Таким образом, в период с 27.11.2023 по 05.12.2024 ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, путем обмана гр.6 относительно возможностей занимаемой должности в коммерческой организации и истинных намерений в вышеуказанный период времени, совершил хищение денежных средств последнего в общей сумме 817 000 руб., завладел ими, и распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении всех инкриминируемых ему деяний признал полностью, показав, что настоящее время его супруга не работает, его доход составляет 60 000 – 70 000 рублей в месяц, на иждивении находится малолетняя дочь. В связи с наличием проблем со здоровьем он постоянно принимает гормональные препараты. В части предъявленного обвинения в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в период с марта 2018 года по июнь 2025 года он работал в ООО Торговый дом «Вектор-С» в должности менеджера по продажам. Основным видом деятельности организации является оптовая торговля продуктами из мяса и мяса птицы. Дополнительные виды деятельности - оптовая торговля молочными продуктами. Он специализировался на продажах продуктами из мяса и мяса птицы. ООО Торговый дом «Вектор-С» занимается перепродажей продукции заводов-изготовителей – АО «Птицефабрика «Чамзинская» и ООО «Мечта», и не имеет своих производственных площадок. Приказом директора ООО Торговый дом «Вектор-С» № 37-лс от 20.03.2018 он был принят на работу в данную организацию на должность менеджера по продажам отдела оптовых продаж, с ним заключен трудовой договор. Согласно приказа ООО ТД «Вектор-С» № 16-лс от 20.06.2025 он с указанной даты уволен из ООО ТД «Вектор-С» по своей инициативе. Согласно должностной инструкции менеджера по продажам ООО Торговый дом «Вектор-С», утвержденной заместителем генерального директора – исполнительным директором ООО ТД «Вектор-С», он относился к категории специалистов, так как не обладал какими-либо организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями. Согласно указанной должностной инструкции в его обязанности входило: организация и ведение продаж; организация и проведение взаимоотношений с клиентами на основе полного удовлетворения их потребностей; ведение коммерческих переговоров с клиентами в интересах организации; информационная работа с впервые обратившимися клиентами; оперативное реагирование на информацию, поступающую от клиентов, и доведение ее до сведения руководства; выявление потребностей клиентов в продукции, реализуемой предприятием, и согласование заказа с клиентами в соответствии с его потребностями и наличие ассортимента на складе; продажа продуктовых групп, установленных индивидуальным планом продаж в рамках закрепленной специализации и/или в рамках ассортимента ООО ТД «Вектор-С»; строгое соблюдение действующих инструкций, приказов, распоряжений и других нормативных актов общества по сохранению коммерческой тайны и конфиденциальной информации при осуществлении служебной деятельности. Обеспечение продаж: прием и обработка заказов клиентов, своевременное оформление необходимой документации (договоры, протоколы и т.д.) связанной с отгрузкой продукции для клиентов организации, закрепленных за менеджером, а также для клиентов, за другими сотрудниками отдела (при нахождении их вне офиса). Заказ покупателя: менеджер оформляет заказ покупателя в программе 1С Предприятие. До момента формирования заказа покупателя менеджер обязан соблюдать регламент согласования цен на поставку продукции действующей в организации. Договор поставки: При подготовке и проведении работ по заключению договоров менеджер обязан запрашивать и собирать все необходимые документы, которые прилагаются к договорам. Менеджер обязан соблюдать регламент по заключению договоров поставки продуктов питания, действующий в организации. Заключать договора на поставку продукции до момента отгрузки продукции покупателям. Договор поставки формировать в программе 1С Предприятие. Менеджеру установлено ограничение (24 часа) при работе с договором поставки в программе 1С Предприятие. В связи с необходимостью аннулирования какого-либо договора поставки по окончанию срока действия работы в программе, менеджер готовит служебную записку на имя генерального директора организации либо уполномоченного лица (и визой руководителя отдела), в которой указывается причина аннулирования данного документа, после чего служебная записка передается старшему оператору или оператору, после чего старший оператор или оператор ставит пометку на удаление данного документа в программе 1С Предприятие. С момента основания по настоящее время ООО Торговый дом «Вектор-С» фактически располагается по адресу: <...>, где находилось его рабочее место, откуда им осуществлялись все переговоры с поставщиками и покупателями, как правило, в телефонном режиме. В период работы в должности менеджера по продажам ООО ТД «Вектор-С», т.е. с марта 2018 по сентябрь 2023 года, он находился в подчинении начальника отдела оптовых продаж гр.10, с ноября 2023 года - в подчинении заместителя генерального директора по продажам гр.11 Отдел оптовых продаж занимался поиском контрагентов, желающих приобрести продукцию ООО ТД «Вектор-С». В период его работы деятельность осуществлялась следующим образом. Поиск контрагентов осуществлялся через имеющуюся базу данных или через глобальную сеть «Интернет», многие покупатели сами находили ООО ТД «Вектор-С» и предлагали с ними сотрудничать. Потенциальным покупателям предоставлялся прайс-лист с каталогом продукции, а потенциальные покупатели предоставляли карточку предприятия, копии уставных документов и если его устраивали условия поставок, перед руководством ООО ТД «Вектор-С» ставился вопрос о заключении с ним договора поставки. Кроме того, потенциальный покупатель продукции перед заключением договора проверялся на благонадежность, платежеспособность на основании сведений из открытых источников. Затем операторами ООО ТД «Вектор-С» готовился типовой договор, который после согласования службой безопасности, бухгалтерией, менеджером по продажам подписывался сторонами. При этом взаимодействие производилось дистанционно через электронную почту с досылкой оригиналов по почте. Процесс сбыта продукции покупателям происходил следующим образом. Заказчик с помощью мобильной связи или через электронную почту связывался с менеджером по продажам и сообщал информацию о наименовании и объемах необходимой ему продукции. Кроме того, сам менеджер после получения информации о наличии остатков у производителя, предлагал товар покупателям. Таким образом, реализация продукции происходила как по инициативе клиента – от него поступала устная заявка, так и по инициативе менеджера – он сам находил покупателя. Информация о наличии товара у изготовителя ежедневно рассылалась в ООО ТД «Вектор-С». После того, как покупатель был найден и условия обговорены, менеджер по продажам формировал заказ, где указывал количество необходимой продукции на реализацию. Данные заказы менеджеры в программе «1С-Предприятие» предоставляли для согласования оператору отдела логистики ООО ТД «Вектор-С» и заместителю генерального директора по дебиторской задолженности ООО ТД «Вектор-С» в период с 2023 по настоящее время, а до 2023 года заказы подписывались им, заместителем директора по дебиторской задолженности ООО ТД «Вектор-С» и генеральным директором ООО ТД «Вектор-С». Генеральный директор принимал окончательное решение о выборе покупателя и отгрузке товара ему. При наличии ограниченного количества продукции при нескольких покупателей, выбор покупателя осуществлялся менеджером по продажам по принципу наличия предоплаты и размера наценки. Продукция реализовывалась тому покупателю, кто предлагал наибольшую стоимость. Цена на продукцию была фиксированной и указывалась в прайсах цен и спецификациях, прайс цен утверждался коммерческим отделом АО «Птицефабрика «Чамзинская», а спецификации утверждались генеральным директором ООО ТД «Вектор-С», и действовали до следующего изменения цен на реализуемый товар. Сведения о ценах на продукцию доводились до менеджеров по электронной почте и в устной форме. Скидки на стоимость продукции покупателям не предоставлялись, предоставлялась скидка только за счет стоимости транспортных услуг на доставку продукции. После того как заказ на количество (объемы) необходимой заказчику продукции была согласована, выставлялся счет заказчику. После чего заказчик либо оплачивал выставленный счет, либо пользовался отсрочкой платежа, а в дальнейшем забирал продукцию либо самовывозом, либо привлеченным транспортом. Деятельностью, связанной с подбором контрагентов, занимался он или другие менеджеры по продажам, однако будет ли заключен с ними договор поставки продукции, решает руководство ООО ТД «Вектор-С», а именно генеральный директор Общества. Формирование заказов на продукцию относилось к его компетенции, однако осуществление рациональной организации сбыта продукции предприятия, то есть распределения объемов продукции между заказчиками, не относилось к его компетенции, а относится к компетенции директора организации. То есть, от него по факту не зависело, заключит ли руководство ООО ТД «Вектор-С» договор поставки с контрагентом или нет, также он не вправе решать, кому из заказчиков отдавать приоритет в поставке необходимых объемов продукции, реализуемой ООО ТД «Вектор-С». Примерно в марте 2020 года, точные даты и время не помнит, находясь на своем рабочем месте в ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, он осуществлял телефонные переговоры с гр.1 по вопросам отгрузки мяса птицы от ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «Формула Вкуса». При этом он пояснил гр.1, что он осуществляет выбор организации в качестве покупателя мяса птицы и обеспечивает своевременные и бесперебойные отгрузки товара. В ходе данного телефонного разговора между ним и гр.1 была достигнута договоренность об оказании ему содействия в выборе представляемой им организации в качестве покупателя продукции, пролонгации договоров поставки, а также обеспечении бесперебойных и своевременных отгрузок продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «Формула Вкуса». В ходе указанного телефонного разговора гр.1 сказал, что за его услуги после каждой успешной отгрузки в адрес ООО «Формула Вкуса» он будет переводить ему на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», по номеру его мобильного телефона – № денежные средства в размере 1 рубль с каждого килограмма отгруженной продукции, на что он не возразил. При этом он понимал, что указанные денежные средства будет получать в качестве незаконного денежного вознаграждения. В период времени с 05.03.2020 по 05.08.2024 гр.1 перевел ему денежные средства на его банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк», в общей сумме примерно 750 000 руб., которые он потратил по своему усмотрению на личные нужды. Решение о выборе покупателя принималось директором, у него таких полномочий не было, и в указанный период у заводов-изготовителей было достаточное количество продукции. Кроме того, ООО «Формула Вкуса» всегда являлось добросовестным покупателем и предлагало наилучшие условия работы. Кроме того, примерно в марте 2020 года, точные даты и время не помнит, находясь на своем рабочем месте в ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, он вёл телефонные переговоры с гр. 4 по вопросам отгрузки мяса птицы от ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин». При этом пояснил гр. 4, что он осуществляет выбор организации в качестве покупателя мяса птицы и обеспечивает своевременные и бесперебойные отгрузки товара. В ходе данного телефонного разговора между ним и гр. 4 была достигнута договоренность об оказании ему содействия в выборе представляемых им организаций в качестве покупателей продукции, пролонгации договоров поставки, а также обеспечении бесперебойных и своевременных отгрузок продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин». В ходе указанного телефонного разговора гр. 4 сказал, что будет переводить ему на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», по номеру мобильного телефона – №, денежные средства в размере 1 рубль с каждого килограмма отгруженной продукции, на что он не возразил. При этом он понимал, что указанные денежные средства им будут получаться в качестве незаконного денежного вознаграждения. В период времени с 17.03.2020 по 17.01.2025 гр. 4 перевел ему денежные средства на банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк», в общей сумме примерно 290 000 руб., которые он потратил по своему усмотрению на личные нужды. Решение о выборе покупателя принималось директором, у меня таких полномочий не было, и в указанный период у заводов-изготовителей было достаточное количество продукции. Кроме того, ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин» всегда являлись добросовестными покупателями и предлагали наилучшие условия работы. Кроме того, в ноябре-декабре 2020 года, точные даты и время не помнит, находясь на своем рабочем месте в ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, он осуществлял телефонные переговоры с гр.6 по вопросам отгрузки мяса птицы от ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «Катгруп». При этом он пояснил гр.6, что он осуществляет выбор организации в качестве покупателя мяса птицы и обеспечивает своевременные и бесперебойные отгрузки товара. В ходе данного телефонного разговора между ним и гр.6 была достигнута договоренность об оказании ему содействия в выборе представляемой им организаций в качестве покупателя продукции, пролонгации договоров поставки, а также обеспечении бесперебойных и своевременных отгрузок продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «Катгруп». В ходе указанного телефонного разговора гр.6 сказал, что будет переводить ему на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», по номеру мобильного телефона – № денежные средства в размере 1 рубль с каждого килограмма отгруженной продукции, на что он не возразил. При этом он понимал, что указанные денежные средства он будет получать в качестве незаконного денежного вознаграждения. В период времени с 04.12.2020 по 21.12.2024 гр.6 перечислил ему денежные средства на банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк», в общей сумме примерно 930 075 руб., которые он потратил по своему усмотрению на личные нужды. Кроме того, ООО «Катгруп» в лице генерального директора гр.6, закупало мясо птицы у ТД «Вектор-С» не только для своего собственного использования, но и для перепродажи в ООО «Мидфуд С», ООО «СКА» и ООО «Роял Фуд». Данные организации закупали в ООО «Катгруп» мясо птицы, дополнительно приобретенное ООО «Катгруп» у ООО ТД «Вектор-С», поскольку гр.6 предоставлял им отсрочку оплаты за поставленную продукцию. Например, гр.6 закупал 19 000 кг. мяса птицы у ООО ТД «Вектор-С», из которых 9500 кг он оставлял себе, а остальные 9500 кг он перепродавал со своей наценкой в указанные организации. Кроме того, ООО «Мидфуд С», ООО «СКА» и ООО «Роял Фуд» закупали продукцию напрямую у ООО ТД «Вектор-С», однако продукции на все организации, с которыми сотрудничает ООО ТД «Вектор-С», не хватало, поэтому ООО «Мидфуд С», ООО «СКА» и ООО «Роял Фуд» либо получали небольшое количество мяса птицы, либо не получали вообще. Он познакомился с гр.6 в 2020 году в ходе финансово-хозяйственных отношений между ООО ТД «Вектор-С» и ООО «Катгруп», поддерживал с ним рабочие отношения. В 2020 году гр.6 просил его поставлять в адрес представляемого им ООО «Катгруп» дополнительное количество мяса птицы, которое в дальнейшем ООО «Катгруп» реализовывало в адрес ООО «Мидфуд С», ООО «Роял Фуд» и ООО «СКА». Кроме этого, гр.6 просил его о помощи в заключении прямых договоров поставки мяса птицы между указанными организациями и ООО ТД «Вектор-С». В ходе телефонного разговора он договорился с гр.6 о том, что за систематическое перечисление от него в его адрес незаконного денежного вознаграждения ООО ТД «Вектор-С» будет поставлять для ООО «Катгруп» дополнительное количество мяса птицы, которое будет реализовываться в ООО «Мидфуд С», ООО «Роял Фуд» и ООО «СКА», а также ООО ТД «Вектор-С» заключит с указанными организациями прямой договор поставки мяса птицы. С этого времени ООО «Катгруп» периодически стало дополнительно приобретать у ООО ТД «Вектор-С» произведенную АО «Чамзинская «Птицефабрика» продукцию в виде мяса птицы, которую на основании заключенных договоров поставки реализовывать в адрес ООО «Мидфуд С», ООО «Роял Фуд» и ООО «СКА». Приобретенная ООО «Катгруп» таким образом продукция поставлялась напрямую от АО «Птицефабрика «Чамзинская» в указанные организации. Кроме этого, в последующем, когда точно, не помнит, между ООО «Мидфуд С», ООО «Роял Фуд», ООО «СКА» и ООО ТД «Вектор-С» были заключены договоры поставки, в рамках которого ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес данных организаций мясо птицы напрямую. За совершенные поставки мяса птицы от ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «Катгруп» и через ООО «Катгруп» в ООО «Мидфуд С», ООО «Роял Фуд», ООО «СКА», гр.6 периодически перечислял на его банковский счет денежное вознаграждение. Чем больше ООО «Мидфуд С», ООО «Роял Фуд», ООО «СКА» приобретали продукции в ООО «Катгруп» и напрямую в ООО ТД «Вектор-С», тем больше было его денежное вознаграждение. Чьи именно деньги перечислял гр.6 ему не известно. Однако, так он делал в интересах не только ООО «Катгруп», но и в интересах ООО «Мидфуд С», ООО «Роял Фуд», ООО «СКА», а также в своих интересах. При этом гр.6 являлся представителем ООО «Мидфуд С», ООО «Роял Фуд», ООО «СКА» и представлял их интересы во взаимоотношениях с ООО ТД «Вектор-С». Вместе с тем гр.6 и представители данных организаций были уверены, что без его помощи они не смогли бы заключить прямые договоры поставки между ООО ТД «Вектор-С» с данными организациями, а также приобретать продукцию через ООО «Катгруп». гр.6 и представители ООО «Мидфуд С», ООО «Роял Фуд», ООО «СКА» были убеждены, что он обладал необходимыми должностными полномочиями, то есть обязанностями, согласно которым имел возможность принимать решение о заключении договоров и обеспечивать поставки мяса птицы в адрес контрагентов. На самом деле он такие полномочия не имел и обещанные указанные действия не выполнял, а фактически получал от гр.6 перечисленные им денежные средства, обманывая его относительно своего должностного положения и необходимости уплаты дополнительных расходов за якобы оказанную им вышеуказанную услугу. Таким образом, в период с 04.12.2020 по 21.12.2024, после каждой успешной поставки гр.6 со своих банковских счетов на его банковские счета переводил ему денежные средства в качестве незаконного денежного вознаграждения, за лоббирование интересов ООО «Катгруп» не менее 1 рубля за 1 кг поставленной продукции, а всего 930 075 рублей. Кроме того, в период с 14.05.2021 по 29.04.2023 после каждой успешной поставки гр.6 со своих банковских счетов на его банковские счета переводил денежные средства в качестве незаконного денежного вознаграждения, за лоббирование интересов ООО «СКА» не менее 1 рубля за 1 кг поставленной продукции, а всего 935 100 рублей. Кроме того, в период с 03.08.2021 по 28.11.2024, после каждой успешной поставки гр.6 со своих банковских счетов переводил ему денежные средства в качестве незаконного денежного вознаграждения, за лоббирование интересов ООО «Роял Фуд» не менее 1 рубля за 1 кг поставленной продукции, а всего 904 700 рублей. Кроме того, в период с 27.11.2023 по 05.12.2024, после каждой успешной поставки гр.6 со своих банковских счетов переводил ему денежные средства в качестве незаконного денежного вознаграждения, за лоббирование интересов ООО «Мид Фуд С» не менее 1 рубля за 1 кг поставленной продукции, а всего 817 000 рублей. Продолжаемые денежные переводы в его адрес от гр.6, совершаемые в разные периоды времени, объединены отдельными целями в интересах каждой вышеуказанной организации и образовали в разрезе каждой такой организации четыре отдельные суммы денежных средств, размер которых зависел от объема приобретаемой в ООО ТД «Вектор-С» отдельно для ООО «Катгруп», ООО «Мидфуд С», ООО «Роял Фуд», ООО «СКА» мяса птицы, оформляемой от имени ООО «Кат Груп». Решение о выборе покупателя принималось директором, у него таких полномочий не было, и в указанный период у заводов-изготовителей было достаточное количество продукции. Кроме того, ООО «Катгруп»» всегда являлись добросовестным покупателем и предлагали наилучшие условия работы. Все полученные от гр.6 денежные средства он потратил на личные нужды. Свою вину в совершении указанных преступлений признаёт полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.(т.2,л.д.63-70, т.4,л.д.69-73,258-267) Допрошенный в качестве свидетеля гр.2 - генеральный директор ООО ТД «Вектор-С», чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что основным видом деятельности ООО ТД «Вектор-С» является оптовая торговля мясной продукцией, в частности мясом птицы, субпродуктов, продуктов глубокой переработки. Для ведения хозяйственной деятельности, а также расчетов с контрагентами у ООО ТД «Вектор-С» открыто несколько текущих, расчетных, депозитных счетов. 27.05.2025 от сотрудников полиции ему стало известно, что работник ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 подозревается в получении незаконного денежного вознаграждения от представителя ООО «Формула Вкуса», с которым ООО ТД «Вектор-С» состоит в договорных отношениях, за обеспечение пролонгации договоров поставок, выбор в качестве покупателей продукции, своевременные отгрузки, бесперебойные поставки продукции, обеспечение скидками на товар. О непосредственных обстоятельствах совершения ФИО2 данных преступлений ему не известно. На основании трудового договора №11/18-ТД от 20.03.2018 и приказа генерального директора ООО ТД «Вектор-С» № 37-лс от 20.03.2018 ФИО2 принят на должность менеджера по продажам отдела оптовых продаж с непосредственным подчинением начальнику отдела. Основным местом работы ФИО2 являлся офис ООО ТД «Вектор-С», расположенный по адресу: <...>. 20.06.2025 на основании приказа генерального директора ООО ТД «Вектор-С» № 37-лс ФИО2 с указанной даты уволен из ООО ТД «Вектор-С» по собственной инициативе. Согласно унифицированной должностной инструкции менеджера по продажам, утвержденной заместителем генерального директора ООО ТД «Вектор-С», ФИО2, относящийся к категории специалистов, обязан организовывать и поддерживать взаимоотношения с клиентами на основе полного удовлетворения их потребностей; вести коммерческие переговоры с клиентами в интересах организации; выявлять потребности клиентов в продукции, реализуемой предприятием, и согласовывать заказы с клиентами в соответствии с их потребностями и наличием ассортимента на складе; продавать продуктовые группы, установленные индивидуальным планом продаж в рамках закрепленной специализации и/или в рамках ассортимента ООО ТД «Вектор-С»; строго соблюдать действующие инструкции, приказы, распоряжения и другие нормативные акты Общества по сохранению коммерческой тайны и конфиденциальной информации при осуществлении служебной деятельности; осуществлять прием и обработку заказов клиентов, своевременно оформлять необходимую документацию (договоры, протоколы и т.д.), связанную с отгрузкой продукции для клиентов организации; оформлять заказ покупателя в программе 1С Предприятие; соблюдать регламент согласования цен на поставку продукции, действующий в Обществе; при подготовке и проведении работ по заключению договоров запрашивать и собирать все необходимые документы, которые прилагаются к договорам; обеспечивать своевременное поступление средств за реализованную продукцию, не допускать образования дебиторской задолженности по своим клиентам и своевременно сообщать руководителю отдела о возможных задержках оплат. За правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, ФИО2 несет ответственность в пределах определённых действующим административным, уголовным, гражданским законодательством Российской Федерации. С данной инструкцией ФИО2 был лично ознакомлен под роспись 26.03.2018. ФИО2, занимая должность менеджера отдела продаж, относился к категории специалистов и не обладал управленческими функциями. На данной должности ФИО2 подчинялся заместителю генерального директора по продажам. В ходе исполнения своих обязанностей ФИО2 в числе прочих взаимодействовал с ООО «Формула Вкуса». 04.05.2018 между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «Формула Вкуса» в лице директора гр. 3 заключен договор поставки № Ю-322, по условиям которого ООО ТД «Вектор-С» реализовывало для ООО «Формула Вкуса» продовольственную продукцию, указанную в накладных или универсальных передаточных документах (далее по тексту - УПД). Заявки направлялись покупателем ответственному сотруднику поставщика (как правило, менеджеру по продажам) в письменной форме по факсу, электронной почте или в устной форме по телефону. Доставка продукции осуществлялась транспортом сторонних организаций, стоимость доставки включена в стоимость продукции, но возможен и самовывоз продукции. Конкретный способ доставки указывался в протоколе согласования цен. Конкретная стоимость поставленной продукции прописывалась в согласованном сторонами протоколе согласования цен и в товарных накладных (УПД). Договор заключен сроком на один год с последующей пролонгацией, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Перед заключением договора по общему правилу все контрагенты проверялись на благонадежность, платежеспособность на основании доступной информационной базы. После заключения договора началось взаимодействие с ООО «Формула Вкуса». На основании заявок, поступивших от ООО «Формула Вкуса» со складов производителей осуществлялась отгрузка продукции в заявленном количестве и ассортименте. Отгрузка сопровождалась составлением УПД, в котором указывалось наименование, количество, стоимость реализуемой продукции. Документ подписывался сторонами, что подтверждало факт приема-передачи груза. Оплата продукции осуществлялась путем перечисления денежных средств на расчётный счет ООО ТД «Вектор-С» на основании платежных поручений. При наличии оснований решение о расторжении договора поставки со стороны ООО ТД «Вектор-С» принималось бы им. Менеджер отдела продаж никаким образом не мог бы повлиять на пролонгацию и расторжение договора. Тот мог бы сообщить информацию о возможной недобросовестности контрагента, которая в дальнейшем была бы перепроверена. В обязанности ФИО2 в должности менеджера по продаже продукции в рамках вышеуказанного договора, входила продажа товара организациям-покупателям. После получения информации о наличии остатков у производителя менеджер предлагал товар покупателям. Реализация продукции происходила как по инициативе клиента – от него поступала заявка устная/письменная, так и по инициативе менеджера – он сам находил покупателя. Информация о наличии товара у изготовителя ежедневно рассылалась последним на электронную почту менеджеров. После того, как ФИО2 находил покупателя и обговаривал с тем объем продукции, цену, тот предоставлял сведения своему непосредственному руководителю. В период трудовой деятельности ФИО2 подчинялся заместителю директора по продажам. В случае ограниченного количества продукции при наличии нескольких покупателей выбор покупателя осуществлялся по принципу максимального ценообразования, то есть товар передавался тому покупателю, с кем менеджер определился по большей стоимости. Решение о реализации товара принималось коллегиально руководящим составом. Все вышеуказанные организации, с которыми ООО ТД «Вектор-С» состояло в договорных отношениях, являлись добросовестными контрагентами, и ни у кого из них не имелось ранее каких-либо привилегий при выборе в качестве покупателя продукции. Взаимодействие осуществлялось на добросовестной и конкурентной основе. После выбора покупателя, в базе «1С: Бухгалтерия» выгружался заказ на отгрузку продукции на заводы-изготовители. В целом, отгрузка осуществлялась в течение двух часов после прибытия автотранспорта. Доставка продукции осуществлялась привлеченным транспортом либо самовывозом. Работники ООО ТД «Вектор-С» старались не допускать простоев, так как это было чревато для них выплатами неустойки перевозчику. За организацию перевозки и своевременную доставку продукции в период работы ФИО2 на должности менеджера, отвечали логисты гр.13 и гр.12 Продукция ООО ТД «Вектор-С» реализовалась по фиксированным ценам, указанным в протоколах цен, которые утверждались руководителями организаций изготовителя и ООО ТД «Вектор-С», и действовали до следующего изменения цен на реализуемый товар. Сведения о ценах на продукцию доводились до сведения менеджеров по электронной почте и устно. После получения цен от завода-изготовителя ООО ТД «Вектор-С» прибавляло затраты на транспортные расходы и плановую наценку. Покупателям не предоставлялись скидки, а все изменения цен оформлялись новыми протоколами цен. Таким образом, ФИО2 не мог обеспечить того или иного покупателя скидками на товар. Изменение цены в части увеличения без протокола возможно исключительно по инициативе приобретателя продукции в условиях, когда объем продукции ограничен и имелось несколько покупателей. Исходя из вышеизложенного, ФИО2, находясь на должности менеджера по продаже продукции ООО ТД «Вектор-С», не мог влиять на пролонгацию договоров поставок и лоббировать интересы покупателей продукции, так как не обладал соответствующими полномочиями. Своими действиями ФИО2 нанес ущерб деловой репутации ООО ТД «Вектор-С», а также создал условия для возникновения недоверия к данному Обществу, сомнений в осуществлении сотрудничества с их стороны на добросовестной и конкурентной основе. (т. 2 л.д. 78-84) Свидетель гр.11 - заместитель генерального директора по продажам ООО ТД «Вектор-С», чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля гр.2 Также указал, что в его основные должностные обязанности входят организация и контроль работы отдела продаж и подчиненных ему менеджеров, то есть фактически он является руководителем отдела продаж. ФИО2 не мог обеспечить какого-либо покупателя скидками на товар. Изменение цены в части увеличения без протокола возможно исключительно по инициативе покупателя продукции в условиях, когда объем продукции ограничен и имеется несколько покупателей. ФИО2, находясь на должности менеджера по продажам, не мог влиять на пролонгацию договоров поставок и лоббировать интересы покупателей продукции, так как не обладал соответствующими полномочиями. (т. 2 л.д. 72-77) Допрошенный в качестве свидетеля гр.10, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля гр.11, пояснив при этом, что о том, что ФИО2 получал денежное вознаграждение от кого-либо за пролонгацию договоров поставок, выбор в качестве покупателя продукции, своевременные отгрузки, бесперебойные поставки продукции, ему ничего не известно. (т. 4 л.д. 15-20) Свидетель гр.13, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с 01.02.2018 он работает в должности логиста, а затем старшего логиста ООО ТД «Вектор-С». В его основные обязанности входят поиск транспорта, обеспечение бесперебойной отправки груза покупателям продукции ООО ТД «Вектор-С», при этом он занимается организацией отправки груза для отдела оптовых продаж. Ранее он работал совместно с логистом гр.12, которая занималась организацией отправки грузов по федеральным сетевым магазинам. Ему знаком ФИО2, который работал в ООО ТД «Вектор-С» менеджером по продажам. В обязанности ФИО2 входили поиск клиентов и выполнение планов продаж на месяц. Его обязанности с ФИО2 никак не пересекались. От ФИО2 в какой-либо зависимости он не состоял, как и тот от него. ФИО2 не обладал управленческими функциями. Менеджер получал заказ от контрагента на доставку их продукции. После этого менеджер вводил информацию о контрагенте, адресе выгрузки, количестве продукции и наименовании в базу «1С Предприятие» с целью дальнейшего поиска транспорта. После этого он комплектовал маршрут с несколькими контрагентами в зависимости от объема поставляемой продукции, количества точек выгрузки и от режима перевозки (охлажденная продукция или замороженная). Далее он находил подходящий автотранспорт для перевозки. Для этого в мессенджере «Ватсап» в различных группах и диалогах с логистическими компаниями он доводил информацию о необходимости перевозки груза. Логистическим компаниям он сообщал информацию о грузе. После того, как логистическая компания брала на себя обязательства на доставку груза, с ней заключался заказ на перевозку, который оформлялся в письменном виде, где указывались сведения о грузе, времени и пункте отгрузки и выгрузки. Иногда заказчики продукции, которые не желали пользоваться их услугами доставки, самостоятельно нанимали автотранспорт для доставки продукции в свой адрес. Заказчик связывался с менеджером и сообщал о необходимости отгрузки продукции, заказчик сообщал, что автотранспорт тот найдет самостоятельно. После этого заказчик отправлял менеджеру доверенность, выданную на водителя, на получение груза, менеджер в свою очередь пересылал данную доверенность ему на электронную почту. Отгрузка продукции осуществлялась непосредственно после прибытия автотранспорта. Отгрузка осуществлялась в течение двух часов после прибытия автотранспорта для отгрузки. Работники ООО ТД «Вектор-С» старались не допускать простоев, поскольку в связи с возможностью наступления негативных последствий в виде выплаты неустойки перевозчику. Приоритет отгрузки отдавался федеральным сетям, поскольку у тех введены большие штрафы на опоздание, которые налагались на перевозчика. Отгрузкой продукции руководил мастер смены на заводе, где непосредственно производилась продукция. ФИО2 к нему с какими-либо просьбами не обращался, какого-либо документа, регламентирующего отгрузки в ООО ТД «Вектор-С», не имелось. (т. 2 л.д. 178-181) Свидетель гр.12, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дала показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля гр.13, указав при этом, что в должности логиста ООО ТД «Вектор-С» она работала с марта 2019 года по 23.06.2025. В ее основные обязанности входит поиск транспорта, обеспечение бесперебойной отправки груза покупателям продукции ООО ТД «Вектор-С». ФИО2 к ней с какими-либо просьбами не обращался. (т. 2 л.д. 174-177) Допрошенная в качестве свидетеля гр.14, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что с 2016 года она занимает должность начальника отдела кадров ООО ТД «Вектор-С». На основании трудового договора № 11/18-ТД от 20.03.2018 и приказа генерального директора ООО ТД «Вектор-С» №37-лс от 20.03.2018 ФИО2 принят на должность менеджера по продажам отдела оптовых продаж с непосредственным подчинением начальнику отдела. Занимая указанную должность, он относился к категории специалистов, не осуществлял руководство коллективом, не управлял и не распоряжался имуществом или денежными средствами, находящимися на балансе или банковских счетах организации. Исходя из должностных полномочий, ФИО2 не являлся лицом, выполняющим управленческие функции, находился в подчинении начальника отдела продаж и заместителя генерального директора по продажам, в связи с чем не обладал полномочиями по обеспечению того или иного покупателя скидками на товар, а равно не мог влиять на пролонгацию договоров поставок, самостоятельного предоставления покупателям отсрочки платежей по договорам поставок и скидок на продукцию, был не вправе предоставить покупателям какие-либо привилегии в части изменения временных рамок отгрузки продукции покупателям. (т. 2 л.д. 213-216) Свидетель гр.15, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что с 12.12.2023 она занимает должность главного бухгалтера ООО ТД «Вектор-С» (ИНН <***>). В ее обязанности входит обеспечение составления бухгалтерской и налоговой отчетности, а также другие обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Основным видом деятельности ООО ТД «Вектор-С» является оптовая торговля мясной продукцией. К дополнительным видам деятельности относится оптовая торговля молочными продуктами, яйцами, пищевыми маслами и жирами, прочими пищевыми продуктами. Административный офис ООО ТД «Вектор-С» всегда располагался по адресу: <...>, где размещалось обособленное подразделение. В обособленное подразделение входит ряд структурных подразделений, в числе которых отдел оптовых продаж. Данный отдел занимается реализацией молочной и мясной продукции. В данном отделе на должности менеджера по продажам с 2018 по июнь 2025 года работал ФИО2, с которым она состояла в исключительно рабочих отношениях. ФИО2 занимался реализацией мясной продукции. Для ведения хозяйственной деятельности, а также расчетов с контрагентами у ООО ТД «Вектор-С» было открыто несколько текущих, расчетных, депозитных счетов, в том числе в АО «Россельхозбанк». Реализация продукции ООО ТД «Вектор-С» покупателям осуществлялась на основании заключенных договоров поставок. 16.09.2020 между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «КатГруп» в лице директора гр.6 заключен договор поставки № Ю-652, по условиям которого ООО ТД «Вектор-С» реализовывало для ООО «КатГруп» продовольственную продукцию, указанную в товарных накладных и УПД. Аналогичные договоры поставок заключались и с другими организациями, а именно 04.05.2018 договор поставки № Ю-322 с ООО «Формула Вкуса», 08.05.2018 № Ю-331 с ООО «»Агротрейд» в лице директора гр. 4, 08.07.2021 № Ю-368 с ООО ТК «Амин» в лице директора гр. 4Заявки направлялись покупателем ответственному сотруднику поставщика (как правило, менеджеру по продажам) в письменной форме по факсу, электронной почте или в устной форме по телефону. Доставка продукции осуществлялась транспортом сторонних организаций, стоимость доставки включена в стоимость продукции, но возможен и самовывоз продукции. Конкретный способ доставки указывается в протоколе согласования цен. Конкретная стоимость поставленной продукции прописана в согласованном сторонами протоколе согласования цен и в товарных накладных (УПД). Договор заключен сроком на один год с последующей пролонгацией, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Перед заключением договора по общему правилу все контрагенты проверялись на благонадежность, платежеспособность на основании доступной информационной базы. После заключения договора начиналось взаимодействие с организациями. На основании заявок, поступавших от заказчика, со складов производителей осуществлялась отгрузка продукции в заявленном количестве и ассортименте. Отгрузка сопровождалась составлением УПД, в котором указывалось наименование, количество, стоимость реализуемой продукции. Документ подписывался сторонами, что подтверждало факт приема-передачи груза. Что-либо о совершении ФИО2 противоправных действий ей не известно. (т. 2 л.д. 218-221) Допрошенная в качестве свидетеля гр.16, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что в период с 2007 по 2022 год она работала в ООО ТД «Вектор-С» начальником юридического отдела. В ее обязанности входила юридическая экспертиза заключаемых договоров, протоколов разногласий сторон. Административный офис ООО ТД «Вектор-С» располагался по адресу: <...>, где размещается обособленное подразделение по г.Саранск, в которое входит ряд структурных подразделений, в числе которых отдел оптовых продаж. В данном отделе на должности менеджера по продажам с 2018 года работал ФИО2, с которым она состояла исключительно в рабочих отношениях. Ей известно, что ФИО2 занимался реализацией мясной продукции. Реализация продукции ООО ТД «Вектор-С» покупателям осуществлялась на основании заключенных договоров поставок. После проверки организации-покупателя на благонадежность и платежеспособность службой безопасности ООО ТД «Вектор-С», готовился проект договора менеджером, сопровождающим сделку, который предоставлялся контрагенту. При согласии договор подписывался сторонами. Соответственно, на экземпляре договора ООО ТД «Вектор-С» ставились её виза и виза менеджера по продажам, который непосредственно вел переговоры с покупателем. Договоры для всех контрагентов был едиными и стандартными, регулировали лишь общие начала и принципы сотрудничества с ООО ТД «Вектор-С». В договорах не прописывались наименование и номенклатура реализуемой продукции, не определялась цена и объем товара, не устанавливались сроки поставки. Договоры заключались на определенный срок с последующей автоматической пролонгацией, если ни одна из сторон не заявит о расторжении. Договор мог быть расторгнут досрочно по взаимному соглашению сторон. В данных договорах указаны существенные условия их нарушения, на основании которых поставщик в одностороннем досудебном порядке мог отказаться от их исполнения. При наличии оснований решение о расторжении договора поставки со стороны ООО ТД «Вектор-С» принималось исключительно генеральным директором. Менеджер отдела продаж никак не мог бы повлиять на пролонгацию и расторжение договора. Он мог бы лишь сообщить информацию о возможной недобросовестности контрагента, которая в дальнейшем была бы перепроверена. В обязанности менеджера по продаже продукции в рамках вышеуказанных договоров входила продажа товара организациям-покупателям. После получения информации о наличии остатков у производителя менеджер предлагал товар покупателям. Реализация продукции происходила как по инициативе клиента – от него поступала устная либо письменная заявка, так и по инициативе менеджера – он сам находит покупателя. После того, как менеджер находил покупателя и обговаривал с ним объем продукции, цену, он предоставлял сведения своему непосредственному руководителю. Все организации, с которыми ООО ТД «Вектор-С» состояло в договорных отношениях, являлись добросовестными контрагентами, и ни у кого из них не имеется и не имелось ранее каких-либо привилегий при выборе в качестве покупателя продукции. Взаимодействие осуществлялось на добросовестной и конкурентной основе. После выбора покупателя продукции в базе «1С: Бухгалтерия» выгружался заказ на отгрузку на заводы-изготовители. Доставка продукции осуществлялась привлеченным транспортом либо самовывозом, при этом работники ООО ТД «Вектор-С» старались не допускать простоев, так как это чревато для них выплатами неустойки перевозчику. За организацию перевозки и своевременной доставки продукции отвечали логисты ООО ТД «Вектор-С». Продукция ООО ТД «Вектор-С» реализовывалась по фиксированным ценам, указанным в протоколах цен, которые утверждались исключительно руководителем данного Общества. (т. 2 л.д. 222-225) Свидетель гр.17, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он работает в должности начальника участка склада готовой продукции АО «Птицефабрика Чамзинская» с 2015 года. В его основные должностные обязанности входит контроль отгрузки продукции, а также в его подчинении находятся мастера участков складов готовой продукции. Ему знаком ФИО2, ранее состоявший в должности менеджера по продажам ООО ТД «Вектор-С», которое занимается реализацией продукции АО «Птицефабрика Чамзинская». С ФИО2 он не находился в каком-либо подчинении, работали в разных организациях, у них были исключительно деловые отношения, лично никогда его не видел, общался по телефону. Каких-либо неприязненных отношений у них не было. ФИО2 мог позвонить ему и спросить, какая и в каком объеме продукция имелась в наличии, мог спросить про очередь отгрузки продукции, какой датой АО «Птицефабрика Чамзинская» отгружало продукцию. С ФИО2 они общались по вопросам реализации продукции. ФИО2 никаким образом не мог повлиять на очередность отгрузки продукции и об этом тот его не просил. Более того, очередность отгрузки изменить невозможно, так как отгрузка осуществлялась по согласованному руководством ООО ТД «Вектор-С» и АО «Птицефабрика Чамзинская» графику и ФИО2, как менеджер, не мог повлиять на изменение этого графика, мог лишь уточнить очередность загрузки. Иногда отсутствовали графики отгрузки и в таких случаях отгрузка велась в порядке «живой очереди», то есть по факту приезда грузового транспорта. В данных случаях ФИО2 повлиять на очередность погрузки и ускорить отгрузку не мог, с данными просьбами не обращался. ФИО2 к нему с какими-либо просьбами, в том числе с просьбой об ускорении отгрузки для какой-либо организации, не обращался. (т. 2 л.д. 191-193) Свидетель гр.18, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, в целом аналогичные показаниями свидетеля гр.17 Кроме того, показал, что он работает в должности начальника участка склада готовой продукции АО «Птицефабрика Чамзинская» с 2015 года, в его основные должностные обязанности входит контроль отгрузки продукции. Также в его подчинении находятся мастера участков складов готовой продукции. ФИО2 к нему с какими-либо просьбами, в том числе с просьбой об ускорении отгрузки для какой-либо организации, не обращался. (т. 2 л.д. 194-196) Допрошенная в качестве свидетеля гр.19 - начальник участка склада готовой продукции АО «Птицефабрика Чамзинская», показания которой, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дала показания, в целом аналогичные показаниями свидетеля гр.17 Кроме того, показала, что в ее основные должностные обязанности входит контроль отгрузки продукции, в ее подчинении находятся мастера участков складов готовой продукции. ФИО2 к ней с какими-либо просьбами, в том числе с просьбой об ускорении отгрузки для какой-либо организации, не обращался. (т. 2 л.д. 204-206) Свидетель гр.20, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, в целом аналогичные показаниями свидетеля гр.17 При этом, он показал, что он работает в должности начальника участка склада готовой продукции АО «Птицефабрика Чамзинская» с 2015 года. В его основные должностные обязанности входит контроль отгрузки продукции. Также в его подчинении находятся мастера участков складов готовой продукции. ФИО2 к нему с какими-либо просьбами, в том числе с просьбой об ускорении отгрузки для какой-либо организации, не обращался. (т. 2 л.д. 188-190) Допрошенная в качестве свидетеля гр.21, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дала показания, в целом аналогичные показаниями свидетеля гр.17 При этом, она показала, что она работает в должности начальника сектора склада готовой продукции АО «Птицефабрика Чамзинская» с 03.09.2014. В ее основные должностные обязанности входит организация хранения и погрузки продукции. Также в ее подчинении находятся мастера участков складов готовой продукции. ФИО2 к ней с какими-либо просьбами, в том числе с просьбой об ускорении отгрузки для какой-либо организации, не обращался. (т. 2 л.д. 197-199) Кроме приведенных выше показаний ФИО2 и свидетелей, виновность подсудимого в совершении каждого из совершенных преступлений, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Протокол осмотра места происшествия от 30.09.2025, согласно которому осмотрен офис ООО ТД «Вектор-С», расположенный по адресу: <...>, где в период с 20.03.2018 до 20.06.2025 ФИО2 осуществлял свою трудовую деятельность в должности менеджера по продажам ООО ТД «Вектор-С», а также контактировал с контрагентами и договаривался о поставках.(т. 2 л.д. 226-230) Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО ТД «Вектор-С» от 03.01.2025, согласно которой данное общество 04.04.2005 зарегистрировано ИФНС по Ленинскому району г.Саранск за основным государственным регистрационным номером 1051327003386 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика <***>. Юридический и фактический адрес ООО ТД «Вектор-С»: <...>. Основным видом экономической деятельности ООО ТД «Вектор-С» является оптовая торговля мясом и мясом птицы, включая субпродукты. (т. 1 л.д. 65-68) Копия приказа о приеме работника на работу №37-лс от 20.03.2018, согласно которому ФИО2 с указанной даты принят на должность менеджера по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С».(т. 1 л.д. 36) Копия трудового договора №11/18-ТД от 20.03.2018, согласно которому ФИО2 с указанной даты принят на должность менеджера по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С». Кроме того, согласно данному трудовому договору ФИО2 поставил свою подпись в подтверждение ознакомления с должностной инструкцией.(т. 1 л.д. 37-40) Копия унифицированной должностной инструкции менеджера по продажам ООО ТД «Вектор-С», распространяющейся на менеджеров по продаже молочной продукции, менеджеров по продаже мясной продукции отдела оптовых продаж, менеджера по продаже отрубов, менеджера по продаже продукции ЦГП, менеджера по продаже круп отдела продаж ЦГП и утвержденной заместителем генерального директора ООО ТД «Вектор-С», ФИО2, относящийся к категории специалистов, обязан организовывать и поддерживать взаимоотношения с клиентами на основе полного удовлетворения их потребностей; вести коммерческие переговоры с клиентами в интересах организации; выявлять потребности клиентов в продукции, реализуемой предприятием, и согласовывать заказы с клиентами в соответствии с их потребностями и наличием ассортимента на складе; продавать продуктовые группы, установленные индивидуальным планом продаж в рамках закрепленной специализации и/или в рамках ассортимента ООО ТД «Вектор-С»; строго соблюдать действующие инструкции, приказы, распоряжения и другие нормативные акты Общества по сохранению коммерческой тайны и конфиденциальной информации при осуществлении служебной деятельности; осуществлять прием и обработку заказов клиентов, своевременно оформлять необходимую документацию (договоры, протоколы и т.д.), связанную с отгрузкой продукции для клиентов организации; оформлять заказ покупателя в программе 1С Предприятие; соблюдать регламент согласования цен на поставку продукции, действующий в Обществе; при подготовке и проведении работ по заключению договоров запрашивать и собирать все необходимые документы, которые прилагаются к договорам; обеспечивать своевременное поступление средств за реализованную продукцию, не допускать образования дебиторской задолженности по своим клиентам и своевременно сообщать руководителю отдела о возможных задержках оплат. За правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, ФИО2 несет ответственность в пределах определённых действующим административным, уголовным, гражданским законодательством Российской Федерации.(т. 1 л.д. 41-47) Протокол осмотра документов от 11.12.2025, согласно которому осмотрены: документы, изъятые 30.09.2025 в ходе осмотра места происшествия в ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>: приказ № 37-лс от 20.03.2018 о приеме ФИО2 на должность менеджера по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С»; трудовой договор №№11/18-ТД от 20.03.2018, заключенный между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ФИО2, согласно которым ФИО2 назначен на должность менеджера по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С»; договор поставки №Ю-322 от 04.05.2018, заключенный между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «Формула Вкуса» в лице директора гр. 3, согласно которому с указанного времени ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес ООО «Формула Вкуса» мясную продукцию; договор б/н от 09.06.2024, заключенный между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «Формула Вкуса» в лице директора гр.1, согласно которому с указанного времени ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес ООО «Формула Вкуса» мясную продукцию; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 26.05.2025 между ООО ТД «Вектор-С» и ООО «Формула Вкуса»; договор поставки №Ю-331 от 08.05.2018, заключенный между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «Агротрейд» в лице директора гр. 4, согласно которому с указанного времени ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес ООО «Агротрейд» мясную продукцию; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 26.05.2025 между ООО ТД «Вектор-С» и ООО «Агротрейд»; договор поставки №Ю-368 от 08.07.2021, заключенный между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО ТК «Амин» в лице директора гр. 4, согласно которому с указанного времени ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес ООО ТК «Амин» мясную продукцию; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 26.05.2025 между ООО ТД «Вектор-С» и ООО ТК «Амин»; договор поставки №Ю-652 от 16.09.2020, заключенный между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «Катгруп» в лице генерального директора гр.6, согласно которому с указанного времени ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес ООО «Катгруп» мясную продукцию; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 26.05.2025 между ООО ТД «Вектор-С» и ООО «Катгруп». (т. 4 л.д. 23-25) Кроме приведенных выше доказательств, виновность ФИО2 в совершении каждого из описанных выше преступлений, подтверждается следующими доказательствами. 1. По факту хищения денежных средств у представителя ООО «Формула Вкуса» гр.1: Протокол явки с повинной ФИО2 от 27.05.2025, согласно которой он добровольно сообщил о том, что в период с 05.03.2020 по 05.08.2024 он, действуя как менеджер ООО ТД «Вектор-С», получил от гр.1 денежные средства в общей сумме 751 210 рублей за обеспечение отгрузки продукции в адрес ООО «Формула Вкуса». (т. 1 л.д. 26-27) Протокол явки с повинной гр.1 от 27.05.2025, согласно которым он добровольно сообщил, что в период с 05.03.2020 по 05.08.2024 он, действуя в интересах ООО «Формула Вкуса», со своих банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», перечислил денежные средства в сумме 751 210 рублей на банковский счет ФИО2 в качестве коммерческого подкупа за лоббирование интересов данной организации. (т. 1 л.д. 19-20) Допрошенный в качестве подозреваемого гр.1, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он является учредителем и директором ООО «Формула Вкуса», которое занимается продажей мяса курицы. С целью ведения предпринимательской деятельности он заключал различные договоры, вел переговоры с контрагентами, а также выполнял другие обязанности относительно своей деятельности. В связи с производственной необходимостью на постоянной основе ООО «Формула вкуса» нуждалось в мясе птицы. Одним из поставщиков данной продукции являлось ООО ТД «Вектор-С». С 2020 года в ходе осуществления договорных отношений он взаимодействовал с представителем ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 При взаимодействии с ФИО2 последний ему говорил, что при поставке продукции от ООО ТД «Вектор-С» в его сторону, ему будет необходимо за каждую тонну поставленной продукции перечислять денежные средства на счет ФИО2 в сумме примерно 1 рубль с 1 килограмма поставленной продукции. При этом ФИО2 пояснил ему, что тот осуществлял выбор организации в качестве покупателя мяса птицы и обеспечивал своевременные и бесперебойные отгрузки товара. Он согласился на условия ФИО2 и в ходе данного телефонного разговора между ним и ФИО2 не позднее 05.03.2020 была достигнута договоренность об оказании ему содействия в выборе представляемой им организации в качестве покупателя продукции, пролонгации договоров поставки, а также обеспечении бесперебойных и своевременных отгрузок продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «Формула Вкуса». После подписания договора поставки продукции он по требованию ФИО2 перечислял денежные средства со своего банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ФИО2 В период с 05.03.2020 по 05.08.2024, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, путем использования мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на своем мобильном телефоне, он перечислил на банковские счета ФИО2 денежные средства в сумме 751 210 рублей. Все перечисленные денежные средства со своего счета на счет ФИО2 были сделаны в интересах ООО «Формула Вкуса». (т. 3 л.д. 6-10) Заключение специалиста об исследовании документов №263 от 25.11.2025, согласно которому в период с 05.03.2020 по 05.08.2024 с принадлежащих гр.1 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0726 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Юбилейная, д. 55, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0726 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Юбилейная, д. 55, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0726 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Юбилейная, д. 55 на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 751 210 рублей.(т. 2 л.д. 94-130) Заключение экономической судебной экспертизы №1937/4-1-25 от 25.12.2025, согласно которому в период с 05.03.2020 по 05.08.2024 с принадлежащих гр.1 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0726 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Юбилейная, д. 55, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0726 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Юбилейная, д. 55, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0726 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Юбилейная, д. 55 на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 751 210 рублей.(т. 2 л.д. 143-172) Материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные 27.05.2025 МВД по Республике Мордовия в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 14-112), в том числе: – сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности №3/2676 от 27.05.2025 (т. 1 л.д. 55-56); – постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в орган дознания, следователю или в суд от 27.05.2025, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» в ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО2 и ООО ТД «Вектор-С» (т. 1 л.д. 57-59); – копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №1012 от 26.02.2025, согласно которому сотрудниками МВД по Республике Мордовия проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 74-75); – выписка по банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк», принадлежащему ФИО2, согласно которой в период с 05.03.2020 по 05.08.2024 на банковские счета ФИО2 с банковских счетов гр.1 были перечислены денежные средства в сумме 751 210 рублей (т. 1 л.д. 77-91); – копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №2989 от 21.10.2024, согласно которому сотрудниками МВД по Республике Мордовия проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в АО «Россельхозбанк» в отношении ООО ТД «Вектор-С» (т. 1 л.д. 93-94); – выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО ТД «Вектор-С», открытому в АО «Россельхозбанк», предоставленная 15.11.2024 АО «Россельхозбанк» по запросу от 01.11.2024 в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которой имеются перечисления денежных средств в различных суммах с банковских счетов ООО «Формула Вкуса» на расчетный счет ООО ТД «Вектор-С» в качестве оплаты за поставленную продукцию (т. 1 л.д. 96-112). Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Формула Вкуса» от 16.05.2025, согласно которой данное общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №24 по Самарской области 01.04.2011 за основным государственным регистрационным номером 1116320005482 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 6321264888. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО «Формула Вкуса»: <...> влд. 50, 1. Основным видом деятельности данного Общества является производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы. Директором и одним из учредителей указанного Общества являлся гр.1, который представлял интересы данного общества в процессе взаимодействия с контрагентами по вопросам поставок товара.(т. 1 л.д. 69-72) Реестр реализаций продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «Формула Вкуса», согласно которому за период с 05.03.2020 до 05.08.2024 отражены операции ООО ТД «Вектор-С» по продаже товаров в адрес ООО «Формула Вкуса» на общую сумму 141 440 311, 83 руб. (т. 4 л.д. 77-89) 2. По факту хищения денежных средств у представителя ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин» гр. 4: Протокол явки с повинной ФИО2 от 27.05.2025, согласно которой он добровольно сообщил о том, что в период с 17.03.2020 по 17.01.2025 он, действуя как менеджер ООО ТД «Вектор-С», получил от гр. 4 денежные средства в общей сумме 297 700 рублей за обеспечение отгрузки продукции в адрес ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин». (т. 1 л.д. 129-130) Протокол явки с повинной гр. 4 от 27.05.2025, согласно которым он добровольно сообщил, что в период с 17.03.2020 по 17.01.2025 он, действуя в интересах ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин», со своих банковских счетов, а также с банковского счета своего сына гр. 5, открытых в ПАО «Сбербанк», перечислил денежные средства в сумме 297 700 рублей на банковский счет ФИО2 в качестве коммерческого подкупа за лоббирование интересов данной организации. (т. 1 л.д. 119-120) Допрошенный в качестве подозреваемого гр. 4, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он является учредителем и директором ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин», которое занимается продажей мяса курицы. С целью ведения предпринимательской деятельности он заключал различные договоры, вел переговоры с контрагентами, а также выполнял другие обязанности относительно своей деятельности. В связи с производственной необходимостью на постоянной основе ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин» нуждалось в мясе птицы. Одним из поставщиков данной продукции являлось ООО ТД «Вектор-С». С 2020 года в ходе осуществления договорных отношений он взаимодействовал с представителем ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 При взаимодействии с ФИО2 последний ему говорил, что при поставке продукции от ООО ТД «Вектор-С» в его сторону, ему будет необходимо за каждую тонну поставленной продукции перечислять денежные средства на счет ФИО2 в сумме примерно 1 рубль с 1 килограмма поставленной продукции. При этом ФИО2 пояснил ему, что тот осуществлял выбор организации в качестве покупателя мяса птицы и обеспечивал своевременные и бесперебойные отгрузки товара. Он согласился на условия ФИО2 и в ходе данного телефонного разговора между ним и ФИО2 не позднее 17.03.2020 была достигнута договоренность об оказании ему содействия в выборе представляемых им организаций в качестве покупателей продукции, пролонгации договоров поставки, а также обеспечении бесперебойных и своевременных отгрузок продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин». После подписания договоров поставки продукции он по требованию ФИО2 перечислял денежные средства со своего банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ФИО2 В период с 17.03.2020 по 17.01.2025, находясь на территории г. Самары Самарской области, путем использования мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на своем мобильном телефоне, он перечислил на банковские счета ФИО2 денежные средства в сумме 297 700 рублей. Все перечисленные денежные средства со своего счета на счет ФИО2 были сделаны в интересах ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин». (т. 4 л.д. 50-55) Заключение специалиста об исследовании документов №263 от 25.11.2025, согласно которому в период с 17.03.2020 по 17.01.2025 с принадлежащих гр. 4 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0297 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, квартал 634, ул. Победы, д. 84, банковских карт № и № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0297 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, квартал 634, ул. Победы, д. 84, а также принадлежащей его сыну гр. 5 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0297 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, квартал 634, ул. Победы, д. 84, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 297 700 рублей. (т. 2 л.д. 94-130) Заключение экономической судебной экспертизы №1937/4-1-25 от 25.12.2025, согласно которому в период с 17.03.2020 по 17.01.2025 с принадлежащих гр. 4 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0297 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, квартал 634, ул. Победы, д. 84, банковских карт № и № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №6991/0297 ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, квартал 634, ул. Победы, д. 84, а также принадлежащей его сыну гр. 5 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, квартал 634, ул. Победы, д. 84, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 297 700 рублей. (т. 2 л.д. 143-172) Материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные 27.05.2025 МВД по Республике Мордовия в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 114-184), в том числе: – сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности №3/2676 от 27.05.2025 (т. 1 л.д. 136-138); – постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в орган дознания, следователю или в суд от 27.05.2025, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» в ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО2 и ООО ТД «Вектор-С» (т. 1 л.д. 139-141); – копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №1012 от 26.02.2025, согласно которому сотрудниками МВД по Республике Мордовия проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 158-159); – выписка по банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк», принадлежащему ФИО2, согласно которой в период с 17.03.2020 по 17.01.2025 на банковские счета ФИО2 с банковских счетов гр. 4 и гр. 5 были перечислены денежные средства в сумме 297 700 рублей (т. 1 л.д. 160-164); – копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №2989 от 21.10.2024, согласно которому сотрудниками МВД по Республике Мордовия проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в АО «Россельхозбанк» в отношении ООО ТД «Вектор-С» (т. 1 л.д. 166-167); – выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО ТД «Вектор-С», открытому в АО «Россельхозбанк», предоставленная 15.11.2024 АО «Россельхозбанк» по запросу от 01.11.2024 в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которой имеются перечисления денежных средств в различных суммах с банковских счетов ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин» на расчетный счет ООО ТД «Вектор-С» в качестве оплаты за поставленную продукцию (т. 1 л.д. 168-175). Общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд» зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №24 по Самарской области 27.02.2014 за основным государственным регистрационным номером 1146319001817 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 6319180119. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО «Агротрейд»: Самарская область, г. Самара, туп. Ново-Вокзальный, д. 21/36, ком. 52. Основным видом деятельности данного Общества является торговля оптовая мясом и мясными продуктами. Директором и учредителем указанного Общества являлся гр. 4, который представлял интересы данного общества в процессе взаимодействия с контрагентами по вопросам поставок товара. (т. 1 л.д. 151-153) Общество с ограниченной ответственностью торговая компания «Амин» зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №24 по Самарской области 27.09.2011 за основным государственным регистрационным номером 1117746760988 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 7718861231. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО ТК «Амин»: Самарская область, г.о. Самара, вн. <...>. Основным видом деятельности данного Общества является торговля оптовая мясом и мясными продуктами. Директором и учредителем указанного Общества являлся гр. 4, который представлял интересы данного общества в процессе взаимодействия с контрагентами по вопросам поставок товара. (т. 1 л.д. 154-156) Реестр реализаций продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «Агротрейд», согласно которому за период с 17.03.2020 до 17.01.2025 отражены операции ООО ТД «Вектор-С» по продаже товаров в адрес ООО «Агротрейд» на общую сумму 16 444 495, 49 руб. (т. 4 л.д. 90) Реестр реализаций продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО ТК «Амин», согласно которому за период с 17.03.2020 до 17.01.2025 отражены операции ООО ТД «Вектор-С» по продаже товаров в адрес ООО ТК «Амин» на общую сумму 42 576 504, 99 руб. (т. 4 л.д. 91-93) 3. По факту хищения денежных средств у представителя ООО «КатГруп» гр.6: Протокол явки с повинной ФИО2 от 27.05.2025, согласно которой он добровольно сообщил о том, что в период с 04.12.2020 по 21.12.2024 он, действуя как менеджер ООО ТД «Вектор-С», получил от гр.6 денежные средства в общей сумме 930 075 рублей за обеспечение отгрузки продукции в адрес ООО «КатГруп». (т. 1 л.д. 201-202) Протокол явки с повинной гр.6 от 27.05.2025, согласно которым он добровольно сообщил, что в период с 04.12.2020 по 21.12.2024 он, действуя в интересах ООО «КатГруп», со своих банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», перечислил денежные средства в сумме 930 075 рублей на банковский счет ФИО2 в качестве коммерческого подкупа за лоббирование интересов данной организации. (т. 1 л.д. 191-192) Допрошенный в качестве подозреваемого гр.6, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он является учредителем и директором ООО «КатГруп», которое занимается продажей мяса курицы. С целью ведения предпринимательской деятельности он заключал различные договоры, вел переговоры с контрагентами, а также выполнял другие обязанности относительно своей деятельности. В связи с производственной необходимостью на постоянной основе ООО «КатГруп» нуждалось в мясе птицы. Одним из поставщиков данной продукции являлось ООО ТД «Вектор-С». С 2020 года в ходе осуществления договорных отношений он взаимодействовал с представителем ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 При взаимодействии с ФИО2 последний ему говорил, что при поставке продукции от ООО ТД «Вектор-С» в его сторону, ему будет необходимо за каждую тонну поставленной продукции перечислять денежные средства на счет ФИО2 в сумме примерно 1 рубль с 1 килограмма поставленной продукции. При этом ФИО2 пояснил ему, что тот осуществлял выбор организации в качестве покупателя мяса птицы и обеспечивал своевременные и бесперебойные отгрузки товара. Он согласился на условия ФИО2 и в ходе данного телефонного разговора между ним и ФИО2 не позднее 04.12.2020 была достигнута договоренность об оказании ему содействия в выборе представляемой им организации в качестве покупателя продукции, пролонгации договоров поставки, а также обеспечении бесперебойных и своевременных отгрузок продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «КатГруп». После подписания договора поставки продукции он по требованию ФИО2 перечислял денежные средства со своего банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ФИО2 В период с 04.12.2020 по 21.12.2024, находясь на территории Московской области, путем использования мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на своем мобильном телефоне, он перечислил на банковские счета ФИО2 денежные средства в сумме 930 075 рублей. Все перечисленные денежные средства со своего счета на счет ФИО2 были сделаны в интересах ООО «КатГруп». (т. 2 л.д. 46-53, т. 4 л.д. 155-161) Заключение специалиста об исследовании документов №263 от 25.11.2025, согласно которому в период с 04.12.2020 по 21.12.2024 с принадлежащих гр.6 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1426 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1308 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 930 075 рублей. (т. 2 л.д. 94-130) Заключение экономической судебной экспертизы №1937/4-1-25 от 25.12.2025, согласно которому в период с 04.12.2020 по 21.12.2024 с принадлежащих гр.6 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1426 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1308 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 930 075 рублей. (т. 2 л.д. 143-172) Материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные 27.05.2025 МВД по Республике Мордовия в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 186-247, т. 2 л.д. 1-16), в том числе: – сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности №3/2676 от 27.05.2025 (т. 1 л.д. 208-209); – постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в орган дознания, следователю или в суд от 27.05.2025, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» в ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО2 и ООО ТД «Вектор-С» (т. 1 л.д. 210-212); – копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №1012 от 26.02.2025, согласно которому сотрудниками МВД по Республике Мордовия проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 225-226); – выписка по банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк», принадлежащему ФИО2, согласно которой в период с 04.12.2020 по 21.12.2024 на банковские счета ФИО2 с банковских счетов гр.6 были перечислены денежные средства в сумме 930 075 рублей (т. 1 л.д. 227-247); – копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №2989 от 21.10.2024, согласно которому сотрудниками МВД по Республике Мордовия проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в АО «Россельхозбанк» в отношении ООО ТД «Вектор-С» (т. 2 л.д. 2-3); – выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО ТД «Вектор-С», открытому в АО «Россельхозбанк», предоставленная 15.11.2024 АО «Россельхозбанк» по запросу от 01.11.2024 в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которой имеются перечисления денежных средств в различных суммах с банковских счетов ООО «КатГруп» на расчетный счет ООО ТД «Вектор-С» в качестве оплаты за поставленную продукцию (т. 2 л.д. 4-16). Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КатГруп» от 16.05.2025, согласно которой данное общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве 27.06.2011 за основным государственным регистрационным номером 1117746505249 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 7723803965. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО «КатГруп»: <...>, э. 1, комната 21. Основным видом деятельности данного Общества является производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы. Директором и учредителем указанного Общества являлся гр.6, который представлял интересы данного общества в процессе взаимодействия с контрагентами по вопросам поставок товара. (т. 1 л.д. 221-223) Реестр реализаций продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «КатГруп», согласно которому за период с 04.12.2020 до 21.12.2024 отражены операции ООО ТД «Вектор-С» по продаже товаров в адрес ООО «КатГруп» на общую сумму 637 825 655, 56 руб. (т. 4 л.д. 94-101) 4. По факту хищения денежных средств у представителя ООО «СКА» гр.6: Протокол явки с повинной ФИО2 от 27.05.2025, согласно которой он добровольно сообщил о том, что в период с 14.05.2021 по 29.04.2023 он, действуя как менеджер ООО ТД «Вектор-С», получил от гр.6 денежные средства в общей сумме 935 100 рублей за обеспечение отгрузки продукции в адрес ООО «СКА». (т. 1 л.д. 201-202) Протокол явки с повинной гр.6 от 27.05.2025, согласно которым он добровольно сообщил, что в период с 14.05.2021 по 29.04.2023 он, действуя в интересах ООО «СКА», со своих банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», перечислил денежные средства в сумме 935 100 рублей на банковский счет ФИО2 в качестве коммерческого подкупа за лоббирование интересов данной организации. (т. 1 л.д. 191-192) Допрошенный в качестве подозреваемого гр.6, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он является учредителем и директором ООО «КатГруп», которое занимается продажей мяса курицы. С целью ведения предпринимательской деятельности он заключал различные договоры, вел переговоры с контрагентами, а также выполнял другие обязанности относительно своей деятельности. В связи с производственной необходимостью на постоянной основе ООО «КатГруп» нуждалось в мясе птицы. Одним из поставщиков данной продукции являлось ООО ТД «Вектор-С». С 2020 года в ходе осуществления договорных отношений он взаимодействовал с представителем ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 При взаимодействии с ФИО2 последний ему говорил, что при поставке продукции от ООО ТД «Вектор-С» в его сторону, ему будет необходимо за каждую тонну поставленной продукции перечислять денежные средства на счет ФИО2 в сумме примерно 1 рубль с 1 килограмма поставленной продукции. При этом ФИО2 пояснил ему, что тот осуществлял выбор организации в качестве покупателя мяса птицы и обеспечивал своевременные и бесперебойные отгрузки товара. При этом ФИО2 пояснил ему, что тот осуществлял выбор организации в качестве покупателя мяса птицы и обеспечивал своевременные и бесперебойные отгрузки товара. Он согласился на условия ФИО2 и в ходе данного телефонного разговора между ним и ФИО2 не позднее 04.12.2020 была достигнута договоренность об оказании ему содействия в выборе представляемой им организации в качестве покупателя продукции, пролонгации договоров поставки, а также обеспечении бесперебойных и своевременных отгрузок продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «КатГруп». После подписания договора поставки продукции он по требованию ФИО2, находясь на территории Московской области, перечислял денежные средства со своего банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ФИО2 Денежные средства ФИО2 он перечислял не только за лоббирование интересов ООО «Катгруп», но и за лоббирование интересов ООО «СКА». Данная организация закупала в ООО «Катгруп» мясо птицы, дополнительно приобретенное ООО «Катгруп» у ООО ТД «Вектор-С», поскольку он предоставлял им отсрочку оплаты за поставленную продукцию. Например, он закупал 19 000 кг. мяса птицы у ООО ТД «Вектор-С» из которых 9500 кг он оставлял себе, а остальные 9500 кг он перепродавал со своей наценкой в указанную организацию. Кроме того, ООО «СКА» закупали продукцию напрямую у ООО ТД «Вектор-С». Взаимодействие с указанной организацией, за которую он перечислял ФИО2 деньги, происходило следующим образом. Менеджеру ООО «СКА» гр.22 в ходе общения с ним было известно, что ООО «Катгруп» в его лице приобретает в ООО ТД «Вектор-С» мясо птицы. В связи с этим гр.22 просил его приобретать на ООО «Катгруп» дополнительное количество мяса птицы, которое в дальнейшем перепродавать в адрес представляемой тем ООО «СКА» с отсрочкой оплаты за приобретенную продукцию, а также помочь в заключении прямого договора поставки мяса птицы между указанной организацией и ООО ТД «Вектор-С». За положительный результат ему гр.22 пообещал выплачивать денежное вознаграждение в качестве неофициальной заработной платы, так как фактически он будет выполнять обязанности менеджера, то есть быть представителем по представлению интересов ООО «СКА» по взаимодействию с ООО ТД «Вектор-С». На предложение гр.22 он согласился. После этого, в ходе телефонного разговора он договорился с ФИО2 о том, что за систематическое перечисление в адрес того незаконного денежного вознаграждения ООО ТД «Вектор-С» будет поставлять для ООО «Катгруп» дополнительное количество мяса птицы, которое будет реализовываться в ООО «СКА», а также заключит с указанной организацией прямой договор поставки мяса птицы. ООО «Катгруп» периодически стало дополнительно приобретать у ООО ТД «Вектор-С» произведенную АО «Чамзинская «Птицефабрика» продукцию в виде мяса птицы, которую на основании заключенного договора поставки реализовывать в адрес ООО «СКА». При этом оплата такой продукции производилась с отсрочкой. ООО ТД «Вектор-С» такую отсрочку для указанной организации не предоставляло. Кроме этого, впоследующем между ООО «СКА» и ООО ТД «Вектор-С» был заключен договор поставки, в рамках которого ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес данной организации мясо птицы напрямую. Без его помощи заключить прямой договор поставки между ООО ТД «Вектор-С» с данной организацией, а также приобретать продукцию через ООО «Катгруп» с отсрочкой платежей данное Общество не смогло бы. За указанные услуги от представителя ООО «СКА» он периодически получал денежное вознаграждение. Чем больше ООО «СКА» приобретали продукции в ООО «Катгруп» и напрямую в ООО ТД «Вектор-С», тем больше было его денежное вознаграждение. В период 14.05.2021 по 29.04.2023 за вышеуказанное лоббирование интересов ООО «СКА» со стороны ФИО2 он систематически перечислял последнему денежные средства, в том числе из тех средств, которые ему выплатил представитель ООО «СКА», всего на сумму 935 100 рублей. (т. 2 л.д. 46-53, т. 4 л.д. 155-161) Допрошенный в качестве свидетеля гр.22, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с 2021 года по 2023 год, он работал удаленно из г. Москва менеджером в ООО «СКА», зарегистрированном по адресу: <...> здание 44, оф.1. Основной его обязанностью был поиск производителей и поставщиков куриной мясной продукции. Одним из поставщиков данной продукции являлось ООО ТД «Вектор-С» (Республика Мордовия), с данной организацией имеются договорные отношения. Руководство финансово-хозяйственной деятельностью данного Общества, в том числе подписание договоров и других документов от имени Общества, осуществлял директор ООО «СКА» гр.7 ООО «СКА» закупало мясо птицы у ООО «Катгруп», директором которого являлся гр.6 С последним поддерживал рабочие отношения именно он, гр.7 взаимодействием с поставщиками не занимался. В ходе поиска поставщиков мяса птицы для ООО «СКА» в апреле 2021 года он связывался с работниками ООО ТД «Вектор-С», находящегося в Республике Мордовия, и пытался закупать мясо птицы у данного Общества напрямую на ООО «СКА», однако менеджер Общества отвечал ему, что продукция ограничена и на представляемую им организацию мяса не хватает. При этом, в ходе общения с гр.6 ему стало известно, что тот для ООО «Катгруп» закупает мясо птицы у ООО «Вектор-С», в связи с чем он попросил гр.6 приобретать на ООО «Катгруп» дополнительное количество мяса птицы, которое перепродавать в адрес ООО «СКА» с отсрочкой платежа, а также помочь в заключении договора поставки между ООО «СКА» и ООО ТД «Вектор-С» напрямую. За положительный результат он обещал гр.6 делиться денежным вознаграждением, предназначенным тому, в качестве неофициальной заработной платы, так как фактически гр.6 будет выполнять обязанности менеджера, то есть быть представителем по представлению интересов ООО «СКА» по взаимодействию с ООО ТД «Вектор-С». На его предложение гр.6 ответил согласием. После данного разговора гр.6 сообщил ему, что тот договорился с менеджером ООО ТД «Вектор-С» и данное Общество готово поставлять для ООО «Катгруп» дополнительное количество мяса птицы, которое будет реализовываться в ООО «СКА», а также заключить с ООО «СКА» прямой договор поставки мяса птицы. Так, с апреля 2021 года ООО «Катгруп» периодически стало приобретать у ООО ТД «Вектор-С» дополнительно произведенную АО «Чамзинская «Птицефабрика» продукцию в виде мяса птицы, которую на основании заключенного договора поставки реализовывать в адрес ООО «СКА». Так работали до мая 2022 года. Приобретенная таким образом продукция ООО «Катгруп» поставлялась напрямую от АО «Птицефабрика «Чамзинская» в ООО «СКА». При этом оплата такой продукции производилась с отсрочкой. ООО ТД «Вектор-С» отсрочку платежей для ООО «СКА» не предоставляло. Кроме этого, 27.04.2021 между ООО «СКА» и ООО ТД «Вектор-С» был заключен договор поставки, в рамках которого ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес ООО «СКА» мясо птицы напрямую. Без помощи гр.6 заключить прямой договор поставки между ООО ТД «Вектор-С» с ООО «СКА», а также приобретать продукцию через ООО «Катгруп» с отсрочкой платежей не представлялось возможным. Работать через гр.6 было выгодно для ООО «СКА», так как тот предоставлял отсрочку оплаты за приобретенную продукцию, а также обеспечивал долгосрочные договорные связи по поставке мяса птицы. За указанные услуги он периодически передавал гр.6 денежное вознаграждение. Чем больше гр.6 поставлял продукцию в ООО «СКА», тем больше было денежное вознаграждение. В связи с этим так работать гр.6 было выгодно. Каким образом гр.6 распоряжался полученными от него деньгами, ему не известно. Ни он, ни какие-либо другие работники ООО «СКА» не знали, что гр.6 перечисляет менеджеру ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 денежные средства в качестве «отката» за беспрепятственные поставки продукции от ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «СКА» и ООО «Катгруп». Он ФИО2 какие-либо денежные средства не перечислял и таких указаний кому-либо не давал. (т. 4 л.д. 128-131) Допрошенный в качестве свидетеля гр.7, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он является учредителем ООО «СКА» и работает директором данной организации с 2019 года. ООО «СКА» осуществляло покупку мяса птицы у ООО ТД «Вектор-С» и у ООО «Катгруп». Зачастую они закупали продукцию у ООО «Катгруп», поскольку директор данной организации гр.6 предоставлял им отсрочку платежей, а ООО ТД «Вектор-С» не предоставляло. С гр.6 у него были хорошие деловые отношения. Иногда он звонил гр.6 и просил его закупать для ООО «СКА» продукцию у ООО ТД «Вектор-С» на свое имя, на что тот соглашался. После получения гр.6 продукции от ООО ТД «Вектор-С», он переправлял ее в адрес ООО «СКА» и они оплачивали полученную продукцию с отсрочкой. Бывало и так, что гр.6 закупал мясо птицы у ООО ТД «Вектор-С» и половину купленного веса он перепродавал в ООО «СКА» со своей наценкой но также с отсрочкой платежа. Ни он, ни какие-либо другие работники ООО «СКА» не знали, что гр.6 перечисляет менеджеру ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 денежные средства в качестве «отката» за беспрепятственные поставки продукции от ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «СКА» и ООО «Катгруп». Он ФИО2 какие-либо денежные средства не перечислял и таких указаний кому-либо не давал. Ему не известно, мог ли кто-либо из числа работников ООО «СКА» перечислять денежные средства ФИО2 за лоббирование интересов данного Общества. гр.22 ему знаком, тот работал менеджером ООО «СКА» и занимался покупкой продукции у ООО ТД «Вектор-С» и ООО «Катгруп». Также за лоббирование интересов ООО «СКА» он гр.6 деньги не передавал, об этом они с ним не договаривались. (т. 4 л.д. 188-190) Заключение специалиста об исследовании документов №263 от 25.11.2025, согласно которому в период с 14.05.2021 по 29.04.2023 с принадлежащих гр.6 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1426 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 935 100 рублей. (т. 2 л.д. 94-130) Заключение экономической судебной экспертизы №1937/4-1-25 от 25.12.2025, согласно которому в период с 14.05.2021 по 29.04.2023 с принадлежащих гр.6 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1426 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковской карты № банковского счета № открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 935 100 рублей. (т. 2 л.д. 143-172) Материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные 27.05.2025 МВД по Республике Мордовия в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 186-247, т. 2 л.д. 1-16), в том числе: – сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности №3/2676 от 27.05.2025 (т. 1 л.д. 208-209); – постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в орган дознания, следователю или в суд от 27.05.2025, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» в ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО2 и ООО ТД «Вектор-С» (т. 1 л.д. 210-212); – копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №1012 от 26.02.2025, согласно которому сотрудниками МВД по Республике Мордовия проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 225-226); – выписка по банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк», принадлежащему ФИО2, согласно которой в период с 14.05.2021 по 29.04.2023 на банковские счета ФИО2 с банковских счетов гр.6 были перечислены денежные средства в сумме 935 100 рублей (т. 1 л.д. 227-247); – копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №2989 от 21.10.2024, согласно которому сотрудниками МВД по Республике Мордовия проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в АО «Россельхозбанк» в отношении ООО ТД «Вектор-С» (т. 2 л.д. 2-3); – выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО ТД «Вектор-С», открытому в АО «Россельхозбанк», предоставленная 15.11.2024 АО «Россельхозбанк» по запросу от 01.11.2024 в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которой имеются перечисления денежных средств в различных суммах с банковских счетов ООО «КатГруп» на расчетный счет ООО ТД «Вектор-С» в качестве оплаты за поставленную продукцию (т. 2 л.д. 4-16). Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КатГруп» от 16.05.2025, согласно которой данное общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве 27.06.2011 за основным государственным регистрационным номером 1117746505249 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 7723803965. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО «КатГруп»: <...>, э. 1, комната 21. Основным видом деятельности данного Общества является производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы. Директором и учредителем указанного Общества являлся гр.6, который представлял интересы данного общества в процессе взаимодействия с контрагентами по вопросам поставок товара. (т. 1 л.д. 221-223) Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СКА» от 05.02.2026, согласно которой данное общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 18.10.2019 за основным государственным регистрационным номером 1191690083540 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 1659203075. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО «СКА»: Республика Татарстан (Татарстан), <...> зд. 44, офис 1. Основным видом деятельности данного Общества является переработка и консервирование мяса. (т. 4 л.д. 198-202) Копия договора №Ю-227 от 27.04.2021, заключенного между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «СКА» в лице генерального директора гр.7, согласно которому с указанного времени ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес ООО «СКА» мясную продукцию. (т. 4 л.д. 113-116) Копия договора №11-03 от 11.03.2022, заключенного между ООО «КатГруп» в лице генерального директора гр.6 и ООО «СКА» в лице генерального директора гр.7, согласно которому с указанного времени ООО «КатГруп» поставляло в адрес ООО «СКА» мясную продукцию. (т. 4 л.д. 141-142) Реестр реализаций продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «КатГруп», согласно которому за период с 04.12.2020 до 21.12.2024 отражены операции ООО ТД «Вектор-С» по продаже товаров в адрес ООО «КатГруп» на общую сумму 637 825 655, 56 руб. (т. 4 л.д. 94-101) Реестр реализаций продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «СКА», согласно которому за период с 01.01.2020 до 31.12.2024 отражены операции ООО ТД «Вектор-С» по продаже товаров в адрес ООО «СКА» на общую сумму 2 573 892, 64 руб. (т. 4 л.д. 105) 5. По факту хищения денежных средств у представителя ООО «Роял Фуд» гр.6: Протокол явки с повинной ФИО2 от 27.05.2025, согласно которой он добровольно сообщил о том, что в период с 03.08.2021 по 28.11.2024 он, действуя как менеджер ООО ТД «Вектор-С», получил от гр.6 денежные средства в общей сумме 904 700 рублей за обеспечение отгрузки продукции в адрес ООО «Роял Фуд». (т. 1 л.д. 201-202) Протокол явки с повинной гр.6 от 27.05.2025, согласно которым он добровольно сообщил, что в период с 03.08.2021 по 28.11.2024 он, действуя в интересах ООО «Роял Фуд», со своих банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», перечислил денежные средства в сумме 904 700 рублей на банковский счет ФИО2 в качестве коммерческого подкупа за лоббирование интересов данной организации. (т. 1 л.д. 191-192) Допрошенный в качестве подозреваемого гр.6, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он является учредителем и директором ООО «КатГруп», которое занимается продажей мяса курицы. С целью ведения предпринимательской деятельности он заключал различные договоры, вел переговоры с контрагентами, а также выполнял другие обязанности относительно своей деятельности. В связи с производственной необходимостью на постоянной основе ООО «КатГруп» нуждалось в мясе птицы. Одним из поставщиков данной продукции являлось ООО ТД «Вектор-С». С 2020 года в ходе осуществления договорных отношений он взаимодействовал с представителем ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 При взаимодействии с ФИО2 последний ему говорил, что при поставке продукции от ООО ТД «Вектор-С» в его сторону, ему будет необходимо за каждую тонну поставленной продукции перечислять денежные средства на счет ФИО2 в сумме примерно 1 рубль с 1 килограмма поставленной продукции. При этом ФИО2 пояснил ему, что тот осуществлял выбор организации в качестве покупателя мяса птицы и обеспечивал своевременные и бесперебойные отгрузки товара. При этом ФИО2 пояснил ему, что тот осуществлял выбор организации в качестве покупателя мяса птицы и обеспечивал своевременные и бесперебойные отгрузки товара. Он согласился на условия ФИО2 и в ходе данного телефонного разговора между ним и ФИО2 не позднее 04.12.2020 была достигнута договоренность об оказании ему содействия в выборе представляемой им организации в качестве покупателя продукции, пролонгации договоров поставки, а также обеспечении бесперебойных и своевременных отгрузок продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «КатГруп». После подписания договора поставки продукции он по требованию ФИО2, находясь на территории Московской области, перечислял денежные средства со своего банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ФИО2 Денежные средства ФИО2 он перечислял не только за лоббирование интересов ООО «Катгруп», но и за лоббирование интересов ООО «Роял Фуд». Данная организация закупала в ООО «Катгруп» мясо птицы, дополнительно приобретенное ООО «Катгруп» у ООО ТД «Вектор-С», поскольку он предоставлял им отсрочку оплаты за поставленную продукцию. Например, он закупал 19 000 кг. мяса птицы у ООО ТД «Вектор-С» из которых 9500 кг он оставлял себе, а остальные 9500 кг он перепродавал со своей наценкой в указанную организацию. Кроме того, ООО «Роял Фуд» закупали продукцию напрямую у ООО ТД «Вектор-С». Взаимодействие с указанной организацией, за которую он перечислял ФИО2 деньги, происходило следующим образом. Директору ООО «Роял Фуд» гр.8 в ходе общения с ним было известно, что ООО «Катгруп» в его лице приобретает в ООО ТД «Вектор-С» мясо птицы. В связи с этим гр.8 просил его приобретать на ООО «Катгруп» дополнительное количество мяса птицы, которое в дальнейшем перепродавать в адрес представляемой тем ООО «Роял Фуд» с отсрочкой оплаты за приобретенную продукцию, а также помочь в заключении прямого договора поставки мяса птицы между указанной организацией и ООО ТД «Вектор-С». За положительный результат ему гр.8 пообещал выплачивать денежное вознаграждение в качестве неофициальной заработной платы, так как фактически он будет выполнять обязанности менеджера, то есть быть представителем по представлению интересов ООО «Роял Фуд» по взаимодействию с ООО ТД «Вектор-С». На предложение гр.8 он согласился. После этого, в ходе телефонного разговора он договорился с ФИО2 о том, что за систематическое перечисление в адрес того незаконного денежного вознаграждения ООО ТД «Вектор-С» будет поставлять для ООО «Катгруп» дополнительное количество мяса птицы, которое будет реализовываться в ООО «Роял Фуд», а также заключит с указанной организацией прямой договор поставки мяса птицы. ООО «Катгруп» периодически стало дополнительно приобретать у ООО ТД «Вектор-С» произведенную АО «Чамзинская «Птицефабрика» продукцию в виде мяса птицы, которую на основании заключенного договора поставки реализовывать в адрес ООО «Роял Фуд». При этом оплата такой продукции производилась с отсрочкой. ООО ТД «Вектор-С» такую отсрочку для указанной организации не предоставляло. Кроме этого, впоследующем между ООО «Роял Фуд» и ООО ТД «Вектор-С» был заключен договор поставки, в рамках которого ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес данной организации мясо птицы напрямую. Без его помощи заключить прямой договор поставки между ООО ТД «Вектор-С» с данной организацией, а также приобретать продукцию через ООО «Катгруп» с отсрочкой платежей данное Общество не смогло бы. За указанные услуги от представителя ООО «Роял Фуд» он периодически получал денежное вознаграждение. Чем больше ООО «Роял Фуд» приобретали продукции в ООО «Катгруп» и напрямую в ООО ТД «Вектор-С», тем больше было его денежное вознаграждение. В период 03.08.2021 по 28.11.2024 за вышеуказанное лоббирование интересов ООО «Роял Фуд» со стороны ФИО2 он систематически перечислял последнему денежные средства, в том числе из тех средств, которые ему выплатил представитель ООО «Роял Фуд», всего на сумму 904 700 рублей. (т. 2 л.д. 46-53, т. 4 л.д. 155-161) Допрошенный в качестве свидетеля гр.8, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с 2005 года по настоящее время он является генеральным директором ООО «РоялФуд», зарегистрированного по адресу: <...>, ком.3. Основным видом деятельности организации является розничная торговля, мяса, мясной пищевой продукции. В его обязанности как генерального директора входит общее руководство финансово-хозяйственной деятельностью данного Общества, в том числе подписание договоров и других документов от имени Общества. Данная организация занимается производством и продажей мяса птицы. ООО «Роял Фуд» закупало мясо птицы у ООО «Катгруп», директором которого являлся гр.6 С последним он поддерживал рабочие отношения. Также в результате поиска поставщиков мяса птицы 11.09.2020 между ООО «Роял Фуд» и ООО ТД «Вектор-С» был заключен договор поставки мяса птицы в адрес ООО «Роял Фуд», однако поставки от указанной организации не поступали. Менеджер ООО ТД «Вектор-С» говорил, что мясо птицы в ограниченном количестве и что на нашу организацию не хватает. В мае 2021 года в ходе общения с гр.6 ему стало известно, что тот закупает мясо птицы для ООО «Катгруп» у ООО «Вектор-С». Он пояснил гр.6, что у него тоже заключен договор поставки с ООО ТД «Вектор-С», однако для них мясо птицы не хватало. Также в ходе разговора он попросил гр.6 приобретать на ООО «Катгруп» дополнительное количество мяса птицы, которое перепродавать в адрес ООО «Роял Фуд» с отсрочкой платежа, а также помочь в заключении договора поставки между ООО «Роял Фуд» и ООО ТД «Вектор-С» напрямую. За положительный результат он обещал гр.6 выплачивать денежное вознаграждение в качестве неофициальной заработной платы, так как фактически гр.6 будет выполнять обязанности менеджера, то есть быть представителем по представлению интересов ООО «Роял Фуд» по взаимодействию с ООО ТД «Вектор-С». На его предложение гр.6 ответил согласием. После данного разговора гр.6 сообщил ему, что тот договорился с менеджером ООО ТД «Вектор-С» и данное Общество готово поставлять для ООО «Катгруп» дополнительное количество мяса птицы, которое будет реализовываться в ООО «Роял Фуд», а также организовать постоянные поставки напрямую от ООО ТД «Вектор-С» в ООО «Роял Фуд» в рамках заключенного ранее договора. Так, с августа 2021 года ООО «Катгруп» периодически стало приобретать у ООО ТД «Вектор-С» дополнительно произведенную АО «Чамзинская «Птицефабрика» продукцию в виде мяса птицы, которую на основании заключенного договора поставки реализовывать в адрес ООО «Роял Фуд». Так работали до ноября 2024 года. При этом оплата такой продукции производилась с отсрочкой. ООО ТД «Вектор-С» отсрочку платежей для ООО «Роял Фуд» не предоставляло. Без помощи гр.6 приобретать продукцию через ООО «Катгруп» с отсрочкой платежей и наладить постоянные прямые поставки от ООО ТД «Вектор-С» не представлялось возможным. Работать через гр.6 было выгодно для ООО «Роял Фуд», так как тот предоставлял отсрочку оплаты за приобретенную продукцию, а также обеспечивал налаживание долгосрочных договорных обязательств в виде заключения договоров поставки. За указанные услуги он периодически передавал гр.6 денежное вознаграждение, когда и каким образом он не помнит. Чем больше гр.6 поставлял продукцию в ООО «Роял Фуд», тем больше было его денежное вознаграждение. В связи с этим так работать гр.6 было выгодно. Каким образом гр.6 распоряжался полученными от него деньгами, ему не известно. Ни он, ни какие-либо другие работники ООО «Роял Фуд» не знали, что гр.6 перечисляет менеджеру ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 денежные средства в качестве «отката» за беспрепятственные поставки продукции от ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «Роял Фуд» и ООО «Катгруп». Он ФИО2 какие-либо денежные средства не перечислял и таких указаний кому-либо не давал. (т. 4 л.д. 188-190) Заключение специалиста об исследовании документов №263 от 25.11.2025, согласно которому в период с 03.08.2021 по 28.11.2024 с принадлежащих гр.6 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1426 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 904 700 рублей. (т. 2 л.д. 94-130) Заключение экономической судебной экспертизы №1937/4-1-25 от 25.12.2025, согласно которому в период с 03.08.2021 по 28.11.2024 с принадлежащих гр.6 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1426 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 904 700 рублей. (т. 2 л.д. 143-172) Материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные 27.05.2025 МВД по Республике Мордовия в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 186-247, т. 2 л.д. 1-16), в том числе: – сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности №3/2676 от 27.05.2025 (т. 1 л.д. 208-209); – постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в орган дознания, следователю или в суд от 27.05.2025, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» в ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО2 и ООО ТД «Вектор-С» (т. 1 л.д. 210-212); – копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №1012 от 26.02.2025, согласно которому сотрудниками МВД по Республике Мордовия проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 225-226); – выписка по банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк», принадлежащему ФИО2, согласно которой в период с 03.08.2021 по 28.11.2024 на банковские счета ФИО2 с банковских счетов гр.6 были перечислены денежные средства в сумме 904 700 рублей (т. 1 л.д. 227-247); – копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №2989 от 21.10.2024, согласно которому сотрудниками МВД по Республике Мордовия проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в АО «Россельхозбанк» в отношении ООО ТД «Вектор-С» (т. 2 л.д. 2-3); – выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО ТД «Вектор-С», открытому в АО «Россельхозбанк», предоставленная 15.11.2024 АО «Россельхозбанк» по запросу от 01.11.2024 в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которой имеются перечисления денежных средств в различных суммах с банковских счетов ООО «Формула Вкуса» на расчетный счет ООО ТД «Вектор-С» в качестве оплаты за поставленную продукцию (т. 2 л.д. 4-16). Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КатГруп» от 16.05.2025, согласно которой данное общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве 27.06.2011 за основным государственным регистрационным номером 1117746505249 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 7723803965. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО «КатГруп»: <...>, э. 1, комната 21. Основным видом деятельности данного Общества является производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы. Директором и учредителем указанного Общества являлся гр.6, который представлял интересы данного общества в процессе взаимодействия с контрагентами по вопросам поставок товара. (т. 1 л.д. 221-223) Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Роял Фуд» от 05.02.2026, согласно которой данное общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве 26.11.2018 за основным государственным регистрационным номером 1187746960092 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 7743283520. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО «Роял Фуд»: г. Москва, вн. тер. <...>, помещ. 13П. Основным видом деятельности данного Общества является производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы.(т. 4 л.д. 203-208) Копия договора №Ю-645 от 11.09.2020, заключенного между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «Роял Фуд» в лице генерального директора гр.8, согласно которому с указанной даты ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес ООО «Роял Фуд» мясную продукцию.(т. 4 л.д. 106-109) Копия договора №27-02-24 от 27.02.2024, заключенного между ООО «КатГруп» в лице генерального директора гр.6 и ООО «Роял Фуд» в лице генерального директора гр.8, согласно которому с указанной даты ООО «КатГруп» поставляло в адрес ООО «Роял Фуд» мясную продукцию. (т. 4 л.д. 151-152) Реестр реализаций продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «КатГруп», согласно которому за период с 04.12.2020 до 21.12.2024 отражены операции ООО ТД «Вектор-С» по продаже товаров в адрес ООО «КатГруп» на общую сумму 637 825 655, 56 руб. (т. 4 л.д. 94-101) Реестр реализаций продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «Роял Фуд», согласно которому за период с 01.01.2020 до 31.12.2024 отражены операции ООО ТД «Вектор-С» по продаже товаров в адрес ООО «Роял Фуд» на общую сумму 26 631 460, 97 руб. (т. 4 л.д. 104) 6. По факту хищения денежных средств у представителя ООО «МИДФУД С» гр.6: Протокол явки с повинной ФИО2 от 27.05.2025, согласно которой он добровольно сообщил о том, что в период с 27.11.2023 по 05.12.2024 он, действуя как менеджер ООО ТД «Вектор-С», получил от гр.6 денежные средства в общей сумме 817 000 рублей за обеспечение отгрузки продукции в адрес ООО «МИДФУД С». (т. 1 л.д. 201-202) Протокол явки с повинной гр.6 от 27.05.2025, согласно которым он добровольно сообщил, что в период с 27.11.2023 по 05.12.2024 он, действуя в интересах ООО «МИДФУД С», со своих банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», перечислил денежные средства в сумме 817 000 рублей на банковский счет ФИО2 в качестве коммерческого подкупа за лоббирование интересов данной организации. (т. 1 л.д. 191-192) Допрошенный в качестве подозреваемого гр.6, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он является учредителем и директором ООО «КатГруп», которое занимается продажей мяса курицы. С целью ведения предпринимательской деятельности он заключал различные договоры, вел переговоры с контрагентами, а также выполнял другие обязанности относительно своей деятельности. В связи с производственной необходимостью на постоянной основе ООО «КатГруп» нуждалось в мясе птицы. Одним из поставщиков данной продукции являлось ООО ТД «Вектор-С». С 2020 года в ходе осуществления договорных отношений он взаимодействовал с представителем ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 При взаимодействии с ФИО2 последний ему говорил, что при поставке продукции от ООО ТД «Вектор-С» в его сторону, ему будет необходимо за каждую тонну поставленной продукции перечислять денежные средства на счет ФИО2 в сумме примерно 1 рубль с 1 килограмма поставленной продукции. При этом ФИО2 пояснил ему, что тот осуществлял выбор организации в качестве покупателя мяса птицы и обеспечивал своевременные и бесперебойные отгрузки товара. При этом ФИО2 пояснил ему, что тот осуществлял выбор организации в качестве покупателя мяса птицы и обеспечивал своевременные и бесперебойные отгрузки товара. Он согласился на условия ФИО2 и в ходе данного телефонного разговора между ним и ФИО2 не позднее 04.12.2020 была достигнута договоренность об оказании ему содействия в выборе представляемой им организации в качестве покупателя продукции, пролонгации договоров поставки, а также обеспечении бесперебойных и своевременных отгрузок продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «КатГруп». После подписания договора поставки продукции он по требованию ФИО2, находясь на территории Московской области, перечислял денежные средства со своего банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ФИО2 Денежные средства ФИО2 он перечислял не только за лоббирование интересов ООО «Катгруп», но и за лоббирование интересов ООО «МИДФУД С». Данная организация закупала в ООО «Катгруп» мясо птицы, дополнительно приобретенное ООО «Катгруп» у ООО ТД «Вектор-С», поскольку он предоставлял им отсрочку оплаты за поставленную продукцию. Например, он закупал 19 000 кг. мяса птицы у ООО ТД «Вектор-С» из которых 9500 кг он оставлял себе, а остальные 9500 кг он перепродавал со своей наценкой в указанную организацию. Кроме того, ООО «МИДФУД С» закупали продукцию напрямую у ООО ТД «Вектор-С». Взаимодействие с указанной организацией, за которую он перечислял ФИО2 деньги, происходило следующим образом. Директору ООО «МИДФУД С» гр.9 в ходе общения с ним было известно, что ООО «Катгруп» в его лице приобретает в ООО ТД «Вектор-С» мясо птицы. В связи с этим гр.9 просил его приобретать на ООО «Катгруп» дополнительное количество мяса птицы, которое в дальнейшем перепродавать в адрес представляемой тем ООО «МИДФУД С» с отсрочкой оплаты за приобретенную продукцию, а также помочь в заключении прямого договора поставки мяса птицы между указанной организацией и ООО ТД «Вектор-С». За положительный результат ему гр.9 пообещал выплачивать денежное вознаграждение в качестве неофициальной заработной платы, так как фактически он будет выполнять обязанности менеджера, то есть быть представителем по представлению интересов ООО «МИДФУД С» по взаимодействию с ООО ТД «Вектор-С». На предложение гр.9 он согласился. После этого, в ходе телефонного разговора он договорился с ФИО2 о том, что за систематическое перечисление в адрес того незаконного денежного вознаграждения ООО ТД «Вектор-С» будет поставлять для ООО «Катгруп» дополнительное количество мяса птицы, которое будет реализовываться в ООО «МИДФУД С», а также заключит с указанной организацией прямой договор поставки мяса птицы. ООО «Катгруп» периодически стало дополнительно приобретать у ООО ТД «Вектор-С» произведенную АО «Чамзинская «Птицефабрика» продукцию в виде мяса птицы, которую на основании заключенного договора поставки реализовывать в адрес ООО «МИДФУД С». При этом оплата такой продукции производилась с отсрочкой. ООО ТД «Вектор-С» такую отсрочку для указанной организации не предоставляло. Кроме этого, впоследующем между ООО «МИДФУД С» и ООО ТД «Вектор-С» был заключен договор поставки, в рамках которого ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес данной организации мясо птицы напрямую. Без его помощи заключить прямой договор поставки между ООО ТД «Вектор-С» с данной организацией, а также приобретать продукцию через ООО «Катгруп» с отсрочкой платежей данное Общество не смогло бы. За указанные услуги от представителя ООО «МИДФУД С» он периодически получал денежное вознаграждение. Чем больше ООО «МИДФУД С» приобретали продукции в ООО «Катгруп» и напрямую в ООО ТД «Вектор-С», тем больше было его денежное вознаграждение. В период 27.11.2023 по 05.12.2024 за вышеуказанное лоббирование интересов ООО «МИДФУД С» со стороны ФИО2 он систематически перечислял последнему денежные средства, в том числе из тех средств, которые ему выплатил представитель ООО «МИДФУД С», всего на сумму 8217 000 рублей. (т. 2 л.д. 46-53, т. 4 л.д. 155-161) Допрошенный в качестве свидетеля гр.9, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что в должности генерального директора ООО «МИДФУД С» он работал с ноября 2023 года по июнь 2025 года. В его обязанности как генерального директора входило общее руководство финансово-хозяйственной деятельностью данного Общества, в том числе подписание договоров и других документов от имени Общества. Данная организация занималась производством и продажей мяса птицы. ООО «МИДФУД С» закупало мясо птицы у ООО «Катгруп», директором которого являлся гр.6 С последним он поддерживал рабочие отношения. Также в ходе поиска поставщиков мяса птицы для ООО «МИДФУД С» в ноябре 2023 года он связывался с работниками ООО ТД «Вектор-С», находящегося в Республике Мордовия, и пытался закупать мясо птицы у данного Общества напрямую на ООО «МИДФУД С», однако менеджер Общества отвечал ему, что продукция ограничена и на представляемую им организацию мяса не хватает. При этом, в ходе общения с гр.6 ему стало известно, что тот для ООО «Катгруп» закупает мясо птицы у ООО «Вектор-С». В связи с этим он попросил гр.6 приобретать на ООО «Катгруп» дополнительное количество мяса птицы, которое перепродавать в адрес ООО «МИДФУД С» с отсрочкой платежа, а также помочь в заключении договора поставки между ООО «МИДФУД С» и ООО ТД «Вектор-С» напрямую. За положительный результат он обещал гр.6 выплачивать денежное вознаграждение в качестве неофициальной заработной платы, так как фактически гр.6 будет выполнять обязанности менеджера, то есть быть представителем по представлению интересов ООО «МИДФУД С» по взаимодействию с ООО ТД «Вектор-С». На его предложение гр.6 ответил согласием. После данного разговора гр.6 сообщил ему, что тот договорился с менеджером ООО ТД «Вектор-С» и данное Общество готово поставлять для ООО «Катгруп» дополнительное количество мяса птицы, которое будет реализовываться в ООО «МИДФУД С», а также заключить с ООО «МИДФУД С» прямой договор поставки мяса птицы. Так, с ноября 2023 года ООО «Катгруп» периодически стало приобретать у ООО ТД «Вектор-С» дополнительно произведенную АО «Чамзинская «Птицефабрика» продукцию в виде мяса птицы, которую на основании заключенного договора поставки реализовывать в адрес ООО «МИДФУД С». Так работали до декабря 2024 года. Приобретенная таким образом продукция ООО «Катгруп» поставлялась напрямую от АО «Птицефабрика «Чамзинская» в ООО «МИДФУД С». При этом оплата такой продукции производилась с отсрочкой. ООО ТД «Вектор-С» отсрочку платежей для ООО «МИДФУД С» не предоставляло. Кроме этого, 09.01.2024 между ООО «МИДФУД С» и ООО ТД «Вектор-С» был заключен договор поставки, в рамках которого ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес ООО «МИДФУД С» мясо птицы напрямую. Без помощи гр.6 заключить прямой договор поставки между ООО ТД «Вектор-С» с ООО «МИДФУД С», а также приобретать продукцию через ООО «Катгруп» с отсрочкой платежей не представлялось возможным. Работать через гр.6 было выгодно для ООО «МИДФУД С», так как тот предоставлял отсрочку оплаты за приобретенную продукцию, а также обеспечивал налаживание долгосрочных договорных обязательств в виде заключения договоров поставки. За указанные услуги он периодически передавал гр.6 денежное вознаграждение. Чем больше гр.6 поставлял продукцию в ООО «МИДФУД С», тем больше было денежное вознаграждение. В связи с этим так работать гр.6 было выгодно. Каким образом гр.6 распоряжался полученными от него деньгами, ему не известно. Ни он, ни какие-либо другие работники ООО «МИДФУД С» не знали, что гр.6 перечисляет менеджеру ООО ТД «Вектор-С» ФИО2 денежные средства в качестве «отката» за беспрепятственные поставки продукции от ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «МИДФУД С» и ООО «Катгруп». Он ФИО2 какие-либо денежные средства не перечислял и таких указаний кому-либо не давал. Ему не известно, мог ли кто-либо из числа работников ООО «МИДФУД С» перечислять денежные средства ФИО2 за лоббирование интересов данного Общества. Также за лоббирование интересов ООО «МИДФУД С» он гр.6 деньги не передавал, об этом они с ним не разговаривали.(т. 4 л.д. 163-166) Допрошенный в качестве свидетеля гр.23, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с конца 2023 он работает в должности менеджера ООО «МИДФУД С». Данное Общество зарегистрировано по адресу: <...> «б». Основным видом деятельности организации является розничная торговля мяса, мясной пищевой продукции. В связи с коммерческой деятельностью на постоянной основе он осуществляет поиск поставщиков и производителей мясной продукции. Одним из поставщиков данной продукции являлось ООО ТД «Вектор-С» (Республика Мордовия), с данной организацией имеются договорные отношения. У него также имеется знакомый гр.6, с которым у него сложились рабочие отношения. Тот является руководителем ООО «КатГруп» и занимается купля-продажей мясной продукции. гр.6 помогал ему с поиском поставщиков и отгрузкой мясной продукции в адрес ООО «МИДФУД С». Ему известно, что с ноября 2023 года ООО «Катгруп» периодически стало приобретать у ООО ТД «Вектор-С» дополнительно произведенную АО «Чамзинская «Птицефабрика» продукцию в виде мяса птицы, которую на основании заключенного договора поставки реализовывать в адрес ООО «МИДФУД С». Так работали до 2024 года. Приобретенная таким образом продукция ООО «Катгруп» поставлялась напрямую от АО «Птицефабрика «Чамзинская» в ООО «МИДФУД С». При этом оплата такой продукции производилась с отсрочкой. ООО ТД «Вектор-С» отсрочку платежей для ООО «МИДФУД С» не предоставляло. Кроме этого, 09.01.2024 между ООО «МИДФУД С» и ООО ТД «Вектор-С» был заключен договор поставки, в рамках которого ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес ООО «МИДФУД С» мясо птицы напрямую. Без помощи гр.6 заключить прямой договор поставки между ООО ТД «Вектор-С» с ООО «МИДФУД С», а также приобретать продукцию через ООО «Катгруп» с отсрочкой платежей не представлялось возможным. Работать через гр.6 было выгодно для ООО «МИДФУД С», так как тот предоставлял отсрочку оплаты за приобретенную продукцию, а также обеспечивал налаживание долгосрочных договорных обязательств в виде заключения договоров поставки. За указанные услуги гр.6 периодически получал от директора ООО «МИДФУД С» гр.9 денежное вознаграждение. Чем больше гр.6 поставлял продукцию в ООО «МИДФУД С», тем больше было его денежное вознаграждение. В связи с этим так работать гр.6 было выгодно. (т. 4 л.д. 132-134) Заключение специалиста об исследовании документов №263 от 25.11.2025, согласно которому в период с 27.11.2023 по 05.12.2024 с принадлежащих гр.6 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1426 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 817 000 рублей. (т. 2 л.д. 94-130) Заключение экономической судебной экспертизы №1937/4-1-25 от 25.12.2025, согласно которому в период с 27.11.2023 по 05.12.2024 с принадлежащих гр.6 банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1426 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, банковской карты № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №9038/1838 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на принадлежащие ФИО2 банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0059 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и банковскую карту № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №8589/0044 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, электронными денежными переводами денежные средства в общей сумме 817 000 рублей. (т. 2 л.д. 143-172) Материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные 27.05.2025 МВД по Республике Мордовия в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 186-247, т. 2 л.д. 1-16), в том числе: – сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности №3/2676 от 27.05.2025 (т. 1 л.д. 208-209); – постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в орган дознания, следователю или в суд от 27.05.2025, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» в ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО2 и ООО ТД «Вектор-С» (т. 1 л.д. 210-212); – копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №1012 от 26.02.2025, согласно которому сотрудниками МВД по Республике Мордовия проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 225-226); – выписка по банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк», принадлежащему ФИО2, согласно которой в период с 27.11.2023 по 05.12.2024 на банковские счета ФИО2 с банковских счетов гр.6 были перечислены денежные средства в сумме 817 000 рублей (т. 1 л.д. 227-247); – копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №2989 от 21.10.2024, согласно которому сотрудниками МВД по Республике Мордовия проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в АО «Россельхозбанк» в отношении ООО ТД «Вектор-С» (т. 2 л.д. 2-3); – выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО ТД «Вектор-С», открытому в АО «Россельхозбанк», предоставленная 15.11.2024 АО «Россельхозбанк» по запросу от 01.11.2024 в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которой имеются перечисления денежных средств в различных суммах с банковских счетов ООО «КатГруп» на расчетный счет ООО ТД «Вектор-С» в качестве оплаты за поставленную продукцию (т. 2 л.д. 4-16). Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МИДФУД С» от 05.02.2026, согласно которой данное общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве 20.11.2023 за основным государственным регистрационным номером 1237700799566 и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 9724156520. Юридический и фактический адрес местонахождения ООО «МИДФУД С»: г. Москва, вн. тер. <...>. Основным видом деятельности данного Общества является торговля оптовая мясом и мясом птицы, включая субпродукты. (т. 4 л.д. 192-197) Копия договора №Ю-1 от 09.01.2024, заключенного между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «МИДФУД С» в лице генерального директора гр.9, согласно которому с указанного времени ООО ТД «Вектор-С» поставляло в адрес ООО «МИДФУД С» мясную продукцию. (т. 4 л.д. 118-122) Копия договора №07-03-24 от 07.03.2024, заключенного между ООО «КатГруп» в лице генерального директора гр.6 и ООО «МИДФУД С» в лице генерального директора гр.9, согласно которому с указанного времени ООО «КатГруп» поставляло в адрес ООО «МИДФУД С» мясную продукцию.(т. 4 л.д. 147-148) Реестр реализаций продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «КатГруп», согласно которому за период с 04.12.2020 до 21.12.2024 отражены операции ООО ТД «Вектор-С» по продаже товаров в адрес ООО «КатГруп» на общую сумму 637 825 655, 56 руб. (т. 4 л.д. 94-101) Реестр реализаций продукции ООО ТД «Вектор-С» в адрес ООО «МИДФУД С», согласно которому за период с 01.01.2020 до 31.12.2024 отражены операции ООО ТД «Вектор-С» по продаже товаров в адрес ООО «МИДФУД С» на общую сумму 28 376 062, 12 руб. (т. 4 л.д. 102-103) В судебном заседании по ходатайству стороны защиты допрошена свидетель гр.24, которая показала, что ФИО2 <данные изъяты> ФИО2 в силу сложившихся обстоятельств оказывает материальную помощь всем членам своей семьи. Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Судом не установлено каких-либо нарушений при производстве допросов ФИО2 в качестве обвиняемого, исследованных в судебном заседании(т.2,л.д.63-70, т.4,л.д.69-73,258-267). Перед проведением указанных следственных действий ФИО2 разъяснялись его процессуальные права. Указанные действия производилось в присутствии профессионального защитника, от которого ФИО2 не отказывался. В ходе допросов в качестве обвиняемого ФИО2 дал подробные показания и указал обстоятельства, о которых мог знать непосредственный исполнитель преступлений. Из исследованных протоколов видно, что по окончанию проведения допроса каких-либо дополнений и замечаний от подсудимого и его защитника не поступало. Действия должностных лиц органов предварительного расследования стороной защиты не обжаловались. При таких обстоятельствах суд признает, что указанные следственные действия с участием подсудимого ФИО2 выполнены с соблюдением требований УПК РФ. Оснований для самооговора подсудимым в ходе судебного разбирательства не установлено. Все вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого свидетелями в ходе судебного разбирательства не установлено. Суд использует в качестве доказательства по делу заключение бухгалтерской судебной экспертизы, проверив его на предмет допустимости, достоверности и относимости, учитывая при этом полноту проведенного исследования и заключения, логичность и непротиворечивость проведенного исследования и сделанных выводов, взаимосвязь с другими доказательствами по делу, руководствуясь при этом положениями ч.2 ст.17 УПК РФ, согласно которой никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Материалы дела свидетельствуют о том, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст.ст.6-8,11-15 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса РФ. При квалификации содеянного ФИО2 суд исходит из следующего. В период с 20.03.2018 до 20.06.2025 ФИО2 занимал должность менеджера по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С». Судом установлено, что ФИО2, находясь в офисе ООО ТД «Вектор-С» по адресу: <...>, желая совершить хищения, действуя из корыстной заинтересованности, позиционируя себя лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обманул представителей контрагентов ООО ТД «Вектор-С» - представителя ООО «Формула Вкуса» гр.1, представителя ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин» гр. 4, представителя ООО «КатГруп», ООО «СКА», ООО «Роял Фуд», ООО «МИДФУД С» гр.6, сообщив им не соответствующие действительности сведения о том, что он может при условии регулярной передачи ему денежного вознаграждения оказать содействие в организации поставок мясной продукции от ООО ТД «Вектор-С» в адрес представляемых ими организаций вне очереди, их последующую своевременную и быструю отгрузку, чем обеспечит преимущество представляемых ими организаций перед другими контрагентами. При этом ФИО2, являясь представителем ООО ТД «Вектор-С», вышеуказанные действия осуществить не мог, ввиду отсутствия у него соответствующих служебных полномочий и должностного положения. Указанные лица, желая получить конкурентное преимущество для представляемых ими организаций, на предложение ФИО2, будучи обманутыми им, согласились. Действуя в соответствии с достигнутой договоренностью, на расчетные счета банковских карт ФИО2 обеспечено переводов денежных средств и поступило: - в период с 05.03.2020 по 05.08.2024 от представителя ООО «Формула Вкуса» гр.1 751 210 рублей; - в период с 17.03.2020 по 17.01.2025 от представителя ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин» гр. 4 297 700 рублей; - в период с 04.12.2020 по 21.12.2024 от представителя ООО «КатГруп» гр.6 930 075 рублей; - в период с 14.05.2021 по 29.04.2023 от представителя ООО «СКА» гр.6 935 100 рублей; - в период с 03.08.2021 по 28.11.2024 от представителя ООО «Роял Фуд» гр.6 904 700 рублей; - в период с 27.11.2023 по 05.12.2024 от представителя ООО «МИДФУД С» гр.6 817 000 рублей. Вышеуказанные денежные средства ФИО2 похитил, обратив их в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению. Учитывая изложенное, действия подсудимого суд квалифицирует: - по факту хищения денежных средств у представителя ООО «Формула Вкуса» гр.1 - по ч. 3 ст.159 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере; - по факту хищения денежных средств у представителя ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин» гр. 4 - по ч. 3 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере; - по факту хищения денежных средств у представителя ООО «КатГруп» гр.6 - по ч. 3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере; - по факту хищения денежных средств у представителя ООО «СКА» гр.6 - по ч. 3 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере; - по факту хищения денежных средств у представителя ООО «Роял Фуд» гр.6 - по ч. 3 ст.159 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере; - по факту хищения денежных средств у представителя ООО «МИДФУД С» гр.6 - по ч. 3 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере. Суд считает, что в действиях ФИО2 по каждому эпизоду преступной деятельности подтверждено наличие квалифицирующего признака мошенничества «в крупном размере», поскольку размер ущерба, причиненного ФИО2 каждому из указанных лиц, превышает установленный в п.4 примечаний к ст.158 УК РФ размер в 250 000 руб., необходимый для признания размера совершения хищения крупным. Суд полагает, что каждое из совершенных ФИО2 преступлений по отдельности является единым продолжаемым преступлением. Каждое из них представляет собой общественно-опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 по хищениям денежных средств, в каждом случае в совокупности не образуют единое продолжаемое преступление. Умысел на совершение хищений денежных средств, принадлежащих каждому из указанных лиц, возникал у ФИО2 по мере общения с каждым из них в ходе обсуждения условий реализации продукции, реализуемой ООО ТД «Вектор-С», ее поставок и отгрузок. При этом умысел ФИО2 на хищение денежных средств у представителей контрагентов ООО ТД «Вектор-С» возникал и был им реализован всякий раз самостоятельно, независимо от его умысла на хищение денежных средств, принадлежащих другим представителям контрагентов. После совершения хищений ФИО2 получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, что и было им сделано, то есть совершенные им преступления являются оконченными. Совершая мошенничества, ФИО2 действовал умышленно, то есть осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам денежных средств и желал их наступления. <данные изъяты> При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. ФИО2 совершил преступления, которые уголовным законом отнесены к категории тяжких. При оценке данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2, суд учитывает его возраст, <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, по каждому из совершенных преступлений суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал и раскаялся в содеянном, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>; в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>, явку с повинной по каждому из преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию по каждому из совершенных преступлений, поскольку он давал последовательные обстоятельные признательные показания о совершенных им преступлениях, участвовал в следственных и процессуальных действиях, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ вправе изменить категорию преступлений на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, степень их общественной опасности, не находит оснований для принятия такого решения. Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ, считая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. По убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ФИО2 в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 со 2 апреля 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств у представителя ООО «Формула Вкуса» гр.1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств у представителя ООО «Агротрейд» и ООО ТК «Амин» гр. 4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств у представителя ООО «КатГруп» гр.6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств у представителя ООО «СКА» гр.6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств у представителя ООО «Роял Фуд» гр.6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств у представителя ООО «МИДФУД С» гр.6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей со 2 апреля 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: приказ № 37-лс от 20.03.2018 о приеме ФИО2 на должность менеджера по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С»; трудовой договор №№11/18-ТД от 20.03.2018, заключенный между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ФИО2, согласно которым ФИО2 назначен на должность менеджера по продажам отдела оптовых продаж ООО ТД «Вектор-С»; договор поставки №Ю-322 от 04.05.2018, заключенный между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «Формула Вкуса» в лице директора гр. 3; договор б/н от 09.06.2024, заключенный между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «Формула Вкуса» в лице директора гр.1; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 26.05.2025 между ООО ТД «Вектор-С» и ООО «Формула Вкуса»; договор поставки №Ю-331 от 08.05.2018, заключенный между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «Агротрейд» в лице директора гр. 4; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 26.05.2025 между ООО ТД «Вектор-С» и ООО «Агротрейд»; договор поставки №Ю-368 от 08.07.2021, заключенный между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО ТК «Амин» в лице директора гр. 4; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 26.05.2025 между ООО ТД «Вектор-С» и ООО ТК «Амин»; договор поставки №Ю-652 от 16.09.2020, заключенный между ООО ТД «Вектор-С» в лице генерального директора гр.2 и ООО «Катгруп» в лице генерального директора гр.6; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 26.05.2025 между ООО ТД «Вектор-С» и ООО «КатГруп», хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов. Судья Д.А. Савинов Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Иные лица:Прокурор Пролетарского района г.Саранска (подробнее)Судьи дела:Савинов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |