Решение № 2-898/2018 2-898/2018~М-786/2018 М-786/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-898/2018

Дело № 2-898/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО5 ФИО8, о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, суд,

У С Т А Н ОВ И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО5 в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 1000000 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик умышленно причинил ее сыну ФИО4 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности его смерть.

Приговором Красносулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу.

По указанному уголовному делу она была признана потерпевшей, поскольку погибший ФИО13, приходится истцу сыном.

Истец указывает, что в связи с гибелью сына ей причинены нравственные страдания, которые выразились в невосполнимой утрате родного человека, нахождении в шоковом состоянии из-за потери сына, а также отсутствие со стороны ответчика какой-либо помощи в организации и проведении похорон.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что потеря сына стала для нее шоком, она вся поседела, потеряла близкого человека. При жизни сына они часто общались, сын проживал недалеко от нее. Он получал пенсию по инвалидности, т.к. ампутирована нога, был установлен протез.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора г. Красный Сулин полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему

Согласно ст. 151 ГК РФ «если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется во всех случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда учитываются требования, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», согласно которого размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Следует отметить, что гибель сына истца сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие, влечет состояние субъективного эмоционального расстройства, поскольку утрата близкого человека всегда рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, препятствующего социальному функционированию и адаптации лица к новым жизненным обстоятельствам, а также нарушает неимущественное право на семейные связи.

Размер денежной компенсации определяется судом исходя из наличия вины причинителя вреда, степени родства погибшего с истцом.

Вина ФИО5 подтверждена вступившим с законную силу приговором суда.

Степень родства между истцом ФИО3, которая приходится матерью погибшему ФИО4, что подтверждается Формой №-П.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности возместить моральный вред, причиненный в результате смерти ФИО6 его матери ФИО14 в сумме 500 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 в счет возмещения причиненного ей морального вреда сумму 500000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО5 ФИО12 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.09.2018г.

Судья О.В. Галаганова