Решение № 2-1657/2025 2-1657/2025~М-39/2025 М-39/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1657/2025

дело № 2-1657/2025

УИД: 50RS0052-01-2025-000050-64

Мотивированное
решение изготовлено 06.02.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г.о. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при помощнике судьи Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Маковской ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что между ними было заключено 2 договора займа: № от 10.04.2024 на сумму 400 000 рублей и договор займа № от 14.06.2024 на сумму 750 000 рублей. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом на условиях указанных договоров.

Согласно пункту 1.2. договора № от 10.04.2024 года, срок займа составлял 12 месяцев с момента выдачи займа, исходя из этого срок возврата полной суммы займа по данному договору был определен не позднее 10.04.2025 года. Согласно пункту 1.3 договора № от 10.04.2024 года, за пользование займом проценты начисляются из расчета 10% на сумму денежных средств займа за каждый месяц пользования, начиная с даты зачисления денежных средств на счет ответчика. Выплата процентов, согласно Договору, должна производиться ежемесячно и осуществляться на счет истца согласно графику, установленному в приложении №1 договора.

Согласно пункту 1.2. договора № от 14.06.2024 года, срок займа составлял 3 (три) месяца с момента выдачи займа, исходя из этого срок возврата полной суммы займа по данному договору был определен не позднее 14.09.2024 года. Согласно пункту 1.3 договора № от 14.06.2024 года, за пользование займом проценты начисляются из расчета 30% на сумму денежных средств займа за каждый месяц пользования, начиная с даты зачисления денежных средств на счет ответчика. Выплата процентов, согласно Договору, должна производиться ежемесячно и осуществляться на счет истца согласно графику, установленному в приложении №1 договора.

В соответствии с пунктом 6.3 заключенных между сторонами договоров, при нарушении сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за использование заемных средств, Истец имеет право потребовать от Ответчика выплаты неустойки в размере 1% от суммы, не выплаченной в срок, за каждый день просрочки.

Ответчик производила оплату в рамках первого заключенного Договора займа № от 10.04.2024 года начиная с мая 2024 года по август 2024 года. С сентября 2024 года Ответчик не производила оплату в рамках заключенного Договора, в общем чате своих инвесторов 16.09.2024 объявила, что «выплат в ближайшие месяцы точно не будет, никаких, ни по какому проекту», и в дальнейшем планируется «закрывать долговые обязательства по телам займов», но не по процентам. В связи с чем, истцом направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа № от 10.04.2024 составляет 400 000 (четыреста тысяч) рублей в качестве основного долга, а также причитающиеся проценты на дату расторжения Договора в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, а всего 480 000 рублей.

Поскольку Ответчик своевременно не осуществляла платежи по договору займа №№ от 10.04.2024, в соответствии с пунктом 6.3 договора, истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 1% от суммы, не выплаченной в срок, за каждый день просрочки 156 000 рублей.

По второму договору займа № от 14.06.2024 года ответчиком произведена однократная оплата процентов в июле 2024 года в сумме 225 000 рублей 00 копеек. Срок действия договора истек 14.09.2024. Сумма задолженности перед истцом по данному договору составляет 750 000 рублей в качестве основной суммы долга, а также 450 000 рублей в качестве причитающихся процентов, а всего 1 200 000 рублей 00 копеек.

Поскольку Ответчик своевременно не осуществляла платежи по договору займа № от 14.06.2024, в соответствии с пунктом 6.3 договора, истец требует от Ответчика уплаты неустойки в размере 1% от суммы, не выплаченной в срок, за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету размер неустойки составляет 1 113 750 рублей.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 10.04.2024 в размере 480 000 рублей, сумму задолженности по договору займа № от 16.04.2024 в размере 1 200 000 рублей, неустойку за период с 10.04.2024 по 11.12.2024 г. по договору займа № от 10.04.2024 г. в размере 156 000 рублей, неустойку за период с 14.06.2024 по 11.12.2024 г. по договору займа № от 14.06.2024 г. в размере 1 113 750 рублей и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 44 498 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из нижеследующего.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Так, согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.

Согласно части 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 10.04.2024 года истец передала ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей. Между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому последняя обязуется возвратить денежные средства в размере 400 000 рублей в срок не позднее 10.04.2025 года. Однако, в указанный срок ответчик сумму долга не вернула. В материалы дела представлена копия договору займа в качестве основного доказательства (л.д.23-25). Согласно пункту 1.3 договора № от 10.04.2024 года, за пользование займом проценты начисляются из расчета 10% на сумму денежных средств займа за каждый месяц пользования, начиная с даты зачисления денежных средств на счет ответчика. Выплата процентов, согласно Договору, должна производиться ежемесячно и осуществляться на счет истца согласно графику, установленному в приложении №1 договора (л.д. 26). В соответствии с пунктом 6.3 заключенных между сторонами договора, при нарушении сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за использование заемных средств, Истец имеет право потребовать от Ответчика выплаты неустойки в размере 1% от суммы, не выплаченной в срок, за каждый день просрочки.

Однако, как следует из представленных стороной истца доводов, не опровергнутых ответчиком, денежные средства в указанном размере ответчиком получены, в срок исполнения, а также в разумный срок исполнения обязательства, денежные средства истцу не возвращены. Ответчик производила оплату в рамках указанного Договора займа № от 10.04.2024 года начиная с мая 2024 года по август 2024 года. С сентября 2024 года ответчик не производила оплату в рамках заключенного Договора, в связи с чем, истцом направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

Также 14.06.2024 года истец передала ФИО2 денежные средства в размере 750 000 рублей. Между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому последняя обязуется возвратить денежные средства в размере 750 000 рублей в срок не позднее 14.09.2024 года. Однако, в указанный срок ответчик сумму долга не вернула. В материалы дела представлена копия договору займа в качестве основного доказательства (л.д.27-29). Согласно пункту 1.3 договора № от 14.06.2024 года, за пользование займом проценты начисляются из расчета 30% на сумму денежных средств займа за каждый месяц пользования, начиная с даты зачисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с пунктом 6.3 заключенных между сторонами договоров, при нарушении сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за использование заемных средств, Истец имеет право потребовать от Ответчика выплаты неустойки в размере 1% от суммы, не выплаченной в срок, за каждый день просрочки. Ответчик произвела однократно оплату процентов в рамках указанного Договора займа № в июле 2024 г в размере 225 000 рублей. Срок действия договора истек 14.09.2024 г.

В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что суммы по займам им не возвращены.

Согласно ч.1.ст.317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу ценную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в п. I ст. 395 РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку надлежащих, достоверных и относимых доказательств оплаты суммы долга в той мере, которую испрашивает истец, ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании суммы долга с процентами и начисленной неустойкой предусмотренной договором подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении ему стороной ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 44 498 рублей 00 копеек с учетом удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маковской ФИО7 к ФИО2 ФИО8 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Маковской ФИО10 сумму задолженности по договору займа № от 10.04.2024 в размере 480 000 рублей, сумму задолженности по договору займа № от 16.04.2024 в размере 1 200 000 рублей, неустойку за период с 10.04.2024 по 11.12.2024 г. по договору займа № от 10.04.2024 г. в размере 156 000 рублей, неустойку за период с 14.06.2024 по 11.12.2024 г. по договору займа № от 14.06.2024 г. в размере 1 113 750 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 44 498 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Н.Г. Разумовская