Постановление № 1-35/2017 1-35/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2017Дело № 1-35/2017 о прекращении уголовного дела г. Иваново 13 февраля 2018 года Судья Советского районного суда г. Иваново Морозов Н.Ю., при секретаре Грошевой Л.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника Лицовой А.В., представившей удостоверение № … и ордер № …, потерпевшего М.С.З., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, …, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, и покушения на кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В период времени с 21 часа 15 ноября 2017 года до 04 часов 28 минут 16 ноября 2017 года ФИО2 из торгового павильона, расположенного у <...> отогнув лист железа, закрывающий окно в павильоне, разбив стекло в окне, просунув руку внутрь павильона, тайно похитил принадлежащие М.С.З.: - 5 штук напитка «Монстр», на сумму 135 рублей, - 2 штуки минеральной воды «Святой источник», на сумму 39,80 рублей, -800 грамм мандаринов, на сумму 44 рубля, -400 грамм яблок, на сумму 24 рубля – а всего имущество на сумму 242 рубля 80 копеек, с похищенным скрылся, причинив М.С.З. ущерб в размере 242 рубля 80 копеек. После этого, в указанный период времени ФИО2 аналогичным образом из указанного торгового павильона пытался похитить принадлежащую М.С.З. пачку сигарет «Винстон», стоимостью 95 рублей 90 копеек, но довести преступление до конца не смог по независящим от него причинам ввиду пресечения его действий сотрудниками полиции. В судебном заседании потерпевшим М.С.З. заявлено ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку между ним и обвиняемым достигнуто примирение, ФИО2 загладил причиненный вред, каких-либо претензий к нему не имеется. Выслушав мнения обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд признает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 юридически не судим и впервые обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, не возражает прекратить дело за примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234,236,239 УПК РФ, Ходатайство потерпевшего М.С.З. удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копии настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшему, направить защитнику, прокурору Советского района г. Иваново. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Судья Н.Ю. Морозов Суд:Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Николай Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |