Решение № 2-2680/2017 2-2680/2017~М-1975/2017 М-1975/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2680/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи ФИО27

при секретаре ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

установил:

Заявители ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование требований указая, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными племянниками ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО29 приходилась родной сестрой их отцу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Их родственные отношения подтверждаются: свидетельством о рождении (повторное) серия № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, свидетельством о рождении серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30, свидетельством о рождении серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, свидетельством о рождении серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5.

Однако в документах, подтверждающих родство, допущена ошибка в написании девичьей фамилии ФИО32 девичья фамилия ФИО33 -ФИО24, однако в свидетельстве о ее рождении фамилия прописана с одной буквой «с». Аналогичные ошибки в свидетельстве о ее рождении допущены в написании фамилий родителей ФИО34 Правильная фамилия матери и отца ФИО2, ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о смерти (повторное) серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На данный момент, по причине смерти ФИО35, возникла необходимость вступления в наследство (наследственное дело №, открыто нотариусом г. Самары ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ.) Нотариус пояснила, что в связи с ошибочным указанием девичьей фамилии ФИО36, для принятия наследства по закону, необходимо обратиться в суд для установления факта родственных отношений, с умершей ФИО37

Заявители просили: 1) установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным племянником ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной племянницей ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявители ФИО4, ФИО5 заявленные требования и доводы заявления полностью поддержали.

Заинтересованное лицо нотариус г.Самары ФИО23 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО20, показала, что ее мама ФИО6 (после брака ФИО40) и отец ФИО41- ФИО3 родные брат и сестра. У нее (свидетеля) мамы фамилия ФИО24 писалась через двойную «сс». Заявители ФИО4 и ФИО5 ее двоюродные племянники.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО21 показала, что она родная тетя ФИО7- супруги ФИО4. ФИО4 является ее зятем ФИО5 родная сестра ФИО4 ФИО42 ФИО43- это родная тетя ФИО22 и ФИО5 ФИО8- родной брат ФИО44 Она знала хорошо всю семью ФИО24.. Она их знает пятнадцать лет, встречались на различных мероприятиях. У ФИО45 детей не было.

Выслушав объяснения заявителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в п.в <адрес> умерла ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Самарского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса г.Самары ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №г. Наследником, принявшим наследство, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о рождении (повторное) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8, выданному ДД.ММ.ГГГГ Сырейским с/с Кинельского района Куйбышевской области., родителями указаны: отец-ФИО3, мать- ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ. в отд. <адрес> ФИО12, выданному Южным с/советом Б-Глушицкого района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны: отец-ФИО10, мать- ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО49 и ФИО12 вступили в брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу-ФИО50, жене- ФИО51, данный брак расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Российской Федерации по Красноборскому сельскому Совету Вешкаймского района.

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 в <адрес>, выданному Советским ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., родителями указаны: отец- ФИО8, мать- ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 и ФИО15 вступили в брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу-ФИО25, жене- ФИО25, данный брак расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в г.Куйбышеве, выданному Кировским ЗАГС г.Куйбышева ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны: отец- ФИО8, мать- ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное), выданным администрацией Чубовской волости Кинельского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным ОЗАГС муниципального района Кинельский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений также подтверждаются показаниями допрошенных в суде свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они подтверждаются материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Документы, подтверждающие родственные отношения заявителей с тетей, не могут быть получены иным способом.

Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, так как необходимо им для оформления в правах наследования после смерти тети.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить юридический факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, является племянником ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Самаре Самарской области, по линии отца ФИО8.

Установить юридический факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>, является племянницей ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Самаре Самарской области, по линии отца ФИО8.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись ФИО1

******