Апелляционное постановление № 10-79/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 10-79/2025

Дело №10-79/2025

Уголовное дело №1-11/2025

мировой судья Зайнутдинов Р.М.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 27 октября 2025 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием прокурора Апполоновой Е.А.,

осужденной ФИО1,

защитника – адвоката Клюшкина Д.М.,

при секретаре Шелеметьевой Я.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора района Цеханович Л.Р. и апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., которым

ФИО1, родившаяся --.--.---- г. в ... ..., гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: ... ..., ком. 6, проживающая по адресу: ... ..., ком. 1, незамужняя, на иждивении малолетних детей не имеющая, со средним образованием, не работающая, судимая:

1) 14 мая 2019 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по части 1 статьи 161, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 09 февраля 2021 года Советским районным судом г. Казани по статье 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

3) 16 февраля 2021 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, части 2 статьи 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы;

4) 08 апреля 2021 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани РТ по пункту «а» части 2 статьи 161, пункту «а» части 2 статьи 158, части 1 статьи 161, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, статье 70, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена 01 июня 2023 года по отбытию срока наказания,

5) 03 апреля 2024 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по статье 158.1, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 сентября 2024 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осуждена по части 1 статьи 158, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 13 августа 2025 года ФИО1 признана виновной в хищении товаров из магазина «Магнит» на общую сумму 2659 рублей 65 копеек.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Действие ФИО1 указанным приговором квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть на тайное хищение чужого имущества.

В суде первой инстанции дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Защитником и представителем потерпевшего приговор не обжаловался.

В апелляционном представлении заместитель прокурора района Цеханович Л.Р. просит приговор мирового судьи изменить, исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок отбытия наказания частично отбытого ФИО1 наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 03 апреля 2024 года (с учетом постановления Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 сентября 2024 года); назначить ФИО1 по части 1 статьи 158, статье 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 03 апреля 2024 года (с учетом постановления Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 сентября 2024 года) окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная ФИО1 также просит приговор мирового судьи изменить, снизить размер наказания с учетом всех смягчающих вину обстоятельств.

В судебном заседании прокурор, осужденная и защитник представление и жалобу поддержали и просили их удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, по ходатайству ФИО1 уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, с согласия всех участников процесса, в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. При этом осужденная не оспаривала вмененных ей обстоятельств преступления, вину признала полностью.

Виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 квалифицированы правильно.

Наказание осужденной ФИО1 назначено обоснованно, в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ, а именно с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, состояния ее здоровья и членов ее семьи, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условии жизни ее семьи.

Выводы суда о назначении осужденной ФИО1 наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивированны и признаются судом правильными.

Назначенное судом наказание ФИО1 является законным, справедливым. Нарушений требований уголовного – процессуального и уголовного законов при назначении наказания судом не допущено.

В то же время, суд считает, что доводы апелляционных представления и жалобы заслуживают внимания.

Так, согласно части 1 статьи 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В нарушение данного требования закона мировой судья при назначении наказания с применением статьи 70 УК РФ необоснованно указывает о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания частично отбытого ею наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 03 апреля 2024 года (с учетом постановления Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 сентября 2024 года).

Кроме того, установлено, что ФИО1 постановлением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 сентября 2024 года была объявлена в розыск и в силу части 3 статьи 74 УК РФ ей отменено уловное осуждение по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 03 апреля 2024 года, назначено исполнение наказания в виде 1 года лишения свободы. ФИО1 задержана 24 декабря 2024 года, поэтому неотбытая часть наказания по указанному приговору составляет 3 месяца.

При таких обстоятельствах назначенное ФИО1 наказание при применении статьи 70 УК РФ является излишне строгим и не может превышать 11 месяцев лишения свободы, в связи с чем подлежит снижению.

Руководствуясь ст.ст. 389.20 ч. 1 п. 9, 389.28 УПК РФ,

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 13 августа 2025 года в отношении ФИО1 – изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок отбытия наказания частично отбытого ФИО1 наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 03 апреля 2024 года (с учетом постановления Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 сентября 2024 года).

Назначить ФИО1 по части 1 статьи 158 УК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 03 апреля 2024 года (с учетом постановления Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 сентября 2024 года) окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора района Цеханович Л.Р. и апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: