Приговор № 2-9/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-9/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа 21 февраля 2024 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Канбекова И.З., при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Якупове Р.Н., с участием государственных обвинителей Абзалетдинова Р.З., Зиганшина Р.А., потерпевшей Потерпевший №1, защитника Мансурова А.Р., подсудимой ФИО1 ФИО36, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО37, родившейся дата в адрес, зарегистрированной и проживавшей по адресу: адрес, гражданки Российской Федерации, не работавшей, с высшим образованием, незамужней, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила убийство ФИО39 ФИО40 из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

ФИО1 состояла в близких отношениях с ФИО7, которая в период с дата содержалась под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес в связи с обвинением в совершении в отношении ФИО1 преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

дата около 18 часов 00 мин. у ФИО1, находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле магазина "Фасоль", по адресу: адресА/1, возник преступный умысел на совершение особо тяжкого преступления против личности, причинение тяжкого вреда здоровью в отношении любого незнакомого человека, беспричинно, без какого-либо повода, то есть из хулиганских побуждений – с целью ее дальнейшего ареста, в надежде содержаться под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан совместно со следственно-арестованной ФИО10 В качестве оружия ФИО1 решила использовать находящийся при ней нож.

В тот же день, планируя совершить задуманное преступление, ФИО1 направилась в магазин "Красное и Белое", расположенный по адресу: адрес, где в период времени с 18 часов 30 мин. до 19 часов 50 мин. обследовала помещение торгового зала в поисках потенциальной жертвы.

Далее, в период времени с 19 часов 50 мин. до 20 часов 00 мин. в помещении торгового зала магазина ФИО1, увидев и выбрав в качестве жертвы незнакомую ей продавца-кассира магазина "Красное и Белое" ФИО8, без какого-либо повода с ее стороны, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, выражая своим поведением открытый вызов общественному порядку, противопоставляя себя ФИО8, демонстрируя пренебрежительное к ней отношение, т.е. действуя из хулиганских побуждений, умышленно, осознавая свое физическое превосходство над ней, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО8 и относясь к их наступлению безразлично, достала из кармана нож, подошла к ФИО8, напала на нее со стороны спины и со значительной физической силой нанесла не менее одного удара ножом в область грудной клетки.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО8 причинены телесные повреждения в виде колото-резаного ранения груди слева, с повреждением 5-го ребра, межреберных мышц 4-го межреберья, пристеночной плевры, с проникновением в левую плевральную полость, с последующим повреждением передней стенки сердечной сорочки, передней стенки левого желудочка, с образованием двух ран и последующим повреждением сердечной мышцы левого желудочка и межжелудочковой перегородки, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

В ходе борьбы с ФИО1 ФИО8 ударилась о стеллажи, в результате чего получила также подкожные кровоизлияния (7 шт.) и ссадины правого плеча, которые расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

дата в 12 часов 07 мин. ФИО8 скончалась, не приходя в сознание, в медицинском учреждении, ГБУЗ МЗ РБ "РКБ им. ФИО9", по адресу: адрес, в результате левостороннего гемопневмоторакса, гемотампонады сердца и полиорганной недостаточности, возникшей в результате проникающего колото-резаного ранения груди слева, причиненного умышленными преступными действиями ФИО1.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала частично и показала, что дата ее подруга ФИО10, с которой у нее сложились близкие дружеские отношения и с которой они вместе снимали жилье, ударила ее ножом в левое легкое, за что находилась в СИЗО-1 г. Уфы и обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ. Она отлежала в больнице.

дата около 19 часов она зашла в магазин "Красное и Белое", расположенный по адресу: адрес, с целью совершить кражу, либо нанести кому-нибудь телесное повреждение, чтобы попасть в СИЗО к своей подруге ФИО41. Этот магазин она выбрала из-за маленького помещения и большого количества видеокамер. С собой у нее был раскладной нож, которым она хотела отрезать противокражные сигнальные датчики с бутылок дорогостоящего алкоголя, украсть, а затем вернуться и признаться в краже. Чтобы побороть нервозность и набраться храбрости, перед этим она купила в другом магазине и употребила три бутылки алкогольного напитка небольшой крепости. На протяжении 40 минут 2-3 раза заходила в магазин "Красное и Белое", не могла решиться, осматривалась.

Была замечена продавцом ФИО8, которая предупредила ее, что нажмет на тревожную кнопку. Она попыталась остановить ФИО8, между ними началась борьба. Она один раз ударила ФИО8 ножом, хотела попасть в ногу. Понимала, что могла причинить ножом опасный для жизни вред. Признает вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Убивать не хотела.

Виновность ФИО1 в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что у нее трое детей и ФИО42 (ФИО8) была ее старшей дочерью, проживала вместе с ней. ФИО8 работала в магазине "Красное и Белое" и училась на 4 курсе в радиотехническом колледже, была старательной, доброй, отзывчивой, помогала смотреть за младшей сестренкой.

Утром дата, перед работой, она виделась с ФИО8, та собиралась ехать на маникюр, а потом на работу.

Вечером по телефону ей сообщили, что ФИО8 увезли в больницу с ранением. Дочь находилась в крайне тяжелом состоянии. В больнице ей становилось все хуже. 9 марта ей сообщили, что в 12:07 ФИО8 умерла.

Согласно материалам дела дата в ОП № 4 УМВД России по г. Уфе поступили сообщения:

- в 19 часов 57 мин. о том, что в магазине "Красное и Белое" по адресу: адрес девушка-покупатель ранила девушку-продавца. Удар нанесла в живот;

- в 20 часов 09 мин. о том, что в магазине "КБ" девушке 19 лет нанесли ножевое ранение;

- в 21 час 44 мин., из ГБУЗ МЗ РБ "РКБ им. ФИО9", о том, что туда с диагнозом: "Открытая рана передней грудной стенки грудной клетки" поступила ФИО32 (ошибочно указано "Диляева") ФИО43, дата г.р., проживающая по адресЖ (№...).

Как видно из протокола №... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, ФИО1 направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и согласно выписке алкотектора у нее обнаружен алкоголь – 0,175 мг/л (№...).

Согласно протоколу от дата и постановлению по делу об административном правонарушении №... от дата ФИО1, находясь по адресу: адрес, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в чем была признана виновной и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (т№...).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от дата, при осмотре помещения торгового зала магазина "Красное и Белое", расположенного по адресу: адрес, на полу обнаружены следы вещества бурого цвета и осколки стекла. В ходе осмотра изъяты: складной нож с рукоятью коричневого цвета со следами вещества бурого цвета и мобильный телефон BlackView (№...).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 №11, следователя отдела по РПТО ОП №... СУ УМВД России по адрес, данных им на предварительном следствии, видно, что им был направлен запрос в ГБУЗ РКБ им. ФИО9 о предоставлении предметов одежды потерпевшей ФИО8, которая находилась в указанном учреждении, после чего старший следователь отдела по РПТО ОП №... СУ УМВД России по адрес ФИО11 получила там вещи ФИО8 – рубашку черно-красного цвета, черную футболку, трусы и бюстгальтер черного цвета, носки, кроссовки черного цвета и джинсы черного цвета. Эти вещи находятся у него (№...).

Как видно из протокола выемки от дата, у свидетеля ФИО12 изъяты указанные предметы одежды, принадлежащие потерпевшей ФИО8

Согласно протоколу осмотра от дата изъятые по делу предметы, включая складной нож, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (магазин "Красное и Белое"), осмотрены. На всех осмотренных предметах, за исключением трусов, обнаружены пятна вещества бурого цвета. Бюстгальтер на нижней части в области левой чашки имеет колотое повреждение ткани. Также установлено, что нож имеет общую длину около 180 мм, длину клинка около 70 мм (№...).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13, оперуполномоченного уголовного розыска ОП №... УМВД России по адрес, данных им на предварительном следствии, видно, что дата по окончании суточного дежурства он направился в магазин "Красное и Белое", по адресу: адрес целью изъятия видеозаписей с камер видеонаблюдения помещения торгового зала.

Поскольку для перекопированния указанных видеозаписей было необходимо участие специалиста, а он не обладал соответствующими специальными знаниями и навыками, чтобы эти видеозаписи не были утрачены, он записал на свой мобильный телефон с монитора видеозапись событий, произошедших дата, а именно: момент нахождения ФИО1 в помещении торгового зала магазина "Красное и Белое" и момент нанесения ударов ножом ФИО1 потерпевшей ФИО8 В последующем он перекопировал видеозапись на оптический диск формата DVD-R, который у него имеется при себе, готов выдать его добровольно (№...).

Согласно протоколу выемки от дата и протоколу осмотра от дата у свидетеля ФИО13 изъят оптический диск формата DVD-R с видеозаписями от дата с камер наблюдения в помещении торгового зала магазина "Красное и Белое", по адресу: адрес, который был осмотрен.

На видеозаписях зафиксировано, как дата в 19 часов 38 мин. ФИО1 заходит в помещение магазина "Красное и Белое" и натягивает на лицо черную маску, далее обследует помещение магазина и наблюдает за действиями ФИО8, которая в это время поправляет стеллажи с готовой продукцией. В период времени с 19 часов 56 мин. 27 сек по 19 часов 56 мин 49 сек., после того как ФИО8 поправила бутылку на стенде спиртосодержащей продукции, к ней сзади подходит ФИО1 и хватает левой рукой за область шеи. ФИО8 пытается увернуться через левую сторону, ФИО1 наваливается на нее всем телом, прижимая к стенду. В момент борьбы ФИО1 правой рукой достает нож из кармана брюк и наносит им удар в область тела слева. ФИО8 пытается отстраниться и двигается назад к стенду с крепким алкоголем, после чего ФИО1 еще несколько раз производит правой рукой удары по телу ФИО8 Далее из правой руки ФИО1, которую своей рукой зажала ФИО8, выпадает нож, ФИО8 пытается оттолкнуть его в сторону, но у нее не получается, а ФИО1 тянется к ножу. Затем к ФИО8 подходит ФИО3 №1, берет в правую руку указанный нож, обхватывает ФИО8, и они вместе уходят от стеллажей, при этом ФИО8 обеими руками держится за область груди. В момент, когда ФИО3 №1 совершает вышеуказанные действия, ФИО3 №4 подбегает к ФИО1 и отгораживает ее собой от ФИО8 и ФИО3 №1 (№...).

Данные видеозаписи были просмотрены в судебном заседании и подтверждена достоверность и точность описания событий происшествия, приведенного в протоколе осмотра.

Как видно из протоколов выемки и осмотра от дата у потерпевшей Потерпевший №1 изъят и затем осмотрен оптический диск формата DVD-R, на котором содержится видеозапись из подсобного помещения магазина "Красное и Белое", расположенного по адресу: адрес.

При осмотре диска обнаружено, что на нем содержится видеозапись, на которой присутствуют ФИО14, ФИО3 №1, ФИО3 №2 и потерпевшая ФИО8, между которыми ведется разговор, раненой ФИО8 оказывается первая медицинская помощь. Из фототаблицы усматривается, что один из оказывающих ей помощь демонстрирует складной нож (№...).

Согласно заключению эксперта №... от дата при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 обнаружены следующие прижизненные телесные повреждения:

- проникающее колото-резаное ранение груди слева, с повреждением 5-го ребра, межреберных мышц 4-го межреберья, пристеночной плевры, с проникновением в левую плевральную полость, с последующим повреждением передней стенки сердечной сорочки, передней стенки левого желудочка, с образованием двух ран и последующим повреждением сердечной мышцы левого желудочка и межжелудочковой перегородки; причинено от не менее чем однократного ударного воздействия в область груди слева, незадолго до поступления в стационар РКБ им. ФИО9, плоским колюще-режущим предметом (не исключается ножом);

- подкожные кровоизлияния (7 шт.) и ссадина правого плеча, которые могли образоваться от скользящего воздействия тупого предмета (предметов) за 4-5 дней до наступления смерти одно за другим в короткий промежуток времени без возможности определения их последовательности.

Смерть ФИО8 наступила от левостороннего гемопневмоторакса, гемотампонады сердца и полиорганной недостаточности, возникшей в результате указанного проникающего колото-резаного ранения груди слева.

Согласно представленной медицинской карте смерть ФИО8 наступила 9 марта 2023 года в 12 час. 07 мин. (№...

Как видно из заключения эксперта (комиссии экспертов) №... от дата, при такого характера и такой тяжести телесном повреждении, имевшем место у ФИО8 (колото-резаное ранение груди с повреждением сердца), своевременное, полное, качественное оказание медицинской помощи не может гарантировать благоприятный исход №...).

Согласно протоколу получения образцов для исследования от дата у обвиняемой ФИО1 изъяты образцы крови №...).

Согласно заключению эксперта №... от дата кровь трупа ФИО8 относится к I группе, кровь обвиняемой ФИО1 относится к III группе. На ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, трусах, бюстгальтере, футболке, рубашке, джинсах, одном носке и паре кроссовок ФИО8 обнаружена кровь человека I группы, которая могла произойти от потерпевшей ФИО8, от ФИО1 происхождение крови исключается, ввиду иной групповой принадлежности по системе АВ0 (№...).

Как видно из заключения эксперта №.../М-К от дата, повреждения №№... и 5 на футболке и повреждение на бюстгальтере от трупа ФИО8 могли быть причинены плоским орудием или предметом, имеющим острую ровную кромку. Высказаться конкретно о групповых признаках орудия или предмета, которым могли быть причинены данные повреждения, не представляется возможным ввиду недостаточных (плохих) следовоспринимающих свойств трикотажа.

Вышеизложенное не позволяет подтвердить или исключить представленный нож как возможное орудие причинения данных повреждений.

Морфологические свойства повреждений №№... на футболке от трупа ФИО8 позволяют предположить, что они, вероятно, являются разрывами и могли образоваться в результате зацепа (№...).

Согласно заключению эксперта №... от дата представленный на исследование нож является хозяйственно-бытовым, изготовлен заводским способом, с применением промышленного оборудования и не относится к гражданскому холодному оружию №...).

ФИО3 ФИО3 №1, продавец магазина "Красное и Белое", в судебном заседании показала, что ФИО8 была ее коллегой по работе.

В начале марта 2023 года, до 5 числа, она выходила из магазина и видела, как в магазин прошла ФИО1, на которой были черные куртка, шапка, белые спортивные штаны и кроссовки, и на лице черная маска.

Примерно в 18:40-18:50 она зашла в магазин, в 19:00 встала на кассу и начала обслуживать покупателей, а ФИО8 стала пополнять товар в зале. Около кассы стоял рюкзак, администратор ФИО3 №3 спросила, кому он принадлежит, никто не ответил, и она поставила его на стойку с корзинами. После этого зашла ФИО1 и сказала, что это ее рюкзак, взяла его и пошла в сторону алкоголя. ФИО3 №3 попросила ФИО1 не оставлять рюкзак в зале. Около 19:15 администратор ушла домой.

ФИО8 поправляла товар в зале, а ФИО1 около 40 минут – одного часа ходила туда-сюда по магазину, отвечала на звонки на телефоне, выходила и заходила. Ее поведение было странным, но никто ничего не говорил ФИО1, ФИО8 тоже с ней не разговаривала. В какой-то момент она видела, как ФИО8 у стеллажа с алкоголем наклонялась и брала внизу с полки с товарным запасом бутылку и пополняла витрину.

Когда она на кассе пробивала товар семейной паре – мужу, жене и ребенку, услышала крики ФИО8 Обернувшись она увидела, как ФИО1 держала ФИО8 со спины левой рукой, а другой рукой тянулась к ножу. ФИО8 пыталась отбиться, но у нее не получалось, и они ударились о стеллаж с алкоголем, в результате чего бутылки с алкоголем упали и разбились.

Она начала подбегать к ним одновременно с покупателем ФИО15, которого она отпускала на кассе, и увидела на полу капли крови и нож, к которому в момент борьбы, удерживая ФИО8, тянулась ФИО1. Это был небольшой складной нож с отверстиями на лезвии, с деревянной рукоятью или деревянными вставками. Она взяла этот нож, чтобы ФИО1 его опять не схватила, и подхватила ФИО8, которая держалась за левый бок и вся рука у нее была в крови. После этого они отошли в сторону двери на склад, в дверном проеме ФИО8 начала падать, и она села на колени, чтобы та не ударилась головой.

Когда скорая помощь уже забрала ФИО8, она слышала, как ФИО1 говорила, что ей нужно было в СИЗО, у нее кто-то там сидит, и что на нее тоже было какое-то нападение.

ФИО3 ФИО3 №2 в судебном заседании показала, что она вместе с ФИО8 работала в магазине "Красное и Белое".

дата около 7 часов вечера в магазин зашла ФИО1, которая была в шапке, черной маске, темной куртке, светлых штанах и с рюкзаком. ФИО1 стала туда-сюда ходить по магазину, доставая и убирая телефон, затем оставила рюкзак около кассовой зоны, и вышла из магазина. Администратор ФИО3 №3 поставила этот рюкзак на стойку с корзинами, после чего в магазин снова зашла ФИО1, и администратор спросила, чей это рюкзак, на что ФИО1 ответила, что ее, взяла его, начала с ним ходить, после чего оставила рюкзак около стеллажа с вином. ФИО1 начала вызывать подозрение, и они стали за ней наблюдать. Администратор ушла домой, и в магазине из работников остались она, ФИО8, ФИО3 №1 и ФИО2. При этом ФИО1 ни с кем не ругалась, и она не слышала, чтобы ФИО8 с ней разговаривала.

Она пошла на склад за товаром и там стала смотреть по монитору камер за ФИО1. Увидела, как около 20 часов ФИО8 около стеллажа с водкой нагнулась, взяла водку, чтобы пополнить витрину. Когда ФИО8 выпрямилась, ФИО1 резко в один прыжок со спины напала на нее, обхватила левой рукой со спины ее руки, чтобы она не смогла ими двигать и оттолкнуть ФИО1.

Она выбежала со склада и увидела, что ФИО3 №1 ведет в складское помещение ФИО8, которая была в сознании и держалась за бок. Ножевое ранение было нанесено в левое подреберье. Она также увидела, что ФИО3 №1 несет нож, который она затем также видела на полу в подсобке. Этот нож был складным, находился в разложенном виде, рукоятка была коричневого или красного цвета. Данный нож затем был изъят сотрудниками полиции.

После этого они нажали на тревожную кнопку для вызова группы быстрого реагирования (ГБР) и позвонили в скорую помощь. Затем она забежала в складское помещение, где увидела, как ФИО3 №1 сидит на коленях и держит ФИО8, у которой была кровь. Также кровь была на полу в торговом зале. После нападения ФИО1 была около алкогольного стеллажа, где между ними все это произошло, ее держал за руки покупатель ФИО3 №4

Первыми прибыли сотрудник ГБР из другого магазина и сотрудник службы безопасности ФИО16 ФИО8 оказывалась первая помощь, давали воды, разговаривали с ней и не давали закрыть глаза, сотрудник ГБР зажимал ей рану. Скорая помощь увезла ФИО8, еще находившуюся в сознании.

Она слышала, что ФИО1 говорила сотруднику ГБР, что с ней недавно тоже был такой случай, задрала толстовку, и она увидела у нее шрам.

ФИО3 ФИО3 №4 в судебном заседании показал, что дата около 7 часов вечера он вместе с женой и ребенком приехал за покупками в магазин "Красное и Белое", по адрес.

Когда они заходили в магазин, из него выходила ФИО1. Когда они ходили в магазине по своим делам, ФИО1 вернулась и ходила туда-сюда. Его жена разговаривала с продавцом ФИО8, после чего они подошли на кассу. При этом никаких ссор и вообще разговоров между ФИО1 и ФИО8 он не слышал.

Когда были на кассе, он из-за спины услышал, как начали биться бутылки и закричала от боли ФИО8 Обернувшись, он увидел, как примерно в 5 метрах от него между ФИО8 и ФИО1 происходила борьба, никаких разговоров между ними не было.

Он подбежал и схватил ФИО1 за руки, чтобы прекратить ее действия. Когда он подбегал, ФИО1 отпустила ФИО8, и она побежала в подсобку, при этом у нее лилась кровь, он увидел следы на полу. Примерно в метре от него и ФИО1 на полу лежал складной нож длиной лезвия около 7 см, и рукояткой около 10 см, который был в крови. Нож забрала девушка-продавец.

Он спросил ФИО1, зачем она это сделала, на что она ответила, что ей нужно было попасть в СИЗО к подруге, и что ФИО8 просто стала случайной жертвой. От ФИО1 шел запах алкогольного перегара. Он держал ее, и она спокойно стояла до приезда охраны.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 №3, данных ею на предварительном следствии, видно, что она является администратором магазина ООО "Лабиринт-Уфа" (магазин "Красное и Белое"), расположенного по адресу: адрес. Также в данном магазине с октября 2022 года работала продавцом-кассиром ФИО8

дата ФИО8 пришла на работу около 14.00 часов в хорошем настроении, как и всегда. Около 18.30 часов этого же дня в магазин "Красное и Белое" пришла девушка, в настоящее время ей известно, что это ФИО1 ФИО44. ФИО1 была одета в белые штаны спортивные, черную куртку, кроссовки белого цвета, шапку черную и на лице у нее была маска черного цвета, на спине висел рюкзак черного цвета. На протяжении 30 минут, может даже больше, ФИО1 ходила по помещению торгового зала вдоль алкогольной продукции, руками ничего не трогала, возле продукции не останавливалась, ни с кем не консультировалась и не разговаривала, просто рассматривала людей и продукцию, продавцы, и она, в том числе, в свою очередь наблюдали за ней, замечания ФИО1 никто не делал, ФИО8 также ей ничего не говорила. ФИО1 из помещения магазина никто не выгонял, даже если покупатель покажется им подозрительным, они не могут его выгнать. ФИО1 неоднократно покидала помещение магазина, один раз оставила свой рюкзак на полу возле входа в магазин, а сама вышла на улицу. Она поставила его на стол для покупателей с корзинами, и в этот момент в магазин вернулась ФИО1, которая сказала ей, что это ее рюкзак. Она попросила ФИО1 не оставлять так рюкзак и ушла с работы домой около 19.40 часов.

Спустя минут 10 ей позвонили сотрудники магазина и сообщили, что та подозрительная женщина, т.е. ФИО1, нанесла ножевое ранение ФИО8 Она сразу же вернулась в магазин. ФИО8 лежала на полу вблизи подсобного помещения, стонала и кричала от боли, у нее было ранение в области груди и текло большое количество крови. Затем уже приехали ГБР и полиция, а скорая медицинская помощь госпитализировала ФИО8 в больницу. После этого сотрудники начали разговаривать с ФИО1, на вопросы, зачем та это сделала, ФИО1 ответила, что ей нужно попасть в СИЗО, так как у нее там знакомая, на вопрос, не жалко ли ей маленькую девочку, ФИО1 ответила, что ей никого не жаль, кроме своей матери, что сейчас думает только о ней. Также ФИО1 сказала, что у нее тоже было ножевое ранение, начала поднимать куртку и показывать всем шрам со словами, что выжила, вела себя очень развязно и некрасиво, говорила с цинизмом, что своей цели уже достигла.

ФИО1 до дата ей и ФИО8 знакома не была. Также она исключает факт конфликта между ФИО8 и ФИО1, так как ФИО8 очень спокойная и терпеливая, никогда никому не делала замечаний, даже если на нее кто-то повышал голос и вел себя по-хамски, ФИО8 просто молчала.

Также она может пояснить, что на алкогольной продукции, даже дорогой, в магазине "Красное и Белое" нет магнитов и какой-либо иной защиты на случай кражи (№...).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО3 №6 и ФИО3 №7, медицинских работников Ленинской подстанции ГБУЗ РБ "Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф", видно, что в 19.59 часов дата диспетчеру учреждения поступил вызов с поводом – ножевое ранение, в магазине "Красное и Белое", по адресу: адрес.

Прибыв туда в 20:15 часов, они прошли в подсобное помещение складского типа указанного магазина, внутри которого на полу сидела ФИО8, на футболке у которой в области груди слева было повреждение, по механизму похожее на воздействие от ножа, на одежде были следы вещества бурого цвета. ФИО8 находилась в сознании. Также при входе в помещение сразу было обращено внимание на наличие следов вещества бурого цвета на полу.

При осмотре ФИО8 было обнаружено ножевое ранение в области грудной клетки слева. Диагноз: Открытая рана грудной клетки слева, шок неуточненный. Была оказана первая медицинская помощь.

Во время госпитализации ФИО8 начала громко стонать, жаловаться на чувство потери сознания, боли в грудной клетке слева, говорила, что трудно дышать и кружится голова. Также ФИО8 пояснила, что в магазин "Красное и Белое" 3 раза заходила неизвестная ей девушка, которая все время держала руки в карманах, Подумав, что эта девушка хочет что-то украсть, ФИО8 начала за ней наблюдать, после чего девушка нанесла резким движением руки удар ножом в область груди слева и хотела еще нанести удар, но ФИО8 смогла увернуться от нее, и эту неизвестную девушку задержали. Около 20.40 часов ФИО8 уже была госпитализирована в ГБУЗ МЗ РБ "РКБ им. ФИО9".

Кроме того, свидетель ФИО3 №6 показала, что по приезде в магазин она видела девушку в черной маске, как она поняла, это была та самая девушка, которая нанесла ножевое ранение ФИО8, поскольку ее удерживал сотрудник ГБР №...).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 №8, инспектора ППС батальона №... "Южный" полка ППСП УМВД России по адрес, видно, что дата в 20.05 часов от начальника дежурной смены ОП №... УМВД России по адрес поступило сообщение о том, что дата по адресу: адрес покупатель нанесла ножевое ранение продавцу, после чего он совместно с полицейским Полка ППСП УМВД России по адрес ФИО17 прибыл по указанному адресу.

Там располагался магазин "Красное и Белое", внутри магазина находилась та самая девушка-покупатель, причинившая телесные повреждения продавцу. Сотрудники магазина пояснили, что продавца – ФИО8 уже увезли сотрудники скорой медицинской помощи. Покупателем при удостоверении ее личности оказалась ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, от нее исходил резкий запах спирта. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, после ее задержания ФИО1 была доставлена в ОП №... УМВД России по адрес по адресу: адрес для выяснения обстоятельств произошедшего №...

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО45., дознавателя ОД ОП № 4 УМВД России по г. Уфе, и ФИО46., эксперта ГПОТ ОП № 4 МРО № 1 ЭКЦ, данных ими на предварительном следствии, видно, что дата от начальника дежурной смены ОП №... УМВД России по адрес поступило сообщение о том, что около 19.57 часов в магазине "Красное и Белое" по адресу: адрес девушка-покупатель напала на девушку-продавца, причинив телесные повреждения в виде ножевых ранений. После чего они выехали на указанное место происшествия.

Около 20.50 часов, приехав в магазин "Красное и Белое" по указанному адресу и пройдя в помещение торгового зала, они увидели девушку, которая была одета в белые спортивные штаны, черную шапку и белые кроссовки. Эту девушку держали мужчина-покупатель и охранник ГБР "...". Девушка представилась как ФИО1 ФИО47, дата г.р., назвала адрес места своего проживания: адрес. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, от нее исходил резкий запах алкоголя.

Также в помещении торгового зала находились сотрудники магазина, потерпевшую на момент их приезда уже госпитализировали сотрудники скорой медицинской помощи. На одежде ФИО1 следов вещества бурого цвета не было, одежда была чистой, без пятен и каких-либо иных следов.

Далее ими был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят складной нож, на который как на орудие преступления указали сотрудники магазина, а также телефон ФИО1, которая сама сообщила, что он принадлежит ей.

После этого сотрудники Полка патрульно-постовой службы УМВД России по адрес задержали ФИО1 для дальнейшего доставления в ОП №... УМВД России по адрес для выяснения обстоятельств произошедшего (№...).

Согласно протоколам выемки и осмотра от дата у начальника ГКУ РБ "Безопасный регион" изъят и затем осмотрен оптический диск формата DVD-R, на который специалистом данного учреждения перекопирована запись вызова, поступившего в Систему-112 от дата, по адресу: адрес.

При осмотре диска обнаружено, что он содержит 2 видеозаписи, представленные в виде звуковых дорожек телефонного разговора в системе единого вызова экстренных служб "112" ГКУ РБ "Безопасный регион" между оператором и заявителем. Из их разговора видно, что в адрес, магазин "Красное и Белое", девушка причинила другой девушке ножевое ранение в живот. При этом заявитель является работником магазина и просит вызвать скорую помощь и полицию №...).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 №12, брата подсудимой ФИО1, данных им на предварительном следствии, видно, что его сестре ФИО1 нравятся девушки. В декабре 2022 года он узнал от мамы, что у ФИО1 появилась подруга, с которой они вместе работают в клининговой компании, что они будут вместе снимать квартиру, они являются парой, то есть у них интимные отношения.

дата ему позвонили из ГБУЗ РКБ им. ФИО9 и сообщили, что ФИО1 госпитализировали с ножевым ранением легкого. ФИО1 сказала, что с подругой сидели, выпивали, обсуждали работу, подруга начала заводиться и ударила ФИО1 стеклянной бутылкой по голове, а потом нанесла удары ножом в грудь, в легкое и потом еще в лопатку. После выписки из больницы ФИО1 вернулась домой к родителям, и уже потом ему стали известны данные этой подруги – ФИО48.

дата ему позвонил знакомый и сообщил, что ФИО1 в магазине "Красное и Белое" нанесла удары ножом продавцу, и отправил видео. Он отправил видео из магазина родителям, и они убедились, что на видео ФИО1 нанесла удар ножом в грудь продавца-девушки, прямо так же, как дата ей самой нанесла удар ножом ФИО10

От родителей он узнал о том, что на свидании в следственном изоляторе ФИО31 сообщила о своем желании попасть в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, чтобы побыть вместе с ФИО10, которая находилась там за совершение преступления в отношении нее самой №...).

Из протокола осмотра предметов от дата видно, что осмотрен мобильный телефон марки Blackview в корпусе черного цвета, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес.

В ходе осмотра содержимого мобильного телефона обнаружена переписка в социальной сети "Вконтакте" с пользователем ФИО50 от дата, из которой следует, что ФИО1 сообщила ФИО10: "Я буду рядом с тобой до конца даже если сядешь значит и за тобой моя подруга люблю тебя…Я сделаю так же как ты с другим человеком либо найду жертву, что просто на меня заяву кинет тип я его ранила и буду просится к тебе в тюрьму…мне на все и всех по…" (№...).

Как видно из содержания приговора Ленинского районного суда адрес от дата, ФИО10 осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанесение, в числе прочего, ранения левого легкого. До приговора ФИО10 находилась под стражей.

Совокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой и подтверждающих друг друга, а потому признанных судом достоверными, с достаточной полнотой изобличает ФИО1 в содеянном.

Вопреки доводам ФИО1, показаниями очевидцев и содержанием видеозаписей с камер наблюдения с бесспорностью установлено, что подсудимая, решившись, в том числе благодаря употребленному алкоголю, на совершение насильственного преступления, чтобы попасть в следственный изолятор и увидеться с ФИО10, выбрав себе в жертвы продавца магазина ФИО8, подготовившись к внезапному нападению и подобрав для этого удобный момент, когда ФИО8 стояла к ней спиной, занимаясь своей работой по заполнению витрины товаром, напала на нее сзади, обхватив одной рукой за плечи, другой рукой нанесла удар ножом в грудь, причинив ранение сердца, от которого ФИО8, несмотря на оказываемую медицинскую помощь, скончалась в больнице.

ФИО1, нанося ФИО8 удар ножом в область сердца, не могла не предвидеть возможность наступления последствий в виде смерти потерпевшей.

Из показаний свидетеля ФИО3 №3, которая запомнила слова ФИО1, сказанные ею сразу после преступления, а также из содержания сообщения ФИО1, адресованного ФИО10, видно, что ей была безразлична судьба потерпевшей ФИО8

Таким образом, ФИО1, нанеся ФИО8 ножом удар в грудь, причинив ранение сердца и отнесясь при этом безразлично к последствиям своих преступных действий, а они, как установлено, в данном случае привели к смерти потерпевшей, совершила тем самым убийство ФИО8 с косвенным умыслом.

Причинно-следственная связь между преступными действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшей ФИО8 экспертными судебно-медицинскими исследованиями, основным и дополнительным, приведенными выше, установлена с бесспорностью.

Вопреки доводам защиты, выводы экспертов у суда сомнений не вызывают. Как правильно было отмечено государственным обвинителем в ответ на высказанные защитой сомнения в надлежащем качестве оказанной ФИО8 медицинской помощи, именно благодаря этой помощи жизнь потерпевшей с ранением сердца удалось продлить на несколько дней.

В связи с тем, что ФИО1 давала различные показания, меняла их, в том числе по ходу судебного заседания, при этом непоследовательно и нелогично объясняя свои преступные действия, судом были исследованы показания, которые ФИО1 давала на предварительном следствии и которые отличаются от показаний, данных ею в судебном заседании.

Так, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой дата, ФИО1 показывала, что у нее имеется подруга ФИО10, с которой она состоит в близких отношениях. В данный момент ФИО10 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес за нанесение ей ножевого ранения в область левого легкого, то есть за совершение преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ. Без нее она не может жить, а попытки попасть к ней на свидание оказались безуспешными, поэтому она решила, что единственным способом попасть к ней в СИЗО является совершение преступления.

дата она была на работе в ТЦ "..." до 17:00 часов. В течение дня ее не покидала мысль о совершении тяжкого преступления по той же статье, что и у ФИО10, чтобы, как и она, оказаться в СИЗО. Она была одета в черные куртку и шапку, спортивные штаны белого цвета с черными полосками. У нее был с собой рюкзак с вещами, а также складной нож, с кнопкой, тонким лезвием 110 мм, который она всегда носит с собой без особой цели.

После работы в магазине "Фасоль" по адресу: адресА/1 она приобрела три бутылки пива "Эссе" и употребила их все. Дождавшись темноты, она окончательно для себя решила совершить преступление, она подумала, что складным ножом, который у нее был при себе, кому-нибудь нанесет ножевое ранение, чтобы причинить вред здоровью, поэтому достала нож и положила его в правый наружный карман брюк.

Около 18.30 часов по адресу: адрес она увидела магазин "Красное и Белое". Войдя в магазин, она оставила рюкзак на кассе и увидела девушку, сотрудницу магазина, которая занималась выкладкой товара. Она для себя приметила, что именно ей она может нанести ножевое ранение, потому что девушка была небольшого роста, худенькая, не смогла бы оказать достойного сопротивления. Так как девушка-продавец пошла на кассу, то она взяла рюкзак и вышла из магазина и прогулялась около 10 минут на улице. В тот момент она находилась в состоянии алкогольного опьянения, но полностью отдавала отчет своим действиям.

Около 19:30 часов она вновь вошла в магазин, оставила рюкзак около кассы, чтобы он ей не мешал, и искала подходящий момент, чтобы нанести этой сотруднице удар, но такого момента не было. В связи с этим она вновь вышла из магазина, забрав рюкзак, затем снова вошла в магазин и увидела, что эта сотрудница магазина занимается выкладкой товара, и возле нее никого нет.

Около 19.55 часов она подошла к продавщице со спины, схватила ее левой рукой за правое плечо, правой рукой достала нож из кармана штанов, нажатием кнопки открыла его. Продавщица начала сопротивляться, вывернулась, сделала вокруг себя оборот, она вновь схватила ее той же рукой за левую лопатку, попыталась нагнуть ее, то есть надавливала на нее рукой и пыталась нанести удар ножом куда-нибудь в область ноги, желательно в мягкие ткани. Замахнувшись, она нанесла удар, но не достала до ноги из-за сильного сопротивления, второй удар пришелся в грудь девушке. Увидев кровь, она бросила нож на пол, так как решила, что достигла своей цели. Ее действия пресек какой-то мужчина, она не сопротивлялась, так как сделала все, чтобы ее посадили в СИЗО.

К незнакомой девушке, которой она воткнула нож в грудь, никакой личной неприязни не имеет, просто выбрала первого попавшегося человека. Совершила преступление для того, чтобы оказаться в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, чтобы иметь хоть малейшую возможность увидеться с подругой ФИО10 №...).

Эти показания получены от ФИО1 с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самой себя, с участием защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность постороннего воздействия на допрашиваемого. Каких-либо замечаний, заявлений от ФИО1 либо ее защитника по поводу состоявшихся допросов протоколы не содержат.

Поэтому, вопреки доводам ФИО1 об искажении ее показаний следователем, у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Эти показания ФИО1 более последовательны и, в основном, за исключением утверждений о намерении ударить ножом потерпевшую в ногу, подтверждаются другими доказательствами по делу, приведенными выше, и суд признает их в подтвержденной части достоверными. Указанные же утверждения опровергаются как содержанием видеозаписи происшествия, приведенным выше, так и фактически самой ФИО1, которая поясняла, что, чтобы попасть в следственный изолятор к ФИО10, она замыслила совершить такое же преступление, что и ФИО10, а последняя обвинялась в нанесении ей ножом ранения легкого.

Иные показания ФИО1, которые были ею даны в судебном заседании, когда она, противореча самой себе, поясняла, в частности: что не хотела увидеться с ФИО10, а своим преступлением хотела наказать саму себя, поскольку считала себя виновной в событиях с ФИО10; что планировала совершить кражу, а не насильственное преступление, а нож достала, чтобы попугать ФИО8; что ФИО8 пригрозила ей нажать тревожную кнопку, а она пыталась ее остановить; что вообще не наносила потерпевшей удара ножом, это произошло случайно, из-за того, что она поскользнулась на мокром полу, отличающиеся от тех, что приведены выше и признаны судом достоверными, объясняются, как и ее утверждения о намерении нанести удар в ногу, естественным стремлением облегчить свою участь.

Психическая полноценность ФИО1 сомнений у суда не вызывает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от дата ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, какого-либо временного психического расстройства не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях, осуществлять самостоятельно право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ не обнаруживает.

Свойственные ФИО1 индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на ее поведение. Ее поведение в настоящей ситуации было усугублено состоянием алкогольного опьянения, что облегчило проявление агрессии.

В момент инкриминируемого деяния ФИО1 в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии не находилась №...).

С такой оценкой экспертов суд согласен. Анализ поведения ФИО1 до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании свидетельствует о том, что она отдает отчет своим действиям и должна отвечать за их последствия.

Таким образом, оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении убийства ФИО8 из хулиганских побуждений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чтобы попасть в следственный изолятор, в котором в тот момент содержалась под стражей ее знакомая ФИО10, решив для этого причинить тяжкий вред здоровью любого незнакомого человека, выбрав в качестве жертвы ФИО8, с которой она не была знакома, без какого-либо повода со стороны потерпевшей, беспричинно, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина, где в это время также находились другие люди, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, выражая своим поведением открытый вызов общественному порядку, противопоставляя себя обществу и демонстрируя пренебрежительное отношение к потерпевшей, то есть из хулиганских побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшей и относясь к ним безразлично, умышленно нанесла ФИО8 не менее одного удара ножом в область грудной клетки, причинив ей ранение сердца, от которого она скончалась в больнице.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение преступления впервые, частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе пароля от своего мобильного телефона, в котором обнаружилось связанное с планируемым преступлением сообщение, "явки с повинной", частичное возмещение причиненного преступлением вреда.

Имеющийся в материалах дела документ под названием "явка с повинной" фактически таковой не является, поскольку преступление ФИО1 совершено в условиях очевидности, на глазах у других людей, при этом она была застигнута и фактически задержана на месте преступления. Сообщение о совершенном преступлении, сделанное ФИО1 через сутки после ее фактического задержания по подозрению в данном преступлении, не было добровольным.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Преступление ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство установлено бесспорно, в том числе благодаря показаниям самой подсудимой, которая пояснила, что перед совершением преступления приобрела и употребила алкоголь, чтобы поборость нервозность, "для храбрости", а также признала, что в трезвом состоянии на совершение этого преступления она бы не решилась.

При таких обстоятельствах суд согласен с выводом, содержащимся в исследовательской части приведенного выше заключения экспертов, психиатров и психолога, о том, что именно это состояние вызвало у подсудимой агрессию и повлияло на ее решимость совершить преступление.

Оснований для назначении ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается. Не имеется также правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 должна в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, учитывая совершение ею особо тяжкого преступления против жизни, за которое она осуждается к длительному сроку лишения свободы, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – заключение под стражу.

Учитывая, что ФИО1, как установлено в судебном заседании, фактически была задержана дата, время ее содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с указанной даты должно быть зачтено в срок ее наказания по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом рассмотрен гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимой, о возмещении имущественного ущерба в сумме 116250 рублей и компенсации морального вреда в размере 2 млн. рублей.

Подсудимая ФИО1 против удовлетворения иска не возражала. Защитой были представлены в суд платежные документы о возмещении потерпевшей Потерпевший №1 вреда в размере 500 тыс. рублей. Потерпевшая получение денежных средств подтвердила.

Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Исковые требования о взыскании расходов на погребение подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, исходя из положений статей 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, суд, с учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины подсудимой, ее материальное положение, степень причиненных потерпевшей нравственных страданий в результате невосполнимой утраты близкого человека, с учетом произведенной ранее выплаты, определяет размер компенсации в 1500000 рублей.

Вещественные доказательства, указанные в п. 5 приложения к обвинительному заключению, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского межрайонного следственного отдела по адрес СУ СК РФ по РБ, по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон Blackview – по просьбе осужденной следует передать ее матери ФИО3 №14; остальные – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО51 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четырнадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.

Установить ФИО1 на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить – заключение под стражу и в целях обеспечения подготовки и проведения апелляционного рассмотрения уголовного дела ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес в адрес.

Взыскать с ФИО1 ФИО52 в пользу Потерпевший №1 в возмещение имущественного ущерба 116250 (сто шестнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, в порядке компенсации морального вреда 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, указанные в п. 5 приложения к обвинительному заключению, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского межрайонного следственного отдела по адрес следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, по вступлении приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки Blackview – передать матери осужденной ФИО3 №14;

- остальные – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении ее защитой. Также осужденная вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий: И.З. Канбеков