Решение № 2-941/2020 2-941/2020~М-38/2020 М-38/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-941/2020

Дело №2-941/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.

при секретаре Дунаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО1, ФИО2 об обеспечения доступа к газовому оборудованию, суд

установил:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обеспечения доступа к газовому оборудованию, указав в обоснование заявленных требований что является поставщиком природного газа населению Новгородской области Собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО2 по 1\2 доли в праве общедолевой собственности. В указанной квартире установлено газовое оборудование – плита, колонка. Газовое оборудование, имеющееся в данном доме, подключено к газораспределительным сетям; в квартиру ответчиков осуществляется поставка газа. Между тем, ответчики, потребляя природный газ, систематически нарушали свои обязательства по его оплате. За период с 01.11.2016 года по настоящее время ответчики не исполняют свои обязательства по оплате потребленного газа, в связи с чем, по состоянию на 30.11.2019 года сумма задолженности за природный газ (включая присужденные суммы задолженности) составляет 13861 руб.19 коп. В связи с тем, что ответчиками более трех лет не производилась оплата за природный газ ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» неоднократно направляло уведомления о необходимости погашения задолженности и возможном приостановлении газоснабжения. Кроме того, истец неоднократно пытался приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети, однако ответчики препятствовали доступу представителей истца и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в занимаемое ими жилое помещение.

Надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и третьего лица АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», в судебное заседание не явились письменным сообщением просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещались судом по всем известным адресам проживания, в том числе и по адресу регистрации, согласно сведениям АСБ.

При рассмотрении вопроса о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчиков суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчики ФИО1 и ФИО2 неоднократно извещались судом по всем известным адресам проживания, в том числе и по адресу своей регистрации, однако от получения судебных повесток уклонились, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, признавая причины их неявки неуважительными, на основании ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса;

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 45 вышеназванных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (подп. "а"), а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд (подп. "в").

Пункт 46 указанных Правил устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что истец поставляет газ по адресу: <адрес> для бытового потребления. Собственниками указанного жилого помещения являются ФИО1, ФИО2 по 1\2 доли в праве общедолевой собственности, согласно представленной в материалах дела выписки <данные изъяты> от 24.01.20120 года.

Из материалов дела усматривается наличие задолженности по оплате за потребленный газ ФИО1 и ФИО2, являющимися собственниками спорной за период с 01.11.2016 года по 30.11.2017 года в сумме 4473 руб. 70 коп.; за период с 01.12.2017 года по 31.08.2018 года в сумме 4610 руб. 70 коп.; за период с 01.09.2018 года по 30.11.2019 года в сумме 8019 руб.00 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительных производств в отношении ФИО1 ИП №-СД, в отношении ФИО2 ИП №-СД, находящихся в производстве ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП по Новгородской области.

Таким образом в судебном заседании представлены доказательства неоплаты ответчиками потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Поскольку требование о погашении задолженности за газ ответчиками исполнено не было, истцом неоднократно (27.02.2018 года, 18.01.2019 года) направлялись в адрес ответчиков уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа.

Факт воспрепятствования ответчиками в доступе к газовому оборудованию в квартире подтвержден актами об ограничении допуска от 05.04.2018 года, 16.07.2018 года, 12.10.2018 года, 05.04.2019 года, 17.05.2019 года, 18.10.2019 года, составленными работниками ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Великий Новгород».

Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом приведенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления доступа в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования до погашения задолженности по оплате.

Удовлетворяя заявленные требования суд учитывает значительный размер задолженности за потребление газа; длительность периода, в течение которого образовалась эта задолженность, а также то обстоятельство, что ответчики неоднократно предупреждались о необходимости гашения этой задолженности, однако каких-либо действенных мер к тому не предпринимали.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 3000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Обязать ФИО1 и ФИО2 обеспечит доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: <адрес> представителям ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» для приостановлении поставки природного газа путем отключения газового оборудования до погашения задолженности по оплате.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» возврат госпошлины по 3000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, 25 февраля 2020 года.

Председательствующий: Э.И. Габидулина