Апелляционное постановление № 22-4711/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 4/14-31/2021

Председательствующий – Пацалюк С.Л. Материал № 22-4711/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 июля 2021 года

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Курбатовой М.В.,

с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Гарт А.В.,

адвоката Брюхановой Л.В., предоставившего удостоверение №1688 и ордер №117408,

осужденного Совалкова Ю.А., посредством видео-конференц-связи,

при секретаре Артемовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Насырова М.Д. в интересах осужденного Совалкова Ю.А.. на постановление Железнодорожного районного суда гор. Красноярска от 05 апреля 2021 года, которым

частично удовлетворено ходатайство Совалкова А.Ю., родившегося <дата> в <адрес>,

о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство постановленных в отношении него приговоров,

Рассмотрев представленные материалы по доводам жалобы, заслушав мнение осужденного Совалкова Ю.А., адвоката Брюхановой Л.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гарт А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Совалков Ю.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о привидении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Судом ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе адвокат Насыров М.Д. в интересах осужденного Совалкова Ю.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что судом принято решение о сокращении срока по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 08.02.2016 года на 5 месяцев и 5 дней.

При этом в дальнейшем, суд верно указал, что по последующим приговорам назначенное наказание также подлежит снижению, включая окончательное наказание, по текущему приговору Советского районного суда г. Красноярска от 07.12.2020г.

Однако, суд снизил размер окончательного наказания по последнему приговору в отношении Совалкова Ю.А. только на 1 месяц, что незаконно и нарушает положения ст.10 и 70 УК РФ.

В этой связи, руководствуясь правилами назначения наказания по совокупности приговоров и совокупности преступлений, все последующие наказания, включая окончательное наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 07.12.2020г. (где ему было назначено 3 года 2 месяца лишения свободы), также соразмерно подлежит снижению.

Так как снижение наказания по правилам ч.3.1. ст.72 УК РФ, составило 5 месяцев и 5 дней, то и окончательное наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 07.12.2020г., подлежит снижению на 5 месяцев, с назначением окончательного наказания в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Просит постановление суда изменить.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, Совалков Ю.А. ранее судим:

- 08 февраля 2016 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по п. «а» ч. 4 ст. 158 (14 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ в 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23 января 2018 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 19 дней;

-29 мая 2019 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 08 февраля 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев;

- 16 марта 2020 года Советским районным судом г. Красноярска по п.п. «б.в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев;

- 07 декабря 2020 года Советским районным судом г. Красноярска, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 04.03.2021г. по п.п. «а,б.в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (11 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 16.03.2020г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд привел приговоры в соответствие следующим образом:

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания Совалкова Ю.А. под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 08 февраля 2016 года с 31.01.2015г. по 23.09.2015г. включительно и с 08.02.2016г. по 20.04.2016г. включительно зачтено в окончательный срок наказания из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановлено считать Совалкова Ю.А. освобожденным условно-досрочно по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 08 февраля 2016 года на неотбытый срок 1 год 14 дней.

Постановлено считать Совалкова Ю.А. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2019 года в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 08 февраля 2016 года к 1 году 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Постановлено считать Совалкова Ю.А. осужденным по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2020 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2019 года к 1 году 08 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Постановлено считать Совалкова Ю.А. осужденным по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 07 декабря 2020 года, на основании ч.4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2020 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как правильно было установлено судом первой инстанции, вступление в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, касающихся возможности назначения наказания в виде принудительных работ (ст. 53.1 УК РФ), не влечет смягчения положения осужденного, поскольку данный вид наказания может быть назначен в качестве альтернативы лишению свободы лишь в случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. При вынесении приговоров наказание в виде принудительных работ Совалкову Ю.А. не назначалось.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, введенной Федеральным законом от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Указанные изменения обоснованно применены судом при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ в части осуждения Совалкова Ю.А. приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 08 февраля 2016 года, поскольку ему был назначен вид исправительного учреждения – колония общего режима. Таким образом, в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима обоснованно зачтен срок содержания под стражей по данному уголовному делу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима период с 31.01.2015г. по 23.09.2015г. включительно и с 08.02.2016г. по 20.04.2016г. включительно.

При этом, поскольку приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2019 года Совалкову было отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 08 февраля 2016 года и наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ, окончательное наказание по приговору от 29 мая 2019 г., назначенное по правилам ст.70 УК РФ, обоснованно снижено.

Также является обоснованным снижения наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2020 года Совалкову Ю.А., назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2019 года, а также по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 07.12.2020г., назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Однако, доводы защитника о том, что наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 07.12.2020г. подлежало снижению в большем размере являются необоснованному, поскольку по указанному приговору за вновь совершенные преступления Совалкову Ю.А. по совокупности преступлений назначено 3 (три) года лишения свободы, следовательно, применяя положения ч.5 ст.69 УК РФ, суд не мог назначить наказание менее трех лет.

Фактически, при приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, судом по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложений наказаний назначено справедливое и правильное наказание, в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Каких-либо других изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Совалкова Ю.А. в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда гор. Красноярска от 05 апреля 2021 года в отношении Совалкова А.Ю., о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката, – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47-1 УПК РФ, в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: