Решение № 2-405/2019 2-405/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-405/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2019 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Саткинского филиала ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Саткинского филиала ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 72 128 руб. 91 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту – 62 000 руб., просроченная задолженность по кредиту – 4 946 руб. 78 коп., неуплаченные проценты – 4 861 руб. 38 коп., неустойка – 320 руб. 75 коп., взыскании процентов на непогашенную часть кредита 66 946 руб. 78 коп. (62 000+4 946,78) в размере 18,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 363 руб. 87 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 80 000 руб. на потребительские цели сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых. Взятые на себя обязательства банк выполнил в полном объеме, однако заемщик нарушает обязательства по своевременному гашению кредитных обязательств, уплате процентов за пользование кредитом. Банк направлял ответчику извещение о погашении задолженности, однако задолженность ответчик не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 72 128 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддерживает исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 80 000 руб. под 18,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Факт перечисления денежных средств подтверждается ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита, количество, размер и сроки платежей по кредиту указаны в Приложении № к настоящему договору.

Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 01 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк праве потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушаются обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с расчетом сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 128 руб. 91 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту – 62 000 руб., просроченная задолженность по кредиту – 4 946 руб. 78 коп., неуплаченные проценты – 4 861 руб. 38 коп., неустойка – 320 руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование ответчику о досрочном возврате суммы задолженности, однако требования Банка заемщиком не исполнены.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов на непогашенную часть кредита в размере 18,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы по основному долгу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Банка государственная пошлина в размере 2 363 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Саткинского филиала ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 128 руб. 91 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту – 62 000 руб., просроченная задолженность по кредиту – 4 946 руб. 78 коп., неуплаченные проценты – 4 861 руб. 38 коп., неустойка – 320 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Саткинского филиала ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму 66 946 руб. 78 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга по кредитному договору № С№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Саткинского филиала ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 363 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова