Решение № 2-120/2019 2-120/2019~М-81/2019 М-81/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-120/2019

Дело №2-120/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 16 мая 2019 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Карлиной Е.Н., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика администрации городского поселения «Посёлок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, администрации городского поселения «Посёлок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

в <адрес> находится жилой дом №.

Дело инициировано иском ФИО1, который сослался на следующие обстоятельства. Его отец ФИО5 и мать Жирная (до брака ФИО6) Варвара Григорьевна после расторжения брака стали проживать отдельно. Он жил с матерью, а его брат Жирный А.М. – с отцом. В середине 60-х годов мать за свои средства построила спорный жилой дом и проживала в нём вместе с ним. Отец помогал ей при строительстве. Потом его призвали на срочную службу в армию, после чего он уехал и жил в Иркутской области. Мать умерла 4 февраля 1995 года. После её смерти открылось наследство в виде данного жилого дома. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, но после смерти матери фактически принял наследство, так как периодически приезжал и жил в этом доме, поддерживал его в надлежащем состоянии, принимал меры к его сохранности.

Истец просил суд признать за ним право собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали.

Ответчик Жирный А.М. в суд не явился и своё мнение относительно иска не выразил.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Посёлок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области ФИО3 иск признала полностью.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно выписке из похозяйственней книги и лицевого счёта Жирная В.Г., состоящая в колхозе, имеет один жилой дом, построенный в 1968 году.

Из технического паспорта, подготовленного Волоконовским филиалом ГУП БО «Белоблтехинвентаризация» 27 ноября 2018 года, жилой дом с инвентарным номером №, с общей площадью 16.7 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.

По отчёту рыночная стоимость жилого дома составляет 105577 руб.

Справкой ЗАГС подтверждён факт заключения брака между Жирным М.В. и ФИО6, которая после заключения брака взяла фамилию супруга.

Из свидетельства о рождении следует, что матерью ФИО1 является Жирная В.Г.

Согласно свидетельству Жирная В.Г. умерла 4 февраля 1995 года.

Нотариус Волоконовского нотариального округа сообщил, что наследственного дела к имуществу умершей Жирной В.Г. не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало, никто из наследников не обращался

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает обстоятельства, на которых основан иск, и признаётся судом достаточной для разрешения споров.

Судом установлен факт принадлежности спорного жилого дома Жирной В.Г., которая умерла 4 февраля 1995 года. После её смерти открылось наследство.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Данных свидетельствующих об оставлении наследодателем завещаний суду не представлено, поэтому наследование на имущество в данном случае должно осуществляться по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

ФИО1 своевременно совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он периодически проживал в этом доме, поддерживал его в надлежащем состоянии, принимал меры к его сохранности.

Данных о том, что другие наследники приняли наследство, суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ суд признаёт, что истец принял наследство, оставшееся после смерти матери.

На основании ст. 218 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования и признаёт за истцом право собственности в порядке наследования по закону спорный жилой дом.

То обстоятельство, что истец ссылается на применение ст. 234 ГК РФ, суд не принимает во внимание. Предметом спора является право собственности на жилой дом. Судом установлены все обстоятельства, необходимые для разрешения спора. Применение норм материального права при его разрешении, является исключительной компетенцией суда, не связанной с доводами, заявленными сторонами.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО4, администрации городского поселения «Посёлок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на жилой дом признать обоснованными.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с общей площадью 16.7 кв. м. с инвентарным номером № и расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО7, умершей 6 февраля 1995 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С. Валяев