Решение № 2-512/2018 2-512/2018~М-519/2018 М-519/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-512/2018Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-512/2018 Именем Российской Федерации 23 ноября 2018 года г. Южноуральск Южноуральский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Реутовой И.М., при секретаре Варнавской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского кредита № на срок до окончания срока действия выданной ФИО1 при заключении договора кредитной карты. Во исполнение п. 1 индивидуальных условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитовая в размере 40 000 рублей под 23 % годовых, что подтверждается условиями кредитного договора, а также распиской ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 лимит кредитования по кредитной карте был увеличен до 60 000 рублей. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» ежемесячно на 1 число календарного месяца предъявляет к погашению ФИО1 сумму минимального платежа (1/10 от задолженности по кредиту на 1 число месяца и проценты за пользованием кредитом). Минимальный платеж должен был уплачен ФИО1 до окончания календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ФИО1 должна уплачивать ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» неустойку в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского кредита №, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение п. 1 индивидуальных условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей под 23 % годовых, что подтверждается условиями кредитного договора, а также выпиской из лицевого счета ответчика. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 обязана возвращать сумму кредита ежемесячно, в соответствии с утвержденным графиком платежей. Также в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора уплата процентов должна производится ФИО1 в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ФИО1 должна уплачивать ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» неустойку в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение суммы кредитов и процентов по кредитам не уплачивает в сроки, установленные кредитными договорами. Истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 747 рублей 88 копеек, в том числе срочную задолженность 12 200 рублей, просроченную задолженность 3 752 рубля 47 копеек, неуплаченные проценты 1 584 рубля 89 копеек, неустойку 210 рублей 52 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 193 рубля 03 копейки, в том числе просроченную задолженность 28 507 рублей, 49 копеек, неуплаченные проценты 5 388 рублей 90 копеек, неустойку 2 296 рублей 64 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 828 рублей 94 копейки, а также начислять проценты в размере 23 % годовых на непогашенную сумму кредитов в размере 15 952 рубля 47 копеек и 28 507 рублей 49 копеек соответственно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредита, и неустойку за нарушение сроков внесения платежей в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты задолженности. В судебном заседании представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» ФИО3 поддержала требования и доводы иска. Ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление, которое приобщено к материалам дела. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. 309, 809- 811,819 Гражданского кодекса РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Таким образом, у суда есть основание принять от ФИО1. признание иска. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 36 193 рубля 03 копейки, в том числе просроченную задолженность 28 507 рублей, 49 копеек, неуплаченные проценты 5 388 рублей 90 копеек, неустойку 2 296 рублей 64 копейки. Начислять ФИО1 проценты в размере 23 % годовых на непогашенную сумму кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, и взыскивать начисленные проценты с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК». Начислять ФИО1 неустойку за нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,05 % годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, и взыскивать начисленную неустойку с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК». Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 17 747 рублей 88 копеек, в том числе срочную задолженность 12 200 рублей, просроченную задолженность 3 752 рубля 47 копеек, неуплаченные проценты 1 584 рубля 89 копеек, неустойку 210 рублей 52 копейки. Начислять ФИО1 проценты в размере 23 % годовых на непогашенную сумму кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, и взыскивать начисленные проценты с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК». Начислять ФИО1 неустойку за нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,05 % годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, и взыскивать начисленную неустойку с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК». Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Южноуральский городской суд. Председательствующий подпись И.М. Реутова Копия верна: Судья И.М. Реутова Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Челиндбанк" (подробнее)Судьи дела:Реутова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-512/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-512/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|