Апелляционное определение № 33-1558/2026 от 11 февраля 2026 г.Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Гражданское Ленинский районный суд г.Махачкалы Судья ФИО2 Дело №2-2046/2025 УИД 05RS0031-01-2025-000796-64 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН от 12 февраля 2026 года по делу № 33-1558/2026, г.Махачкала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего ФИО5, судей ФИО7 и ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованной задолженности, по апелляционной жалобе ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 30 апреля 2025 года. Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указала, что между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа: № 12-09/01-0152/24 для поставки газа является тепличное хозяйство в период с 01.01.2024 по 31.12.2024. В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена. Согласно пункту 2.7. договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и платежным периодами является календарный месяц. По договору сутками поставки газа является период времени с 10- 00, время московское, текущих суток до 10-00, время московское, следующих суток. Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. В соответствии с пунктом 4.15 договора объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного- принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде. Согласно пункта 4.17. договора месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. Стороны договорились, что покупатель не позднее 10:00 первого числа месяца, следующего за месяцем поставки (время московское) передает конечные месячные показания прибора учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) поставщика доступными видами связи по номерам телефонов или нарочно. Конечные месячные показания прибора учета за июнь 2024 переданы не были. Ответчик произвел расчет объема газа за период с 01 июня 2024 г. по 30 июня 2024 г. без законных на то оснований. Требование о снятии необоснованно начисленной задолженности оставлено без удовлетворения. 26.06.2024 ответчиком проведена проверка узла учета газа, и потребителем якобы не предоставлен доступ для проведения проверки на объекте газопотребления, при этом доказательства, свидетельствующие о надлежащем уведомлении о предстоящей проверке, также отсутствуют. Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> постановлено «Исковые требования ФИО1 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованной задолженности, удовлетворить. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» исключить из взаиморасчетов и снять необоснованную начисленную ФИО1 задолженность за потребленный газ, рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования, за период с <дата> по <дата>, и произвести перерасчет начисленного объема газа на тепличное хозяйство ФИО1, расположенное в <адрес> РД, по показаниям узла учета газа за период с <дата> по 30.06.2024». В апелляционной жалобе представитель ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" по доверенности ФИО4 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что в договоре нет ссылки на надлежащее уведомление потребителя о предстоящем проведении проверки, чему суд не дал должной оценки. Потребитель должен обеспечить доступ к объекту в любое время. В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ФИО8 просил решение суда оставить без изменения. Исходя из представленных в дело сведений, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113,117 ГПК РФ, судебная коллегия находит извещение неявившихся в судебное заседание лиц надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки газа: № от <дата> по условиям, которого поставщик принял на себя обязательства в период с <дата> по <дата> поставлять покупателю газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом, а покупатель получает и оплачивает. Договорной объем поставки газа в 2024 году составляет: 576,3 тыс. куб.м. и распределен помесячно. В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена. Количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Сторонами предварительно определены годовые, квартальные, месячные объемы поставки газ. В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у покупателя. Определение количества газа производится по средствам измерения узла учета газа определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанным сторонами. (п.4.3 договора). Учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета. (п.4.6 договора). В соответствии с подпунктом "а" пункта 23 Правил поставки газа N 549 поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены газовые приборы и оборудование. Согласно пункту 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно пункту 25 Правил поставки газа N 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Абзацем 2 пункта 28 Правил поставки газа N 549 предусмотрено, что в случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки (пункт 55 Правил поставки газа N 549). В соответствии с пунктом 56 Правил поставки газа N 549 проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом. Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: а) дата и место проведения проверки; б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка; в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; г) показания приборов учета газа; д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись (пункт 59 Правил поставки газа N 549). В соответствии с пунктом 61 Правил поставки газа N 549 в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа, которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев. Согласно пункту 62 Правил поставки газа N 549, в случае если абонент, объем поставки газа, которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента. При этом применение данного пункта Правил поставки газа N 549 не ставится в зависимость от неисправности прибора учета, бесконтрольного потребления или иных нарушений со стороны потребителя. Основанием начисления по нормативу потребления является сам факт недопуска для проведения проверки. В силу пункта 35 Правил поставки газа N 549 объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей. Анализ вышеуказанных норм в совокупности, позволяет сделать вывод, что право поставщика на проведение проверки неразрывно связано с обязанностью абонента обеспечить доступ представителей поставщика к прибору учета и газоиспользующему оборудованию. Истцом оспаривается акт недопуска за № от <дата> в тепличное хозяйство, расположенное в <адрес>, сел. Каякент. Сведений о направлении ФИО1 акта недопуска представителем Поставщика в материалы дела не представлено. Также не представлено суду доказательств тому, что ФИО1 был извещен поставщиком о предстоящей проверке газового оборудования. При таких обстоятельствах акт о недопуске не является основанием для применения расчетного метода по мощности газопотребляющего оборудования. Такой метод применение расчета Правилами не предусмотрен. Акт недопуска за № от <дата> не имеет юридической силы. Так как акт недопуска составлен с нарушением Правил поставки газа и регламента разработанный самим же Поставщиком, что акт недопуска составляется в присутствии Потребителя (представителя), с участием двух независимых лиц, которые могут подтвердить факт недопуска со стороны Потребителя. Акт вручается под роспись, в случае отказа направляется почтовым уведомлением Потребителю. Составляется акт об отказе в получении акта не допуска. Согласно условиям договора поставки газа, на покупателе лежит обязанность передачи сведений о количестве потребленного газа. Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод подтверждающих обоснованность произведенного расчета задолженности газоснабжающей организации за период с <дата> по <дата>, суду представлено не было. Из Акта сверки взаимных расчетов следует, что истцу за июнь 2024 г. начислена задолженность за потребленный газ в сумме 1 515 913,78 руб. Начисления произведены по мощности газопотребляющего оборудования в соответствии с актом от <дата> о недопуске ФИО1 сотрудников ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к узлам учета газа и газопротребляющего оборудования для осуществления проверки. Из указанного акта усматривается, что доступ не предоставлен по причине отсутствия собственника объекта. Между тем, стороной ответчика суду не представлено суду доказательств заблаговременного извещения ФИО1 о предстоящей проверке с целью обеспечения доступа сотрудников ответчика к оборудованию теплицы. В связи с изложенным суд полагает, что ответчик необоснованно произвел истцу начисления за потребленный газ за спорный период исходя из мощности газопотребляющего оборудования. Узел учета истца состоит из комплекта средств измерений и устройств, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров, в соответствии с пунктом 2.4 Правил учета газа. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет начисленного объема газа на тепличное хозяйство ФИО1 по показаниям узла учета газа за период с <дата> по <дата>. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется. Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Нарушений судом норм процессуального права, являющихся в соответствии положениями части четвертой статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 30 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: ФИО5 Судьи: ФИО7 ФИО6 Суд:Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала (подробнее)Судьи дела:Акимова Лейли Нурметовна (судья) (подробнее) |