Решение № 2-58/2025 2-58/2025(2-920/2024;)~М-794/2024 2-920/2024 М-794/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-58/2025

66RS0032-01-2024-001498-50

Дело № 2-58/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е.,

с участием: помощника прокурора г.Кировграда Валиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Кировграда в интересах К.О.Ф. и К.А.А. к Администрации Кировградского городского округа о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Кировграда в интересах К.О.Ф. и К.А.А. обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о предоставлении жилого помещения, а именно, просит: обязать ответчика предоставить К.О.Ф. и К.А.А. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение применительно к условиям населенного пункта <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты>., взамен занимаемых двух комнат в квартире по адресу: <адрес>, признанных аварийными.

В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведены надзорные мероприятия по обращению К.О.Ф. и Т.Н.В. - жителей многоквартирного <адрес> в <адрес>, о нарушении жилищных прав граждан. Установлено, что К.О.Ф., К.А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на право занятия жилой площади по указанному адресу в размере <данные изъяты> Согласно заключению межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории Кировградского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. С учетом указанного заключения, Администрацией Кировградского городского округа принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», в котором срок отселения граждан, проживающих по адресу: <адрес>, установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города совместно с Департаментом государственного жилищного и строительного надзора <адрес> проведено обследование жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлены нарушения обязательных требований - Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Выявленные нарушения свидетельствуют о нарушении прочностных характеристик ограждающих конструкций (стен) и деревянных конструкций (перекрытия), которые могут привести к обрушению ранее запланированного срока расселения граждан. Проживание в жилом помещении представляет опасность для жизни и здоровья К.О.Ф. и К.А.А.. Ответчиком мер по предоставлению К.О.Ф., К.А.А. на условиях договора социального найма иного благоустроенного жилого помещения, отвечающего техническим и санитарным требованиям, как того требует ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, не предпринимается, при этом в настоящее время истцы вынуждено не имеют возможности проживать в жилом помещении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Территориальное управление <адрес> и Департамент Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области.

В судебное заседание истцы К.О.Ф., К.А.А. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав заявленные требования прокурора, а также указав, что не возражают против установления срока предоставления жилья с учетом указанного в отзыве ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кировграда Валиева А.С. заявленные требования поддержала, полагала возможным принять фактическое признание иска ответчиками и установить предложенный ответчиком срок предоставления жилого помещения истцам.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, представил в суд заявление, согласно которому заявленные прокурором г.Кировграда требования в интересах К.О.Ф., К.А.А. ответчик признает, полагая их обоснованными, просит принять признание иска и рассмотреть вопрос в отсутствие представителя ответчика, в том числе указав, что расселение жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>, предусмотрено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, а также учитывая отсутствие в настоящее время жилого помещения и отказ истца от предоставления жилого помещения маневренного фонда, просили в решении суда установить аналогичный срок его исполнения.

Представители третьих лиц - Территориальное управление <адрес> и Департамент Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив отзывы и изучив представленные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно ч. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, в частности положениям ст.ст. 85,86,87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также установленным законом полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений; соответствует фактическим обстоятельствам дела и интересам истцов. Установлено, что истец К.О.Ф. является нанимателем жилого помещения-двух комнат площадью <данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении К.О.Ф. проживала с дочерью К.А.А.. Постановлением Администрации Кировградского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу; и в настоящее время с учетом заключения по результатам выездного обследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протеста прокурора, вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока отселения граждан, и срок установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанного, а также пояснений истца в предварительном судебном заседании о невозможности фактически проживать в жилом помещении ввиду его ненадлежащего технического состояния, опасения за жизнь и здоровье, суд принимает признание иска; при этом, с учетом позиции стороны ответчика и стороны истцов, а также учитывая представленные документы в части установленных сроков расселения и отказ в настоящее время истца от жилого помещения маневренного фона, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, заявленные прокурором требования в интересах К.О.Ф., К.А.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах К.О.Ф., К.А.А. к Администрации Кировградского городского округа о предоставлении жилого помещения - удовлетворить.

Возложить на Администрацию Кировградского городского округа (ИНН №) обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить истцам: К.О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение отвечающее установленным законом требованиям применительно к условиям населенного пункта <адрес>, равнозначно занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> взамен признанного аварийным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы и (или) принесения представления через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья:

Текст решения в окончательной форме изготовлен 24.01.2025.

Судья- С.А.Охотина