Решение № 2-1773/2019 2-1773/2019~М-1560/2019 М-1560/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1773/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Албутовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к обществу с ограниченной ответственностью «Адамант», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588) обратился в суд с иском к ООО «Адамант», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В иске указано, что 17.07.2018 г. ООО «Адамант» согласно заявлению о присоединении, в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к действующей редакции Общих условий кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» для юридического лица и индивидуального предпринимателя, известных заемщику и имеющих обязательную силу для заемщика. Данным заявлением заемщик подтверждает, что соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой крединой линии в Банке с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на специальном счете, открытом в банке на следующих условиях:

соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой кредитной линии в Банке с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на Специальном счете, открытом в Банке на следующих условиях:

для проведения операций с использованием корпоративной кредитной карты Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> руб.;

дата открытия Лимита кредитования 17 июля 2018г.;

срок действия Лимита кредитования <данные изъяты>, 17 июля 2021 г.;

процентная ставка-<данные изъяты> % годовых;

- неустойка за несвоевременное; перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором: <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 17.07.2018 г. с ФИО1, которая в соответствии с данным договором обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора заемщик и поручитель добровольно взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку в погашении задолженности.

По состоянию на 09.07.2019 г. задолженность по кредитному договору от 17.07.2018 г. составляет 799 306 руб. 69 коп., в том числе: неустойка за просроченную ссудную задолженность – 9309 руб. 79 коп., неустойка за просроченные проценты – 3192 руб. 34 коп., просроченные проценты – 56 151 руб. 32 коп., просроченная судная задолженность – 730 653 руб. 24 коп.

В связи с этим просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 17.07.2018 г. в размере 799 306 руб. 69 коп., в том числе: неустойка за просроченную ссудную задолженность – 9309 руб. 79 коп., неустойка за просроченные проценты – 3192 руб. 34 коп., просроченные проценты – 56 151 руб. 32 коп., просроченная судная задолженность – 730 653 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 11 193 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснения дала аналогичные доводам, изложенным в иске. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Адамант» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

По делу установлено, что 17.07.2018 г. ООО «Адамант» согласно заявлению о присоединении, в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к действующей редакции Общих условий кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» для юридического лица и индивидуального предпринимателя, известных заемщику и имеющих обязательную силу для заемщика. Данным заявлением заемщик подтверждает, что соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой крединой линии в Банке с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на специальном счете, открытом в банке на следующих условиях:

соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой кредитной линии в Банке с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на Специальном счете, открытом в Банке на следующих условиях:

для проведения операций с использованием корпоративной кредитной карты Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. 00 коп;

дата открытия Лимита кредитования 17 июля 2018г.;

срок действия Лимита кредитования <данные изъяты>, 17 июля 2021 г.;

процентная ставка-<данные изъяты> % годовых;

- неустойка за несвоевременное; перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором: <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской из счета.

Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком ООО «Адамант» были нарушены, в течение срока действия договора неоднократно нарушались сроки возврата основного долга по кредитному договору и уплаты процентов. С марта 2019 г. платежи по кредитному договору не производились.

По состоянию на 09.07.2019 г. задолженность по кредитному договору от 17.07.2018 г. составляет 799 306 руб. 69 коп., в том числе: неустойка за просроченную ссудную задолженность – 9309 руб. 79 коп., неустойка за просроченные проценты – 3192 руб. 34 коп., просроченные проценты – 56 151 руб. 32 коп., просроченная судная задолженность – 730 653 руб. 24 коп., что подтверждается историей операций.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 17.07.2018 с ФИО1, которая в соответствии с данным договором обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Данные условия договора не противоречат ст. 819 ГК РФ.

Указанные в кредитном договоре обязанности заемщиком не были выполнены надлежащим образом, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В связи с образованием задолженности банком ответчикам 06.06.2019 направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены.

Таким образом, в связи с тем, что ООО «Адамант» нарушены обязательства по кредитному договору задолженность в размере 799 306 руб. 69 коп., подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В связи с вышеизложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При подаче иска в суд ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину в размере 11 193 руб. 07 коп. Данные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 819, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 194,198, 223-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адамант», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 17.07.2018 г. в размере 799 306 рублей 69 копеек, в том числе: неустойка за просроченную ссудную задолженность – 9309 рублей 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3192 рубля 34 копейки, просроченные проценты – 56 151 рубль 32 копейки, просроченная судная задолженность – 730 653 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 193 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В.Чернова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Ульяновское отделение ПАО Сбербанк №8588 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Адамант" (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ