Решение № 2А-3003/2021 2А-3003/2021~М-2322/2021 А-3003/2021 М-2322/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-3003/2021

Дело №а-3003/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Гончаров О.А.

при секретаре Носковой Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Управления ФССП России по <адрес> к ФИО3 ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и об установлении ограничения на право использовать специальное право на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Управления ФССП России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3 ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и об установлении ограничения на право использовать специальное право на управление транспортными средствами,

В обоснование своих требований административный истец указал, что в отношении Ахмедова Зия М. О. имеется ряд исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство № №-СД, задолженность по которому в настоящее время составляет 280 000 рублей.

В соответствии с Законом об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд за ограничением выезда должника из РФ, а также по ограничению должника в пользовании специальным правом на управление транспортными средствами.

В связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ и установить временное ограничение на право использования специального права на управление транспортными средствами в отношении Ахмедова Зия М. О. до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Административный истец ведущий судебный пристав – исполнитель ФИО2 в судебном заседание просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо – представитель УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> не явился, будучи извещенный надлежащим образом.

Административный ответчик Ахмедова Зия М. О., будучи извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что исполнительные производства в отношении должника Ахмедова Зия М. О., на основании ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве», объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

В судебном заседании установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД в отношении ФИО3 составляет 280 000 рублей. Исполнительное производство не окончено.

В силу ст.11 Федерального закона «О судебных приставах», ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, как судебных актов, так и актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.

В силу п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч.1,3 ст.67 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения "срок" без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частями 2,3 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает, что установление временного ограничения на выезд из РФ и установление временного ограничения на право использования специального права на управление транспортными средствами в отношении ФИО3 необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Управления ФССП России по <адрес> к ФИО3 ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и об установлении ограничения на право использовать специальное право на управление транспортными средствами – удовлетворить.

В отношении Ахмедова Зия М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджан, зарегистрированного <адрес>, ул.им. ФИО4, 39 общ., установить временное ограничение на выезд из РФ и установить временное ограничение на право использования специального права на управление транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Меры предварительной защиты по административному иску не применялись.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья –

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.