Приговор № 1-250/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-250/2024




Дело №1-250/2024

УИД 74RS0030-01-2024-000679-85


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 24 апреля 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

при секретаре Кильдияровой И.С.,

с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Москвиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, разведённого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

06.12.2023 Ленинским районным судом г.Магнитогорска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 (6 преступлений) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

дата в вечернее время, ФИО1, находясь по месту своего фактического проживания - <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий КЕН сотовый телефон, заказал посредством сети интернет наркотическое средство, после чего дата в вечернее время, согласно полученным от неустановленного дознанием лица координат - 53.39449, 58.96943, прибыл к нужному ему адресу, где под бетонной плитой около <адрес> забрал себе, а именно, поднял с поверхности земли (снежного покрова) наркотическое средство, содержащееся в прозрачном полимерном пакете «гриппер», помещенном в бесцветный полимерный мешок, обмотанный липкой лентой синего цвета, оставленное для него неустановленным дознанием лицом, то есть ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения спрятал в наружный карман на левом рукаве своей куртки, надетой на нем в тот момент. Указанное средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента, пока дата около 21 часа 35 минут не был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД РФ по г. Магнитогорску у <адрес> и доставлен ими в отдел полиции, расположенный по адресу <адрес>, где в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут дата сотрудники полиции в ходе личного досмотра изъяли из левого наружного кармана на левом рукаве куртки, надетой на ФИО1 в тот момент, наркотическое средство массой 0,78 г., которое, согласно заключению эксперта № от дата, содержит производное вещества N-метилэфедрона -

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое у ФИО1, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса 0,78 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное добровольно после консультации и в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании защитник Москвина О.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п.п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 18-20), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, участие ФИО1 в боевых действиях, ветераном которых он является, благодарность, объявленную ФИО1 за самоотверженность и отвагу, проявленные при защите Отечества, оказание им помощи в волонтерской деятельности по доставлению грузов на СВО, наличие со слов, государственных наград, контузии, заболевание близкого родственника-отца на момент совершения преступления, смерть близкого родственника на момент рассмотрения дела.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него места жительства и регистрации, положительную характеристику с места жительства (л.д. 134), он не состоит на учетах у психиатра(л.д.125, 127, 132), состоит на учете у нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от наркотических веществ (наркомания)(л.д.129).

С учетом характера совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведений о личности подсудимого, того, что он совершил преступление в период отбывания условного наказания по предыдущему приговору, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 по настоящему приговору наказание в виде ограничения свободы, данный вид наказания по мнению суда, сможет повлечь исправление осужденного, предотвратить совершение им других преступлений, не ухудшит положение его семьи.

Так как суд назначает наказание, которое не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи, суд не применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При этом с учетом того, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 06.12.2023, которое подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для назначения менее строгих видом наказания, в том числе штрафа, суд не усматривает, так как ФИО1 является инвалидом 3 группы, получает пенсию, не трудоустроен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год шесть месяцев с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Магнитогорск, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Наказание по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06.12.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакет № 64175479 с бумажным конвертом белого цвета, мешком из бесцветного прозрачного материала, прозрачным полимерным пакетом «гриппер» с наркотическим средством хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств. Сотовый телефон «Самсунг А 20s», оставить у КЕН, сняв ограничения по пользованию и распоряжению им.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: ...

...

...

...

...

...



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хайретдинова Ю.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ