Решение № 2-139/2018 2-139/2018~М-139/2018 М-139/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-139/2018

Карабашский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-139/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-банк, либо – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № ILPTTUF3ADK0MM130824 от 24 августа 2013года: просроченный основной долг – 82 545,09 руб., начисленные проценты – 5 852,50 руб., штрафы и неустойки – 15 368,59 руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 275,32 руб. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что 24 августа 2013 года банк и ФИО2 (далее – клиент, заёмщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № ILPTTUF3ADK0MM130824. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 141 600,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 883 от 26 июля 2013 года (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 141 600,00 руб., проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 5 100,00 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф е соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 103 766,18 руб., а именно: просроченный основной долг 82 545,09 руб., начисленные проценты 5 852,50 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 15 368,59 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24 декабря 2015 года по 24 марта 2016 года.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года № 100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Извещения о рассмотрении дела направлялись по известным адресам места жительства ответчика, были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает, что ответчик извещен должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного заседания установлено, что 24 августа 2013 года ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитаналичными. Данному соглашению был присвоен номер № ILPTTUF3ADK0MM130824. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ (л.д.20).

Пункт 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 141 600 рублей.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствует требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № 883 от 26 июля 2013 года, сумма кредитования составила 141 600 рублей, проценты за пользование кредитом 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 5 100 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Таким образом, АО «Альфа-Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ст.330 Гражданского кодекса РФ указано: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом, сумма которого составляет 103 766 рублей 18 копеек, в том числе: 82 545 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 5 852 руб. 50 коп. – начисленные проценты, 15 368 руб. 59 коп. – штрафы и неустойки, 0 руб. 00 коп. – комиссия за обслуживание счета, 0 руб. 00 коп. - несанкционированный перерасход. Суд согласен с данным расчетом, доказательств, опровергающих эти суммы, в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца следует также взыскать в возврат госпошлины сумму 3 275 руб. 32 коп., согласно предъявленной сумме иска, уплата которой по делу подтверждается платежными поручениями № 6086, 30703 (л.д.9, 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №ILPTTUF3ADK0MM130824 от 24 августа 2013года в размере 103 766 (сто три тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 18 копеек, в том числе 82 545 рублей 09 копеек – просроченный основной долг, 5 852 рубля 50 копеек – начисленные проценты, 15 368 рублей 59 копеек – штрафы и неустойки, 0 рублей 00 копеек – комиссия за обслуживание счета, 0 рублей 00 копеек – несанкционированный перерасход, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 275 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму 107 041 (сто семь тысяч сорок один) рубль 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Карабашский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

Плотникова (Коломиец) Людмила Михайловна (подробнее)

Судьи дела:

Колотов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ