Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017

Дело №2-278/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Г.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коршуновой Т.И.

с участием заявителя администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области в лице представителя ФИО1 действующей по доверенности,

заинтересованного лица администрации Клетского муниципального района Волгоградской области в лице представителя ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев 12 сентября 2017 года в станице Клетской Волгоградской области в открытом судебном заседании дело по поступившему в суд 31 августа 2017 года иску администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

истец администрация Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области приняло на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества: здание молочно-приёмного пункта, кадастровый № площадью <данные изъяты> по адресу Россия, <адрес>. Фактически объектом недвижимого имущества владеет администрация Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Заявитель просит признать за ним право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО1 поддержала заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – молочно-приёмный пункт, чтобы иметь возможность пользоваться и распоряжаться им.

Представитель заинтересованного лица администрации Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО2 поддержал заявление администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области.

Суд, выслушав мнение представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав и оценив материалы дела, имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что требования администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи не известен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества – здание молочно-приёмного пункта, кадастровый № площадью <данные изъяты> по адресу Россия, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принят на учёт как бесхозяйный, то есть со времени постановки недвижимого имущества на учёт прошло более года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №. Документы, подтверждающие чьё-либо право собственности на данный объект, отсутствуют. В течение года с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Фактически в настоящее время объектом владеет администрация Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области.

Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества назначение нежилое здание площадью <данные изъяты> расположено по адресу: <адрес> имеет кадастровый №.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учёт ДД.ММ.ГГГГ № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества – кадастровый номер объекта № адрес (местоположение) объекта: <адрес>.

Из справки комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (облкомимущество) о предоставлении информации из Реестра объектов государственной собственности Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объекте недвижимости: здание (нежилое помещение) площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 29); из ответа главы администрации Клетского муниципального района Волгоградской области видно, что этот же объект недвижимости в реестре муниципальной собственности Клетского муниципального района Волгоградской области не числится (л.д. 27); из справки ТУ Росимущества в Волгоградской области видно, что на ДД.ММ.ГГГГ на этот же объект недвижимости сведения в соответствии с пунктом 46 Положения об учёте федерального имущества, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2007 года №447 «О совершенствовании учета федерального имущества» не могут быть представлены в связи с их отсутствием в РФИ (л.д. 28); по данным архива Клетского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» сведения о правообладателях на здание в <адрес> отсутствуют (л.д. 26); из архивной справки архивного отдела администрации Клетского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на указанное здание проектная и разрешительная документация в архивный отдел не поступали (л.д. 25).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства по делу как достаточные, относимые и допустимые, суд установил, что объект недвижимости: нежилое здание молочно-приёмного пункта, имеющий кадастровый № площадью <данные изъяты> по адресу Россия, <адрес>, собственника не имеет, принят на учёт в установленном порядке, что позволяет признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект за администрацией Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области, которая фактически им владеет.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно части 1 пункта 9 и 19 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

На основании части 3 статьи 225 ГК РФ, статей 88, 293 ГПК РФ и руководствуясь статьями 191-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за администрацией Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: нежилое здание молочно-приёмного пункта, имеющий кадастровый № площадью <данные изъяты> по адресу Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Клетский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Г.П. Кравцова