Решение № 2-765/2018 2-765/2018 ~ М-584/2018 М-584/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-765/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

7 мая 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием:

-истца ФИО1,

-представителя истца – ФИО2, действующего на основании устного ходатайства истца,

-ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/2018 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместной собственностью супругов, определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в суд с указанным выше иском к своей дочери ФИО3, требуя:

- признать гараж по адресу: <адрес>, совместно нажитым в браке с ФИО5 имуществом и выделить ей в собственность, как пережившему супругу, 1/2 долю в праве на указанный объект, а вторую половину гаража включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5,

- определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, а 1/3 долю указанного жилого помещения включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена принявшая наследство дочь наследодателя ФИО5 – ФИО4 (л.д. 57).

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив следующее. ФИО5 ее супруг. В браке с ним состояла с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти супруга. Супруг умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруга за принятием наследства обратилась она и дочь наследодателя от первого брака – ФИО4 Их общая с наследодателем дочь ФИО3 и мать супруга ФИО6 от принятия наследства отказались в ее (истицы) пользу. В состав наследственного имущества супруга входят: квартира, расположенная по адресу: <адрес> и гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. БТИ <адрес> было зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру за ней, супругом ФИО5 и их дочерью ФИО3 Гараж, был построен в период брака, в ДД.ММ.ГГГГ на их совместные средства на выделенном супругу, как члену ГСК, месте. Право собственности на гараж за супругом было признано на основании решении суда. Земельный участок, на котором возведен гараж, был также приобретен супругом в период брака. Просит признать спорный гараж совместно нажитым в браке с ФИО5 имуществом и выделить ей в собственность, как пережившему супругу, 1/2 долю в праве на указанный объект, а вторую половину гаража включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, а также определить доли в праве общей собственности на спорную квартиру, признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, а 1/3 долю указанного жилого помещения включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании исковые требования и пояснения, данные истицей, поддержал в полном объеме.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что возражений, относительно заявленных истицей требований об определении долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> не имеет.

Ответчица ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что не возражает против признания гаража по адресу: <адрес>, совместно нажитым в браке ФИО1 и ФИО5 имуществом, выделении в собственность ответчице, как пережившему супругу, 1/2 доли в праве на указанный объект, и включении второй половины гаража в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования ФИО1 поддерживает (л.д.49).

Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4 судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом ( ст. 1150 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества ( ст. 256 ГК РФ).

Частями 2 и 3 ст. 244 ГК РФ установлено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В силу действующего законодательства общая совместная собственность образовывается в отношении общего совместного имущества супругов ( ст. 33 СК РФ), в отношении имуществ фермерского хозяйства (ст. 6 ФЗ «О крестьянском (фермерском)хозяйстве»), в отношении имущества садоводческих и т.п. обществ ( ст. 4 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

Копией свидетельства о браке подтверждается, что ФИО5 и истица состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Факт родственных отношений наследодателя ФИО3 с ФИО3 и ФИО7 подтверждается предоставленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении (л.д. 9,51).

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств – копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-30), копией решения Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 12), копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок под гаражом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) подтверждается, что в период брака наследодателя с ФИО1 на совместные средства ФИО5 был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство признано ответчиком ФИО4 в ходе судебного разбирательства, что в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает сторону истца от дальнейшего доказывания данного обстоятельства.

На основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом г. Жигулевска Самарской обл. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, в БТИ г. Жигулевска Самарской обл. ДД.ММ.ГГГГ (книга 29п, реестр 6756) зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО5, ФИО1 и ФИО3 (л.д. 13,13 оборот). Аналогичные сведения предоставлены ГУП СО ЦТИ Жигулевский филиал по запросу суда (л.д. 40).

Из представленной в дело копии технического паспорта спорного жилого помещения, составленного ГУП СО «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого помещения составляет 53,6 кв.м. (л.д. 31-32).

По запросу суда нотариус г. Жигулевска ФИО8 сообщила, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились супруга наследодателя - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) и дочь наследодателя - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ мать наследодателя - ФИО7, и дочь наследодателя - ФИО3, отказались от наследства по закону в пользу наследодателя ФИО1

В состав наследственного имущества входят:

- 1/6 доля в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

- земельный участок и нежилое здание, находящиеся по адресу:<адрес>, г.о. Жигулевск, ГПК « Дрозд», место 162;

- денежные вклады и компенсации к ним, хранящиеся в подразделении№ <данные изъяты>, в размере 6 100р. 14 коп.

На квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> указанную в заявлении, документы не предоставлены. Свидетельства о праве на наследство по закону не выданы (л.д. 42).

Согласно представленной справке о составе семьи, выданной ООО АСК «ГРАДЪ», ФИО5 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы истица ФИО1 и ответчик ФИО3 (л.д. 42).

Разрешая требования истца о признании гаража по адресу: <адрес>, совместно нажитым в браке с ФИО5 имуществом и выделении ей в собственность, как пережившему супругу, 1/2 доли в праве на указанный объект, и о включении второй половины гаража в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, ФИО3 при жизни, в период брака с истицей, по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрел в собственность спорный гараж.

Истица – ФИО1 имеет право на долю в спорном объекте недвижимости, как пережившая супруга наследодателя.

Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, 1/2 доля в праве собственности на спорный гараж может быть включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5

Также подлежат удовлетворению требования истца об определении долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> признании за истцом права собственности на 1/3 долю квартиры, и включении 1/3 доли указанного жилого помещения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, поскольку при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что указанная квартира была приобретена в совместную собственность ФИО1, ФИО5, ФИО3. При отсутствии соглашения между ФИО1, ФИО3 и наследодателем, как участниками общей совместной собственности на спорную квартиру, их доли признаются равными, соответственно по 1/3 доле за каждым.

Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру может быть включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5

С учетом изложенных обстоятельств, требования истицы признаются подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым в браке ФИО1 и ФИО5 имуществом гараж общей площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, как за пережившим супругом, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить доли ФИО5, ФИО1, ФИО3 в праве общей собственности на квартиру общей площадью 53, 6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, равными 1/3 доле у каждого.

Признать за ФИО1 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53, 6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53, 6 кв.м, расположенную по адресу<адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2018 года.Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова