Приговор № 01-0542/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 01-0542/2025




УИД 77RS0015-02-2025-010250-91

Дело № 1- 542-2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

адрес 12 августа 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1,

подсудимого фио,

защитника Якубовского А.А., представившего удостоверение № 18955 и ордер № 102/2025,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, официально не работающего, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он – (ФИО2) имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно владея с точно неустановленного дознанием времени, не позднее 01 часа 30 минут 26.05.2025 года, веществом массой сумма находящимся в прозрачном пакете, которое согласно заключения эксперта №1465 от 30.05.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) образует значительный размер, которое он (ФИО2), незаконно хранил при себе в правом, переднем, маленьком кармане джинс, надетых на нем (фио), для личного употребления без цели сбыта, вплоть до 26.05.2025 года, когда примерно в 01 час 30 минут, он (ФИО2) следуя в качестве пассажира на пассажирском сиденье в автомобиле такси марки марка автомобиля, г.н.з К 055 ХР 750, был задержан сотрудниками ДПС 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, д. 21, где в ходе его личного досмотра (фио), проведенного 26.05.2025 года, в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часов 40 минут по адресу: адрес, д. 21, в присутствии двух понятых, в правом, переднем, маленьком кармане джинс, надетых на нем (фио), был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри веществом массой сумма которое согласно заключения эксперта №1465 от 30.05.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) образует значительный размер, тем самым изъяты из незаконного оборота,

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, следует прийти к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность фио в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, следует признать обоснованным.

Таким образом, действия фио следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, его состояние здоровья, условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, в содеянном чистосердечно признался и глубоко раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка ( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также гражданскую супругу, находящуюся на 9-м месяце беременности, занимается благотворительностью, оказывает помощь участникам СВО, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание фио обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения правонарушения, не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются признаки «Синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ» (психостимуляторы, каннабиноиды) (F19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела о длительном систематическом употреблении им психоактивных веществ различных групп с формированием психической и физической зависимости, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившие поверхность и облегченность суждений, сужение круга интересов, актуальность употребления ПАВ. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности, в период правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период правонарушений у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от психоактивных веществ, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст.72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. Суд находит заключение экспертизы обоснованным, выводы экспертов убедительными, фио вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд также учитывает все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие вышеуказанных иждивенцев, его состояние здоровья, наличие у него постоянного источника дохода, руководствуясь ст.56 УК РФ, приходит к выводу о возможности назначения фио. наказания в виде штрафа.

При этом, суд также полагает необходимым применить при назначении наказания фио наказания положения ч.1 ст.72.1 УК РФ, учитывая вышеприведенное экспертное заключение и установленные судом обстоятельства.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л :


Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Начисление (УИН) 18800315293822243455

р/сч № <***> в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФЩ УФК ПО фио

БИК 004525988 КПП 772101001

ИНН <***> ОКАТО/ОКТМО 45385000

КБК 18811603125019000140

УИН 18800315293822530845

На основании ст. 72.1 ч. 1 УК РФ возложить на фио. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, массой 1, 23г., хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Подсудимые:

Фёдоров В.Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ