Решение № 2-1778/2017 2-1778/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1778/2017

№2-1778/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Сойко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Фрея» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фрея» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что

ФИО1, на основании приказа № от дата генерального директора обособленного подразделения «Ставропольский» ООО «Фрея», основным видом деятельности которого является розничная торговля фармацевтическими, медицинскими и косметическими товарами и парфюмерией, являлась менеджером обособленного подразделения «Ставропольский», расположенного по адресу : <адрес>, а с 01.07.2013г. по 25.0б.2014г. по адресу: <адрес>«в». В обязанности ФИО1 согласно трудовому договору от 29.03.2010г., договору о полной материальной ответственности от 07.04.2010г. и должностной инструкции менеджера входили прием и обработка заказов клиентов, оформление необходимых документов, составление ежемесячного плана продаж, ведение отчетности по продажам и отгрузкам клиентам компании товаров, ведение клиентской базы, контроль за отгрузкой продукции клиентам и оплаты клиентами товаров. С 01.01.2013г. по 16.05.2014г. ФИО1 присвоила вверенное ей имущество, товарно-материальные ценности, косметические и косметологические средства на сумму 4 412 476 рублей 58 копеек и наличные денежные средства в сумме 203 577 рублей 82 копейки, а всего на общую сумму 4 616 054 рубля 40 копеек, чем причинила ООО «Фрея» имущественный вред в особо крупном размере. Приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.160 УК РФ и ей назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей; без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от дата на основании ст.82 УК РФ было отсрочено реальное отбывание ФИО1 наказания до достижения ребенком, который должен родиться у неё в 2016 году, четырнадцатилетнего возраста. В остальной части приговор оставлен без изменения. Данный приговор Промышленного районного суда <адрес> от датаг. вступил в законную силу дата. ООО «Фрея» является потерпевшим, поскольку неправомерными действиями ответчика, названному юридическому лицу нанесен имущественный вред. Решение о признании потерпевшим ООО «Фрея» по уголовному делу было принято и оформлено постановлением следователя СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фрея» 4 616 054 рубля 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Фрея» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала и просила суд принять признание иска, как не противоречащее закону и нарушающее прав и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворения по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Фрея» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фрея» 4 616 054 рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в муниципальный бюджет <адрес> госпошлину в размере 31 280.27 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Шевелёв

<данные изъяты>