Решение № 2-874/2017 2-874/2017~М-881/2017 М-881/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-874/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 6 декабря 2017г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенный автомобиль

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском о взыскании с ФИО1 долга кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 92087 рублей 08 копеек, судебных расходов в размере 8962 рубля 61 копейка, расторжении указанного кредитного договора и обращении взыскания на заложенный автомобиль.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении отказался от иска в части расторжения кредитного договора, взыскания долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль, в связи с погашением ответчиком данного долга после обращения в суд с иском. Истец поддержал иск лишь в части взыскания с ответчика судебных расходов в размере 8962 рубля 61 копейка. В заявлении просит рассмотреть дело без их участия.

ФИО1 подтвердил, что уплатил долг по кредиту внеся деньги в Банк 15 ноября 2017г. Требование истца о взыскании судебных расходов признает.

Суд принимает отказ от иска в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг, взыскании долга по данному договору в размере 92087 рублей 08 копеек и обращении взыскания на заложенный автомобиль.

Частичный отказ от иска обусловлен добровольным погашением ответчиком долга по кредитному договору после предъявления иска в суд. Поэтому, частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец поддержал иск в части требования о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в размере 8962 рубля 61 копейка.

Согласно ст.101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ст.194 ч.1 ГПК РФ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. Требование о взыскании судебных расходов включено в содержание иска, в связи с чем, является элементом разрешения дела по существу и подлежит удовлетворению в полном объеме в форме решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.101,194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в возмещение судебных расходов 8962 рубля 61 копейку, понесенных по иску о расторжении и взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Камзенов Е.Б.