Постановление № 5-208/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-208/2018Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Салехард 08 февраля 2018 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> ФИО1 виновен в мелком хулиганстве. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 08 февраля 2018 года около 03 ч. 20 мин. ФИО1 находился рядом с домом № 13 по ул. Ямальская в городе Салехарде, где вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью и не реагировал на замечания окружающих о прекращении противоправных действий. Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. Пояснил, что в ночь на 08 февраля 2018 года употреблял спиртные напитки. После 03 ч. 00 мин. поругался с женой и пошёл на улицу. Дальнейшие события не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Помимо признательных объяснений самого гражданина виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств, основания для исключения которых из числа допустимых отсутствуют. Так, 08 февраля 2018 года в 03 ч. 33 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о том, что в <адрес>А в городе Салехарде буянит муж. В рапортах полицейских ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 08 февраля 2018 года около 03 ч. 20 мин. по заданию дежурной части они прибыли к дому №А по <адрес> они обнаружили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью и не реагировал на замечания окружающих. Согласно показаний свидетеля ФИО4 08 февраля 2018 года около 03 ч. 20 мин. она находилась рядом с домом №А по <адрес> она заметила ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, кричал и ругался нецензурной бранью. На замечания окружающих молодой человек не реагировал. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался. Согласно показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался. Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли. Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: - повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Между тем, обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); - наличие у виновного малолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). При таких данных суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 05 ч. 10 мин. 08 февраля 2018 года. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья городского суда Д. В. Яковлев Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Данил Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |