Решение № 2-3723/2018 2-3723/2018~М-2929/2018 М-2929/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-3723/2018Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № 2-3723/2018 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Мурманск 24 июля 2018 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего Гуцева П.Ю., при секретаре Казаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Мурманск 85-8» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ЖСК «Мурманск 85-8» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 772 рубля 27 коп., пени в размере 6 334 рубля 40 коп., 2 157 рублей 20 коп., 40 158 рублей 77 коп., расходы на уплату государственной пошлины 6 645 рублей 18 коп. Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по содержанию жилого помещения и уплате предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере. Истец ЖСК «Мурманск 85-8» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, представителя не направил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причин неявки не сообщила, представителя не направила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. В суде установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 является собственником 1/2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Управляющей организацией <адрес> в городе Мурманске является ЖСК «Мурманск 85-8». Ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию общего имущества и уплате коммунальных платежей предоставленных собственнику указанной квартиры – ФИО1, у последней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 100 772 рубля 27 коп., пени 6 334 рубля 40 коп., 2 157 рублей 20 коп., 40 158 рублей 77 коп В добровольном порядке, указанная задолженность ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: расчета задолженности, справки Ф-9, иными материалами дела, исследованными судом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном данной статьей размере за каждый день просрочки по день фактической оплаты. Из содержания приведенных нормативных положений гражданского и жилищного законодательства следует обязанность собственника в силу закона содержать принадлежащее ему жилое помещение и нести расходы по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу пункта 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации такого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как следует из приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, ответчик, являясь собственником жилого помещения, обязанность по уплате предоставленных коммунальных услуг и содержанию общедомового имущества исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению. При взыскании сумм задолженности суд принимает расчет представленным истцом, иного расчета, или доказательств, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об ином размере задолженности в суд не представлено. Таким образом, с ФИО1 в пользу ЖСК «Мурманск 85-8» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 772 рубля 27 коп. Взыскание пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, прямо предусмотрено пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о применении к ответчику данной меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Размер пеней установлен законом и поставлен в зависимость от периода просрочки и размера долга по коммунальным платежам. Доводов, которые могли бы являться основанием для снижения размера пени, ответчиком не приведено. Таким образом, согласно представленному расчету истца, размер пени составляет 6 334 рубля 40 коп., 2 157 рублей 20 коп., 40 158 рублей 77 коп которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так истцом, при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 645 рубелей 18 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу жилищно-строительного кооператива «Мурманск 85-8» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 100 772 рубля 27 коп., пени в размере 2 157 рублей 20 коп., пени 6 334 рубля 40 коп., пени 40 158 рублей 77 коп., расходы на уплату государственной пошлины 6 645 рублей 18 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска. Председательствующий П.Ю. Гуцев <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Гуцев Павел Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|