Решение № 2-1289/2020 2-1289/2020~М-1052/2020 М-1052/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1289/2020




Дело №2-1289/2020

УИД 23RS0021-01-2020-002274-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст.Полтавская 23 сентября 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО2

при секретаре Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:


АО «Альфа-Банк», в лице представителя ФИО4 обратилось в суд с иском заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании №F0G№ от 21.12.2016г.

В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что 21.12.2016 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 70000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014г. (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 70000 рублей, проценты за пользование кредитом– 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик ФИО3 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ФИО3 своих обязательств АО «Альфа-Банк» вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности по состоянию на 08.05.2020г. ФИО3 перед АО «Альфа-Банк» составляет 76622 рубля 22 копейки, а именно: просроченный основной долг в сумме 66549 рублей 12 копеек; начисленные проценты в сумме 9184 рублей 02 копейки; комиссия за обслуживание счета в сумме 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки в сумме 889 рублей 08 копеек; несанкционированный перерасход в сумме 0 рублей 00 копеек.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 суммы задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка №258 Красноармейского района Краснодарского края от 27.12.2019 года по делу №2-1665/2019 отменен судебный приказ от 29.11.2019 года.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании № от 21.12.2016г. задолженность, а именно: просроченный основной долг в сумме 66549 рублей 12 копеек; начисленные проценты в сумме 9184 рублей 02 копейки; комиссия за обслуживание счета в сумме 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки в сумме 889 рублей 08 копеек; несанкционированный перерасход в сумме 0 рублей 00 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2498 рублей 67 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, предоставила ходатайство, в котором просила, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений по иску не представила. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой о вручении судебных повесток.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание, о котором был извещен, является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст.35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.6.1 ГПК РФ, ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в соответствии с требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 21.12.2016 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 70000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014г. (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 70000 рублей, проценты за пользование кредитом– 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик ФИО3 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств АО «Альфа-Банк» вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности по состоянию на 07.05.2020г. ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 76622 рубля 22 копейки, а именно: просроченный основной долг в сумме 66549 рублей 12 копеек; начисленные проценты в сумме 9184 рублей 02 копейки; комиссия за обслуживание счета в сумме 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки в сумме 889 рублей 08 копеек; несанкционированный перерасход в сумме 0 рублей 00 копеек.

Согласно ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 суммы задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка №258 Красноармейского района Краснодарского края от 27.12.2019 года по делу №2-1665/2019 отменен судебный приказ от 29.11.2019 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО3 в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед истцом по основному долгу, процентам, штрафам и неустойки, имеющимся в материалах дела. Каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Доказательств об исполнении условий договора ответчиком ФИО3 не предоставлено, следовательно, исковые требования истца АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2498 рублей 67 копеек.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам, в силу п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится государственная пошлина.

Согласно платежным поручениям № от 19.05.2020 г., № от 19.05.2020г. уплачена государственная пошлина по иску в сумме 2498 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №; место нахождения юридического лица: <адрес>; почтовый адрес: операционный офис «Краснодарский» филиала «Ростовский» АО «Альфа-Банк» <адрес>), задолженность по Соглашению о кредитовании № от 21.12.2016г., а именно: просроченный основной долг в сумме 66549 рублей 12 копеек; начисленные проценты в сумме 9184 рубля 02 копейки, штрафы и неустойки в сумме 889 рублей 08 копеек, комиссию за обслуживание счета в сумме 0 рублей 00 копеек; несанкционированный перерасход в сумме 0 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2489 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО2



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фойгель И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ