Постановление № 5-40/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения 07 февраля 2018 года Город Самара Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Бобулова Бозорали, родившегося <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, 06.02.2018 года в 17 час. ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Самаре по адресу: <...> «а», был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания на территории РФ – уклонился от выезда с территории Российской Федерации с 03.07.2017 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он въехал на территорию РФ 16.04.2017 года, миграционный учет закончился 03.07.2017 года, уехать своевременно не смог по причине отсутствия денежных средств. Просил позволить самостоятельно покинуть территорию РФ, денежные средства в настоящее время на приобретение билета есть. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выражается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении № от 06.02.2018 года, согласно которому 06.02.2018 года в 17 час. было установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечению срока пребывания, то есть 03.07.2017 года, в протоколе имеются объяснения ФИО1: «с протоколом согласен», его подписи, - информацией ФМС России АС ЦБДУИГ по состоянию на 06.02.2018 года, согласно которой ФИО1 въехал на территорию РФ 16.04.2017 года, срок его пребывания на территории РФ составлял 90 суток с 21.04.2017 года по 03.07.2017 года. Сведений о выезде ФИО1 не имеется. На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Суд считает, что ФИО1 с момента окончания разрешенного срока пребывания имел возможность обратиться в ОУФМС и продлить постановку на миграционный учет после 03.07.2017 года. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также срок пребывания ФИО1 в РФ с нарушением миграционного законодательства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст.23.1, 29.1-29.11 Ко АП РФ, суд Бобулова Бозорали, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Р. <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>) наименование банка Отделение Самара, ИНН <***>, КБК 18811640000016020140, Код ОКТМО 36701310, наименование платежа штраф (ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Пр-л 17 № 3259216 от 06.02.2018) УИН 18811639990105171199. ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ 06.02.2018 года в 17 час. Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения Бобулова Бозорали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложить на начальника Отдела Полиции №1 УМВД России г. Самара. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.В. Пирожкова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Бобулов Бозорали (подробнее)Судьи дела:Пирожкова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |