Решение № 2-278/2018 2-278/2018 ~ М-250/2018 М-250/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-278/2018Казачинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Заочное Дело № 2-278/2018 Именем Российской Федерации 06 июля 2018 года с. Казачинское Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И. при секретаре Филиной И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 чу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227 348.86 руб. и судебных расходов-5 473.49 руб. Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227 348.86 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 473.49 руб., ссылаясь на то, что21.12.2015г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 чем был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 118 177,00 рублей сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS — сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными. По состоянию на 16.04.2018 г. задолженность по Договору составляет 227 348,86 руб., в том числе 116 297,26 руб. задолженность по основному долгу, - 62 259,00руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, - 48 792,60 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Задолженность образовалась за период с 21.01.2016 г. по 16.04.2018 г. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО1, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с вынесением заочного решения суда, на исковых требованиях истец настаивает в полном объеме. Ответчик ФИО2 по вторичному вызову в судебное заседание не явился, почтовые отправления возвратились в суд с отметкой- истек срок хранения. Исследовав материалы дела, суд полагает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, вынести заочное решение и удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором. Согласно п.1 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установил суд, 21.12.2015г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 чем был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 118 177,00 рублей сроком на 60 месяцев, под 24.9% годовых. Договором определена дата ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов – 21 числа каждого месяца, начиная с 21.01.2016 года до 21.12.2020 года в сумме 3 463 рубля, ежемесячно, в размере последнего платежа- 3404.68 рублей. Банк предоставил ФИО2 кредит наличными 21.12.2015 года в сумме 118 177,00 рублей, перечислив денежные средства на банковский специальный счет заемщика №. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов, заемщиком допущена просрочка ежемесячного платежа в апреле- мае 2016 г., в апреле внесено 968.42 рублей, в мае 2016 г. внесено 911.32 рублей, больше платежей банку не поступало, что следует из выписки по лицевому счету заемщика. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Факт неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств подтверждается кредитным договором от 21.12.2015 года, выпиской по банковскому специальному счету заемщика № от 16.04.2018 года о перечислении банком заемщику на указанный счет денежных средств в сумме 118 177,00 рублей, графиком платежей от 21.12.2015 года, согласно которому заемщик обязался не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с 21.01.2016 года по 21.12.2020 года производить ежемесячные основные платежи в сумме 3 463 рублей вместе с причитающимися процентами, в размере последнего платежа в сумме 3404 руб.68 коп.. По состоянию на 16.04.2018 г. задолженность по Договору составляет 227 348,86 руб., в том числе 116 297,26 руб. задолженность по основному долгу, - 62 259,00руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, - 48 792,60 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Задолженность образовалась за период с 21.01.2016 г. по 16.04.2018 г. что подтверждается расчетом истца, проверенным судом. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка, в.т.ч. за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности и начисленных процентов, клиент уплачивает банку штраф при сумме кредита от 100000 до 200 000 рублей за 1 факт просрочки -800 рублей, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, за 2 факта просрочки -1300 рублей, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, за 3 раза просрочки и более раз -1800 рублей, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, так как в силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, и суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 227 348 рублей 86 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в силу чего подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в доход государства, в размере 5 473 руб. 49 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 чаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», расположенного по адресу: 675000, Россия, <...> денежные средства в счет задолженности по договору кредитования № от 21.12.2015 года в размере 227 348 (двести двадцать семь тысяч триста сорок восемь) рублей 86 копеек, а также взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 ча уплаченную истцом государственную пошлину в доход государства в размере 5 473 (пять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 49 копеек, а всего взыскать с ответчика в пользу истца 232 822 (двести тридцать две тысячи восемьсот двадцать два) рубля 35 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месячного срока через Казачинский районный суд со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2018 года. Судья Н.И. Белобородова Суд:Казачинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Белобородова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|