Постановление № 5-30/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-30/2020

Постановление

06 января 2020 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при секретаре Кожевниковой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидностей и иных тяжких заболеваний не имеющего,

установил:

ФИО2 ФИО1 05.01.2020 г. в 19 час. 10 мин., находясь в помещении ТК «Лента 59», расположенного по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товара, а именно: водки 365 Дней «Классическая», алк. 40%, 0,5 литра в количестве 2 шт., на сумму 309 рублей 92 копейки, с которой прошел мимо кассы не оплатив её.

Таким образом, гр. ФИО2 ФИО1 совершил хищение товара принадлежащего ООО «Лента» путем кражи, причинив материальный ущерб на общую сумму 309 рублей 92 копейки.

В отношении ФИО2 ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 ФИО1., суд приходит к выводу, что вина ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минуты ФИО2 ФИО1, находясь в помещении ТК «Лента 59», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение товара, взял водку 365 Дней «Классическая», алк. 40%, 0,5 литра в количестве 2 шт., стоимостью 309 рублей 92 копейки, прошел мимо кассы магазина, не оплатив её стоимость. Таким образом, ФИО2 ФИО1 совершил хищение товара принадлежащего ООО «Лента» путем кражи, причинив материальный ущерб на общую сумму 309 рублей 92 копейки.

Кроме протокола об административном правонарушении серии АМ № от 05 января 2020 года виновность ФИО2 ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: - заявлением представителя потерпевшего ООО «Лента» - ФИО3 ФИО21., письменными объяснениями ФИО4 ФИО22., протоколом опроса свидетеля ФИО5 ФИО23., рапортом ст. полицейского 2 взвода 1 Роты 1 батальона полиции МОВО по г. Саратову ФИО6 ФИО24., протоколом № от 05 января 2020 года о доставлении,.

Не доверять перечисленным доказательствам, у суда нет оснований, и они обоснованно признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Доказательств надуманности показаний представителя потерпевшего, а также данных об оговоре ФИО2 ФИО1 со стороны представителя потерпевшего, либо заинтересованности в исходе по делу, в материалах дела не имеется, суду не представлено, и судом не выявлено.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 ФИО1 и доказанности его вины в административном правонарушении.

Действия ФИО2 ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 ФИО1., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывает его возраст и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, возраст ФИО2 ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4-х кратной стоимости похищенного имущества - в сумме 1239 (одна тысяча двести тридцать девять) рублей 68 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.Ф. Магазенко

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099-001)

ИНН получателя

№
КПП получателя

№
ОКТМО получателя

№
Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области

БИК банка

№
КБК

18№

Идентификатор

18№

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.

Копия верна

Судья Ю.Ф. Магазенко

Помощник судьи Ю.Ю. Матасова

На 06.01.2020 г. постановление не вступило в законную силу.

Помощник судьи Ю.Ю. Матасова