Решение № 2-2086/2025 2-2086/2025~М-1499/2025 М-1499/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-2086/2025Дело № 2-2086/2025 УИД 86RS0007-01-2025-002660-24 Именем Российской Федерации 09 июня 2025 года город Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Ахметовой Э.В. при секретаре с участие прокурора ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности за счет работодателя, компенсации морального вреда, Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к ООО «Юганскнефтегазгеофизика», в котором просит взыскать с ООО «Юганскнефтегазгеофизика» в пользу ФИО3 задолженность по временной нетрудоспособности за счет работодателя в размере 3233,58 руб., невыплаченную за декабрь 2024 года, а также компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО3 о нарушении его трудовых прав, выразившихся в невыплате заработной платы. Так, 21.03.2023 заявитель принят на работу в ООО «Юганскнефтегазгеофизика» на должность машиниста подъемника каротажной станции 6 разряда, заключен трудовой договор от 21.03.2023 №. В декабре 2024 года работодателем не выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 3233,58 руб. Указывает, что до настоящего времени задолженность общества по выплате пособия по временной нетрудоспособности заявителю не выплачено, полагает с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. В судебном заседании пом.прокурора требования искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что задолженность по настоящее время не погашена. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен повесткой. ООО «Юганскнефтегазгеофизика» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания представитель извещен, представил ходатайство признании исковых требований. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца. В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика понятны. Ответчик исковые требования прокурора о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности за счет работодателя, за декабрь 2024 года в размере 3233,58 руб. и 1 000 руб. компенсации морального вреда признает в полном объёме. Размер начисленного пособия за 3 дня нетрудоспособности истца в период заболевания подтверждается расчетным листком. Последствия признания иска ответчику известны, а поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования. Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда подлежит немедленному исполнению. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7000 руб. 00 коп., из расчёта удовлетворённых исковых требований имущественного и неимущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности за счет работодателя, компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с ООО «Юганскнефтегазгеофизика» (ИНН №) в пользу ФИО3 (СНИЛС №) задолженность по пособию по временной нетрудоспособности за счет работодателя за декабрь 2024 года в сумме 3233 рубля 58 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, всего взыскать 4233 руб. 58 коп. Взыскать с ООО «Юганскнефтегазгеофизика» (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета города Нефтеюганск в размере 7000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд. Председательствующий Э.В. Ахметова Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Нефтеюганский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:ООО "Юганскнефтегазгеофизика" (подробнее)Судьи дела:Ахметова Эльмира Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |