Решение № 2-77/2025 2-77/2025~М-18/2025 М-18/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-77/2025

№2-77/2025

УИД: 05RS0040-01-2025-000023-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Омаршаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО1 о принудительном снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО7 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> РД. Право собственности на указанный жилой дом принадлежит ему на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан 15 апреля 2016 г. под номером 05:16:000001:7730. Помимо него в доме с 06 сентября 2016 года значится временно прописанной ФИО1, которая фактически проживает в <адрес>, куда переехала с 15 ноября 2023 года. Его просьбы и требования о необходимости снятия с регистрационного учета из его дома домовладения ФИО1 игнорирует, тем самым грубо нарушая его конституционное право на неприкосновенность жилища. Она вышла замуж и проживает со своим супругом. Наличие прописки постороннего лица в его домовладении порождает проблемы с оплатой коммунальных услуг. Кроме того, в ближайшем будущем он намерен создать семью. ФИО1 не связана с ним родственными или семейными отношениями, не имеет в его домовладении какого-либо своего имущества. На основании вышеизложенного просит суд: снять с регистрационного учета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> РД.

Истец ФИО7 на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного разбирательства, направил в суд своего представителя.

Представитель по доверенности ФИО4 на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного разбирательства, направил в суд ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, в котором просит суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования ФИО7 признает.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по <адрес> РД ФИО6 на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного разбирательства, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с загруженностью на работе.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Согласно требований ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из исследованного судом свидетельства о государственной регистрации права от 15.04.2016 г. усматривается что правообладателем жилого дома с кадастровым номером 05:16:000001:7730, находящегося по адресу Россия, респ. Дагестан, р-н Сергокалинский, <адрес>, является истец ФИО7

Согласно копии паспорта истца ФИО7 серия <...>, выданного ТП УФМС России по РД в Сергокалинском районе от 29.04.2008 г. усматривается, что он прописан по адресу: <адрес>, РД, с 15.01.1991 года.

Из исследованного судом свидетельства о государственной регистрации права от 24.03.2016 г. усматривается что правообладателем земельного участка, площадью 384 кв.м., с кадастровым номером 05:16:000001:2175 находящегося по адресу Россия, респ. Дагестан, р-н Сергокалинский, <адрес>, является истец ФИО7.

Из справки от 15.01.2025 г., выданной администрацией СП «сельсовет Сергокалинский» следует, что гражданка ФИО1 прописана, но не проживает по адресу РД, <адрес>, Сергокала, <адрес>, по настоящее время.

Из исследованной судом справки, выданной МВД по РД от 15.01.2025 г. усматривается что гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает с 2023 года.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленных Жилищным кодексом РФ.

К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при рассмотрении настоящего гражданского дела является установление наличия или отсутствия у ответчика ФИО1 правовых оснований пользования занимаемым жилым помещением, в том числе права собственности, соглашения с собственником, семейные отношения и др.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд учел также разъяснения Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П, согласно которым сам по себе факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает безусловного наличия права на жилую площадь.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчик ФИО1 не приобрел право пользования жилым помещением истца ФИО7 и должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу.

В силу п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 28.03.2008) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения их из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО7 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. Ответчик право на проживание в жилом помещении не приобрел, на праве собственности оно ему не принадлежит и не принадлежало, в договорных отношениях с истцом не состоит, не является членом семьи, расходов по содержанию жилого помещения не несёт, оплату коммунальных платежей не производит, что не влечет для ответчика наступления права на проживание в данном жилом доме.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст.20 ГК РФ Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Снять с регистрационного учета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, РД, <адрес>.

Решение является основанием для отдела МП в <адрес> ОМВД России по РД для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов