Определение № 2-1483/2017 2-1483/2017~М-457/2017 М-457/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1483/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское 05 апреля 2017 года г.Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В. при секретаре Кожевниковой К.Н. с участием истца ФИО3, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2017 по иску ФИО1 к ФИО4ёдору ФИО4, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, В обоснование иска истец ФИО7 указал, что на основании договора купли-продажи от ** является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Государственная регистрация права собственности произведена ** за №. После заключения договора-купли продажи прежние собственники - ответчики ФИО4, ФИО2 добровольно выехали из спорной квартиры, однако, с регистрационного учета не снялись и до настоящего времени продолжают быть зарегистрированными в названной квартире как по постоянному месту жительства. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО7 отказался от исковых требований к ФИО4, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом и производство по делу подлежит прекращению, так как отказ от иска, сделанный истцом в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, Принять от истца ФИО1 отказ от иска к ФИО4ёдору ФИО4, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья В.В.Курдыбан Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Курдыбан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1483/2017 |