Решение № 2-864/2020 2-864/2020~М-219/2020 М-219/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-864/2020

Дело № 2-864/2020

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-000271-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 27 февраля 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., с участием помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Ратниковой А.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики о признании права на бесхозяйную движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики обратился в суд с заявлением о признании права на бесхозяйную движимую вещь – <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы следующим.

Сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Завьяловскому району Удмуртской Республики в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения действующего законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр на территории Завьяловского района.

Согласно протоколу осмотра места происшествия – помещения торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес> обнаружен и изъят <данные изъяты>

Поскольку данное имущество в настоящее время не имеет собственника и фактически является бесхозяйным, оно подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Заинтересованные лица, надлежащим образом извещённые, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), с учётом мнения помощника прокурора, суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

В судебном заседании помощник прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Ратникова А.Н. заявленные требования поддержала в полном объёме.

Изучив доводы заявления, выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ Федерации прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Завьяловскому району Удмуртской Республики проверки исполнения действующего законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр на территории Завьяловского района (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенный на основании рапорта из материала проверки № от ДД.ММ.ГГГГ) в помещении торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>. обнаружен и изъят <данные изъяты>.

Кроме того, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» из <данные изъяты> был изъят <данные изъяты>

Собственник указанного движимого имущества установлен не был, с заявлением о возврате изъятого имущества в ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» никто не обращался.

Каких-либо требований в отношении указанного имущества в ходе рассмотрения настоящего дела никто не заявил.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

При этом, согласно ст. 234 ГК РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 ГК РФ достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Собственник имущества - <данные изъяты> изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Завьяловскому району Удмуртской Республики в помещении торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес> не известен, исходя из чего суд приходит к выводу, что данное имущество является брошенным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики о признании права на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать движимое имущество, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, бесхозяйным и передать их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин