Решение № 2-1522/2020 2-1522/2020~М-1067/2020 М-1067/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1522/2020

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-1522/2020 64RS0004-01-2020-001380-31


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № <***> от 31.01.2019 в сумме 110828 рублей 75 копеек. В обоснование иска указано, что 31.01.2019 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 98280 руб. 10 коп., процентная ставка по кредиту – 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.03.2019, по состоянию на 09.04.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 349 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.03.2019, по состоянию на 09.04.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 349 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 8986 руб. 25 коп. По состоянию на 09.04.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 110828 руб. 75 коп., из которых просроченная ссуда 94 656 руб. 81 коп., просроченные проценты 10082 руб. 47 коп., проценты по просроченной ссуде 404 руб. 38 коп., неустойка по ссудному договору 5418 руб. 57 коп., неустойка на просроченную ссуду 266 руб.52 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой адресата за его получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

31.01.2019 между банком и ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор № <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 98280 руб. 10 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 38-39, 42-45).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 12).

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в общем размере 8986 руб. 25 коп., неоднократно нарушал график погашения задолженности по кредиту (л.д. 9-11, 12).

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам составляет 349 дней. По состоянию на 09.04.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 110828 рублей 75 копеек, из которых: просроченная ссуда 94656 руб. 81 коп., просроченные проценты 10082 руб. 47 коп., проценты по просроченной ссуде 404 руб. 38 коп., неустойка по ссудному договору 5418 руб. 57 коп., неустойка на просроченную ссуду 266 руб.52 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-11).

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

02.03.2020 Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору(л.д. 51, 52-54). Данное требование ответчик не выполнил.

Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом (л.д.9-11), соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о нарушениях ответчиком сроков возврата кредита, и суд считает возможным удовлетворить иск о досрочном взыскании с ответчика полученного кредита.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3416 руб. 58 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <***> от 31.01.2019 в размере 110828 руб. 75 коп., в том числе: просроченная ссуда 94656 руб. 81 коп., просроченные проценты 10082 руб. 47 коп., проценты по просроченной ссуде 404 руб. 38 коп., неустойка по ссудному договору 5418 руб. 57 коп., неустойка на просроченную ссуду 266 руб. 52 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3416 руб. 58 коп.

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кривошеин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ