Апелляционное постановление № 10-20/2025 УА-20/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 10-20/2025

УА-20/2025

Копия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 18 марта 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Вохминцевой Е.М.

при секретаре Казакевиче А.Р.

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Паксейкиной А.А.,

лица, в отношении которого уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1,

защитника – адвоката Помещиковой Т.Г.

изучив в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Паксейкиной А.А. от 27 декабря 2024 года на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 18 декабря 2024 года, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

в отношении:

ФИО1, родившейся ***, ранее не судимой,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 18 декабря 2024 года ФИО1 освобождена от уголовной ответственности за инкриминируемое ей преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Паксейкина А.А. внесла апелляционное представление.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора г. Благовещенска просила суд апелляционной инстанции производство, по ранее поданному ей представлению прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

ермолова А.О. и её защитник, не возражали против удовлетворения ходатайства помощника прокурора г. Благовещенска, также просили суд производство по апелляционному представлению прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора заявила ходатайство об отзыве ранее поданного ей представления, принесенного на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому судебному участку № 9 от 18 декабря 2024 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора г. Благовещенска Паксейкиной А.А. от 27 декабря 2024 года на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 18 декабря 2024 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в шестимесячный срок в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представление на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.М. Вохминцева