Решение № 2-1647/2020 2-1647/2020~М-513/2020 М-513/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1647/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия. Дело № 2-1647/2020 16RS0046-01-2020-000928-70 именем Российской Федерации 24 июля 2020 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при участии прокурора Садреева Э.Ю., при секретаре Сюкриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального Казначейства Республики Татарстан о компенсации морального вреда, в обосновании иска указано, что ФИО1 приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2018 года был оправдан по эпизодам п. «а», «г» статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ) с признанием права на реабилитацию. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июля 2018г. приговор Нижнекамского городского суда РТ от 16 января 2018г. в указанной части оставлено без изменения. ФИО1 указывает, что незаконным уголовным преследованием ему были причинены нравственные страдания, которые он оценивает в 100000 рублей. Истец в судебное заседание, не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы. Представитель ответчиков в судебное заседание явился, извещался. Представитель третьего лица Прокуратуры Республики Татарстан в судебное заседание явился, с требованиями согласился частично, указав, что заявленная истцом завышена. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным частично, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Согласно статье 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО1 16 января 2018 года осужден Нижнекамским городским судом Республики Татарстан виновным в совершении преступлений по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 (2 преступления), по пункту «г» части 4 статьи 228.1 (2 преступления), по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, окончательно на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 11 лет, в срок наказания зачтен период нахождения под стражей с 12 апреля 2017 года по 15 января 2018 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставлена прежней до вступления приговора в законную силу без изменения. Этим же приговором ФИО1 по предъявленному обвинению по 2 эпизодам по пункту «г» части 4 статьи 228.1, по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотиков ФИО2, ФИО3, ФИО4) оправдан в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 302 УПК РФ за не причастностью к совершению преступления, за ним признано за ним право на реабилитацию в этой части. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июля 2018г. приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2018 года в отношении ФИО1 в части оправдания оставлен без изменения. При таких данных, в силу оправдания ФИО1 по части предъявленных ему обвинений он имеет право на компенсацию морального вреда. В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Также суд учитывает, что уголовное преследование в отношении ФИО1 велось по 8 преступлениям, по 5 из которых он был признан виновным и осужден к реальному лишению свободы. Окончательно назначенное наказание назначено в виде лишение свободы, излишне отбытое наказание отсутствует. Учитывая изложенные обстоятельства, моральный вред, подлежащий компенсации, суд оценивает в 10000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд иск удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 10000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья Сычев И.А. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Министерство финансов России в лице Управления Федерального казначейства России по РТ (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Нижнекамска (подробнее)Судьи дела:Сычев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |