Постановление № 5-17/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-17/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное 5-17/2017 17 января 2017 года г. Минусинск Судья Минусинского городского суда Красноярского края Царева В.М. при секретаре Андронович А.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, <адрес>, состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 13 января 2017 года в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «Хороший», совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: похитила банку икры лососевой «Невод», причинив материальный ущерб ООО «Тамара» в размере 215 рублей. Тем самым, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 признала свою вину в совершении административного правонарушения. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме ее признательных показаний, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13 января 2017 года (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции (л.д. 4,11), заявлением представителя ООО «Тамара» ФИО1. о хищении товара (л.д. 5); объяснениями ФИО2, ФИО1 (л.д. 9,10). Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказанной, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО2 не имеется. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учётом личности ФИО2, обстоятельств совершения ею административного правонарушения, семейное положение, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, при этом определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф подлежит зачислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по КК), ИНН <***> КПП 246601001 р/с <***> Банк: РКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04723000 КБК 18811690040046000140 УИН №. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Царев В.М. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Царев Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |