Решение № 2-2152/2017 2-2152/2017~М-2086/2017 М-2086/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2152/2017

Дело № 2-2152/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 05 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к ФИО5 ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. При этом истец указал, что ФИО2 взял у него в долг сумму в размере <данные изъяты>

В установленный в договоре займа срок ответчик своё обязательство перед истцом в полном объеме не исполнил, задолженность по процентам погасил частично, а именно были выплачены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец неоднократно предлагал ФИО2 погасить имеющуюся у него перед истцом задолженность и выплатить причитающиеся проценты, однако ответчик долг не возвращает. Тем не менее, от суммы долга и остальных процентов ответчик не отказывается, приносит извинения за задержку возврата, указывает на сложное финансовое положение и обещает погасить долг в ближайшее время.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также просила взыскать все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела телефонограммой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил расписку от <данные изъяты>., согласно которой ответчик обязался в срок не позже <данные изъяты>. вернуть сумму долга в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов 60% в год, исчисляемых от всей суммы, то есть <данные изъяты> руб. ежемесячно в срок до 29 числа.

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящее время сумма невозвращенного долга составляет <данные изъяты> руб.

Так как сумма займа в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не возвращена, то исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае если заемщиком не исполняются принятые на себя обязательства по договору займа, займодавец имеет право продолжать начисление процентов за пользование займом, определенных договором после даты окончания срока его действия.

Согласно расписке от <данные изъяты>., ответчик обязался выплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

В связи с чем размер задолженности по процентам за период 10 (десять) месяцев, который указывает истец, составляет <данные изъяты>

Ответчиком сумма процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. до настоящего времени не возвращена, в связи с чем она также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Статья 1099 ГК РФ предусматривает, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Истец не представил суду доказательств, подтверждающих факт причинения ему ответчиком ФИО2 нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими конкретно действиями они нанесены, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения его требований в этой части и взыскания с ответчика ФИО2 в его пользу компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает, что расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья О.Н. Перваков