Постановление № 5-1206/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-1206/2018

5-1206/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 15 ноября 2018 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2018 года в 18 часов 45 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ выехал на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу мотоциклу «<данные изъяты>» без регистрационных знаков, двигавшемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате происшествия водителю мотоцикла Потерпевший №1 на основании заключения эксперта от 26.09.2018 года № был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что выезжая со двора, не заметил мотоцикл, на котором двигался потерпевший

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 24 августа 2018 года двигался по главной дороге, неожиданно с прилегающей территории выехал автомобиль и сбил его.

Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

По факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено административное производство, в результате которого проведена объемная работа со стороны должностного лица ОГИБДД по установлению фактических обстоятельств.

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Требования указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 29 сентября 2018 года №, из которого следует, что 24 августа 2018 года в 18 часов 45 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ выехал на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу мотоциклу «<данные изъяты>» без регистрационных знаков, двигавшемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате происшествия водителю мотоцикла Потерпевший №1 на основании заключения эксперта от 26.09.2018 года № был причинен легкий вред здоровью;

- заключением эксперта от 26.09.2018 года №, согласно которому у Потерпевший №1, установлены: рана правой голени, которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его; ссадины левого локтевого сустава, которые не причинили вред здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждения причинены в результате воздействия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, возможно, 24.08.2018 года;

- справкой БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница №1», согласно которой у Потерпевший №1 установлен диагноз: ушиб, ссадины левого локтевого сустава, растяжение связок левого голеностопного сустава, ушибленная рана правой голени, растяжение связок левого голеностопного сустава;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими участниками инспектора ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2, из которого следует, что 24.08.2018 года около 18 часов 45 минут в районе <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, двигаясь по дворовому проезду в направлении от д. 13 к проезжей части ул. Спортивная, выехал на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу мотоциклу «<данные изъяты>» без регистрационных знаков, двигавшемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате происшествия водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, диагноз: «Ушибленные ссадины левого локтевого сустава. Ушибленная рана правой голени»;

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 24 августа 2018 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей;

- постановление по делу об административном правонарушении от 24 августа 2018 года на основании, которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- приложение к вышеуказанному постановлению, согласно которому транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имеет повреждения: левая блок-фара, капот ДВС, передний бампер, левое переднее крыло; транспортное средство мотоцикл «<данные изъяты>» имеет повреждения: передняя часть;

- справкой о ранении в дорожно-транспортном происшествии, согласно которой Потерпевший №1 поступил в БУ «Нижневартовская окружная клиническая больница» с диагнозом: «Ушибленная ссадина левого локтевого сустава. Ушибленная рана правой голени»;

- объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1

Оснований сомневаться в объективности данных заключений у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, обстоятельств, отягчающие административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, счет №401018109000000 10001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162 000, ОКТМО 718 75 000, КБК 18811630020016000140, КПП 860101001, УИН 18810486180480051559.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьями 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К.Коваленко