Решение № 2-130/2017 2-130/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-130/2017

Дело № 29 мая 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Лешуконский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>) гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО3 обратилась в Лешуконский районный суд <адрес> с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в обоснование, что является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ее отец ушел в лес за грибами и до настоящего времени и его месте нахождения ничего не известно, признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для решения вопроса об оформлении наследственных прав.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Заинтересованное лицо: ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась судом.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Подлежащего удовлетворению, оценив всё в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Таким образом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Установлено, что ФИО2 является отцом ФИО3

Согласно адресной справке, выданной УФМС России по <адрес> (л.д. 29), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из сведений представленных ОМВД России «Мезенский» (л.д. 26) следует, что согласно КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано заявление ФИО3 о том, что ее отец ФИО2 10. 07.2015 года около 10.00 часов ушел из дома в лес в районе речки «Малая Чеца» в 15 км. От <адрес> и до настоящего времени не вернулся.

Проведенными сотрудниками ОМВД России «Мезенский» мероприятиями ФИО2 не обнаружен.

По указанному факту ОМВД России «Мезенский» в отношении ФИО2 заведено розыскное дело 1520001 от ДД.ММ.ГГГГ как без вести пропавшего.

Из сведений, представленных Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> и НАО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37) следует, что в период с 2012 года письменных обращений от ФИО2 не поступало.

За медицинской помощью в ГБУЗ АО «Мезенская центральная районная больница» в период с июля 2015 года ФИО2 не обращался (л.д. 40).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сомнений у суда не вызывают.

В силу ч. 2 ст. 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестно отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. При таких обстоятельствах, судом установлено, что последние сведения об отсутствующем были получены ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя и признать ФИО2 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, так как признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для решения вопроса о наследственных правах.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца через Лешуконский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В. Саукова